Решение № 2А-172/2025 2А-172/2025~М-107/2025 М-107/2025 от 2 апреля 2025 г. по делу № 2А-172/2025

Дело № 2а-172/2025

УИД №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2025 года п. Чернышевск

Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Силяевой И.Л.,

при секретаре судебного заседания Чернышевой В.В.,

с участием прокурора Старкова Д.Д.,

представителя административного истца ОМВД России по Чернышевскому району Забайкальского края ФИО1, действующей на основании доверенности,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному заявлению ОМВД России по Чернышевскому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

у с т а н о в и л :

административный истец ОМВД России по Чернышевскому району обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на следующее. 29 декабря 2023 года ФИО2 освобожден из <данные изъяты> по отбытию срока наказания. 16.11.2023 года решением Черновского районного суда г. Читы в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на три года, а также установлены следующие ограничения: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет выезда без уведомления ОВД по месту жительства (пребывания) за пределы п. Чернышевск муниципального района «Чернышевский район» Забайкальского края, без разрешения органа, осуществляющего административный надзор. В течение года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ.

Просит продлить срок административного надзора ФИО2, проживающему по адресу: <адрес>, на 6 месяцев.

Представитель административного истца ОМВД России по Чернышевскому району Забайкальского края ФИО1 в судебном заседании заявленные административные исковые требования поддержала полностью, по основаниям, указанным в иске, просила их удовлетворить. Также пояснила, что в ходе работы с ответчиком было установлено, что ему некорректно были разъяснены обязанности по административному надзору, в связи с чем он допустил нарушение установленных ограничений.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, полагал их необоснованными. Пояснил, что допускал нарушения в связи с работой, однако подтверждающих документов не имеет. Также пояснил, что работает помощником машиниста и постоянно ездит в поездки, в связи с чем пропускал отметку в ОМВД. Не знал, что можно было прийти на отметку сразу после возвращения из поездки, в связи с чем приходил на отметку в следующую по графику дату. В дальнейшем постарается не совершать административные правонарушения.

Прокурор Старков Д.Д. в судебном заседании полагает административные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчик не соблюдал наложенные в отношении него ограничения.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора Старкова Д.Д., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ) в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. 4 ст. 7 Закона N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

В соответствии с п. "в" ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. N 15 отмечено, что положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

Установлено, что решением Черновского районного суда г. Читы от 16 ноября 2023 года, вступившим в законную силу 01 декабря 2023 года, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, а также установлены следующие административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов вечера до 06 часов утра; запрет выезда за пределы п. Чернышевск муниципального района «Чернышевский район» Забайкальского края, без разрешения органа, осуществляющего административный надзор; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (спортивные, физкультурно-оздоровительные, культурно-зрелищные и иные подобные мероприятия, не носящие общественно-политического характера; обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического проживания для регистрации. Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки поднадзорного лица на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания (л.д. 30-33).

29 декабря 2023 года ФИО2 освобожден из <адрес> по отбытию срока наказания (л.д. 35).

10 января 2024 года ФИО2 поставлен на учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по Чернышевскому району с заведением дела № административного надзора, ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными их мест лишения свободы».

По месту жительства административный ответчик ФИО2 характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений в администрацию не поступало, на учете в качестве безработного, ищущего работу, не состоит.

В период нахождения под административным надзором, в течение года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановлением начальника отдела ОМВД России по Чернышевскому району от 05 ноября 2024 года, вступившим в законную силу 16 ноября 2024 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 1000 руб.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 17 Чернышевского судебного района Забайкальского края от 14 февраля 2025 года, вступившего в законную силу 25 февраля 2025 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения 02 декабря 2024 года, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 17 Чернышевского судебного района Забайкальского края от 14 февраля 2025 года, вступившего в законную силу 25 февраля 2025 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения 09 декабря 2024 года, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 17 Чернышевского судебного района Забайкальского края от 14 февраля 2025 года, вступившего в законную силу 25 февраля 2025 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения 16 декабря 2024 года, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 17 Чернышевского судебного района Забайкальского края от 14 февраля 2025 года, вступившего в законную силу 25 февраля 2025 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения 16 января 2025 года, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 17 Чернышевского судебного района Забайкальского края от 14 февраля 2025 года, вступившего в законную силу 25 февраля 2025 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения 27 января 2025 года, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 17 Чернышевского судебного района Забайкальского края от 14 февраля 2025 года, вступившего в законную силу 25 февраля 2025 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения 03 февраля 2025 года, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 17 Чернышевского судебного района Забайкальского края от 14 февраля 2025 года, вступившего в законную силу 25 февраля 2025 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения 10 февраля 2025 года, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 17 Чернышевского судебного района Забайкальского края от 14 февраля 2025 года, вступившего в законную силу 25 февраля 2025 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения 13 февраля 2025 года, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста.

Основаниями для привлечения ФИО2 к административной ответственности послужили нарушения ограничений, наложенных при установлении административного надзора в части неявки на отмутку в ОМВД России по Чернышевскому району в установленные дни.

Составы административных правонарушений, установленных статьями 19.24 КоАП РФ, относятся к административным правонарушениям против порядка управления.

Таким образом суд, установив, что после отбывания наказания ФИО2 в течение одного года совершил более двух административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ КоАП РФ, принимая во внимание характеризующие ФИО2 обстоятельства, считает возможным заявленные требования о продлении административного надзора удовлетворить, поскольку это обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам и целям административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО2 Д,В. преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Вместе с тем, судом установлено, что административный ответчик ФИО2 после отбывания наказания трудоустроился, имеет постоянное место работы, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, в связи с чем полагает возможным удовлетворить требования о продлении срока административного надзора частично и продлить срок административного надзора ФИО2 на срок три месяца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180,131 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административные исковые требования ОМВД России по Чернышевскому району о продлении срока административного надзора ФИО2, удовлетворить частично.

ФИО2, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ продлить административный надзор, установленный решением Черновского районного суда г. Читы от 16 ноября 2023 года, на срок три месяца, с исчислением срока административного надзора со дня, следующего за днем истечения срока, установленного решением Черновского районного суда г. Читы от 16 ноября 2023 года.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований отказать.

Разъяснить ФИО2, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от 06.04.2011 N 64-ФЗ, поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную ст. 19.24 КоАП РФ; в случае уклонения от административного надзора - ответственность, предусмотренную ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Забайкальского краевого суда в течение десяти дней со дня принятия решения суда, путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, через Чернышевский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий по делу: И.Л. Силяева

Решение изготовлено в окончательной форме 03 апреля 2025 года.