Решение № 2А-2603/2026 2А-2603/2026~М-1601/2026 М-1601/2026 от 28 апреля 2026 г. по делу № 2А-2603/2026

50RS0№-97

№ 2а-2603/2026


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2026 года г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Андреевой В.Е.,

при секретаре Анютенковой А.М.,

с участием старшего помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Кулешовой О.Ю.,

представителя административного истца УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 3 года с установлением ограничений: 2 раза в месяц проходить регистрацию в УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности; запретить посещение развлекательных заведений, а также мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны). Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Орехово-Зуевским городским судом Московской области за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> и приговорен к <данные изъяты>. ФИО2 отбывал наказание в ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден из мест лишения свободы по постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 26 дней. После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности.

Представитель административного истца УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

Суд, выслушав объяснения представителя административного истца, исследовав представленные доказательства и оценив их по правилам ст. 84 КАС РФ, а также, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Орехово-Зуевским городским судом Московской области за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты>, и приговорен к <данные изъяты>. ФИО2 отбывал наказание в ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден из мест лишения свободы по постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 26 дней. После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что ФИО2 имеет неснятую или непогашенную судимость и в течение одного года совершил два административных правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, соответственно, имеются основания для установления административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 3 года, установив ему следующие ограничения:

- 2 раза в месяц проходить регистрацию в УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу;

-запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности;

- запретить посещение развлекательных заведений, а также мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней.

Судья Андреева В.Е.

Мотивированное решение изготовлено 29 апреля 2026 года.