Решение № 2-520/2020 2-520/2020~М-495/2020 М-495/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 2-520/2020

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> «06» октября 2020 года

Окуловский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Н.В. Новиковой,

при секретаре Е.А. Гофман,

с участием истца ФИО2,

представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

ФИО2 к администрации Боровенковского сельского поселения Окуловского муниципального района <адрес>, администрации Окуловского муниципального района <адрес> о включении в состав наследственной массы и признании и права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском администрации Боровёнковского сельского поселения Окуловского муниципального района <адрес>, администрации Окуловского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

В обоснование требований, истец ссылается на то, что она является наследником первой очереди после смерти своей матери – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. На момент смерти она имела в собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, а также земельный участок площадью №, расположенный по тому же адресу на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. Указывает, что в течение шестимесячного срока после смерти наследодателя фактически приняла наследство – пользовалась домом, следила за его сохранностью, обрабатывала земельный участок. Другие наследники отсутствуют. Во внесудебном порядке оформить право собственности на указанное имущество невозможно, ввиду ошибки в фамилии матери, так как в названных документах она упомянута как ФИО11 в то время как в свидетельстве о смерти «ФИО1». Однако, это одно и то же лицо.

В судебном заседании истец ФИО2 и представитель истца ФИО3 поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика – администрации Окуловского муниципального района Новгородской области в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором не возражал по исковым требованиям.

Представитель ответчика – администрации Боровёнковского сельского поселения Окуловского района Новгородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, решение оставляют на усмотрение суда.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, представителя истца, показания свидетелей, приходит к следующему.

Установлено, что правообладателем жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ после смерти супруга ФИО6, и земельного участка площадью №, расположенного по тому же адресу на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, указана мать истца – ФИО7.

В свидетельстве о рождении истца мать поименована как «Маклашова» М.Н.,

Вместе с тем, в свидетельстве о смерти мать истца поименована как «ФИО1».

Свидетели ФИО8 и ФИО9 показали, что ФИО2 после смерти матери присматривала за домом, обрабатывала земельный участок, других наследников нет. При жизни других наследников, споров между ними не было. После смерти отца истца, в доме продолжила проживать мать истца.

Право собственности в Едином государственном реестре недвижимости на жилой дом и земельный участок при жизни ФИО1 не зарегистрировано.

Вместе с тем, сведения о жилом доме и земельном участке площадью № кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, содержатся в Едином государственном реестре недвижимости со статусом «актуальные, ранее учтенные».

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Статья 218 ГК РФ предусматривает, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Поскольку судом установлено наличие законного основания приобретения объекта в собственность, то жилой дом и земельный участок, возможно включить в состав наследственной массы после смерти ФИО1 и признать, что ФИО12 и «ФИО1ФИО13 являлась одним и тем же лицом.

В силу частей 1, 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Истец ФИО2 является наследником первой очереди после смерти ФИО1 по закону, к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону не обращалась.

Вместе с тем, доказательственно подтверждено, что истец после смерти матери присматривала за домом, взяла некоторое имущество, обрабатывала земельный участок, то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В силу части 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, ФИО2 считается принявшей любое наследство, в том числе спорные жилой дом и земельный участок по указанному адресу. Других наследников судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО2 полностью.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Признать право собственности ФИО4 на земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца через Окуловский районный суд со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: Н.В. Новикова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ