Решение № 2-2851/2025 2-2851/2025~М-2738/2025 М-2738/2025 от 14 декабря 2025 г. по делу № 2-2851/2025

Дело /________/

70RS0/________/-38


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 декабря 2025 года Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Краснокутского Ю.В.,

при секретаре ФИО3,

помощник судьи ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ (ПАО)) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №/________/ от /________/ по состоянию на /________/ в размере 778711,39 руб., изкоторой: основной долг – 587286,10 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 187733,23 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 2909,14 руб., пени по просроченному долгу – 782,92 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 20574 руб.

В обосновании иска указано, что между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключен кредитный договор от /________/ № /________/ на покупку транспортного средства с отложенным залогом. В соответствии с индивидуальными условиями, устанавливающими существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 600000 руб. на срок до /________/, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 25,70% годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Кредитный договор заключен в личном кабинете клиента Банка ВТБ (ПАО). Ответчиком подписана и подана в банк анкета-заявление, заключен кредитный договор, что подтверждается протоколом операции цифрового подписания. Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил денежные средства в сумме 600000 руб. Ответчик не произвел в установленные сроки возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, атакже иные суммы предусмотренные кредитным договором.

Исходя из условий кредитного договора, непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается просроченной, заемщик уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за каждый день просрочки за пользование кредитом неустойку в размере, установленном кредитным договором.

В иске указано, что ответчик в установленные сроки не исполнил взятые на себя обязательства, по состоянию на /________/ сумма задолженности по кредитному договору составила 811939,87 руб.

В соответствии с ч.2 ст. 91 ГК РФ, истцом снижена сумма штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.

В связи с чем, по состоянию на /________/ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 778711,39 руб., из которой: основной долг – 587286,10 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 187733,23 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 2909,14 руб., пени по просроченному долгу – 782,92 руб.

Истец Банк ВТБ (ПАО) о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в суд представителя не направил, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Суд на основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) определил о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГКРФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено законом и невытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю.

В силу п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцентом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или неуказано в оферте.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (п. 1 ст. 435 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что /________/ между истцом и ответчиком ФИО2 заключен кредитный договор № /________/ путем присоединения заемщика к условиям Правил кредитования и подписания согласия на кредит, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 600000 руб. на срок по /________/ под 25,70% годовых с определением ежемесячного платежа в размере 18008,18 руб. Датой ежемесячного платежа определено 15-е число каждого календарного месяца.

В соответствии с п. 18 Индивидуальных условий договора, разногласия по договору разрешаются мировым судьей судебного участка № /________/ Советского района г. Томска.

Вместе с тем, согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции, родовая подсудность не может быть изменена соглашением сторон. Поскольку гражданское дело с учетом цены иска не подсудно мировому судье, оно подсудно суду общей юрисдикции.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Поскольку место жительства ответчика находится на территории /________/ г.Томска, дело принято к производству Кировского районного суда г. Томска без нарушения подсудности.

Индивидуальные условия договора предусматривают, что базовая процентная ставка с /________/ устанавливается в размере 36,70% в случае если ответчика не передал транспортно средство в залог в срок не позднее, чем за 5 рабочих дней до даты /________/.

Составной и неотъемлемой частью кредитного договора являются также Правила кредитования (Общие условия), с которыми заемщик согласился (пункт 14 Индивидуальных условий договора).

Предоставление кредита осуществляется заемщику путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счет /________/ (пункт 17 Индивидуальных условий договора).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Акцептом банком оферты ответчика явились действия по заключению договора о предоставлении кредита № V621/1640-0000030 от/________/, заключению договора по открытию счета /________/ и зачислению суммы кредита на открытый клиенту текущий счет.

Выпиской по лицевому счету /________/ за период с /________/ по /________/, подтверждается что сумма в размере 600000 руб. банком перечислена на счет ФИО2 /________/, тем самым истцом исполнены обязательства по кредитному договору перед заемщиком.

Исходя из указанных обстоятельств, судом установлено наличие между сторонами договора, заключенного путем акцептования банком оферты заемщика о заключении договора кредитования, содержащего в себе элементы кредитного договора и договора банковского счета, с присоединением заемщика к условиям договора, определенным в заявлении на получение кредита, условиях предоставления кредита, тарифах банка.

Согласно п. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Таким образом, между сторонами заключен смешанный договор, содержащий элементы договора банковского счета и кредитного договора, который регулируется правилами о договорах, входящих в его состав. Однако если указанные правила будут противоречить существу смешанного договора или соглашению сторон по такому договору, то они применяться не будут.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 надлежащим образом неисполнял обязательства по погашению кредитной задолженности и уплате процентов, сроки возврата кредита и уплаты процентов неоднократно нарушались, просроченная задолженность в добровольном порядке не погашена.

Согласно представленному истцом в материалы дела расчёту, задолженность ФИО2 по кредитному договору №/________/ от /________/ по состоянию на /________/ составляет 811939, 87 руб. из которых: основной долг – 587728,10, плановые проценты за пользование кредитом – 187733,23 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 29091,35 руб., пени по просроченному долгу – 7829,19 руб.

Расчет истца судом проверен и признан арифметически верным, соответствующим условиям договора и требованиям закона. Данный расчет ответчиком не оспорен, доказательствами не опровергнут.

Согласно п. 1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании ст. 331 ГК РФ положение о неустойке может быть включено в качестве одного из условий договора, а также может быть заключено отдельно от обеспеченного неустойкой обязательства. Независимо от того, где содержатся условия о неустойке, они должны быть совершены в письменной форме.

В соответствии с п. 5.1 Общих условий, п. 12 Индивидуальных условий договора, в случае неисполнения (несвоевременного исполнения) обязательств по полному или частичному возврату кредита и/или процентов по нему заемщик уплачивает неустойку (пени) в виде процентов (0,1% в день), начисляемых за каждый день просрочки на сумму неисполненных обязательств.

Согласно представленному истцом расчету, в связи с несвоевременной оплатой ответчиком задолженности по основному долгу и процентам по договору, истцом ответчику начислена пеня за несвоевременную оплату плановых процентов – 29091,35 руб., пеня по просроченному долгу – 7829,19 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Банк ВТЮ (ПАО) самостоятельно снижена пеня, заявленная ко взысканию, до 10% от суммы начисленной пени. Таким образом, истцом ко взысканию с ответчика заявлена пеня за несвоевременную оплату плановых процентов – 2909,14 руб., пеня по просроченному долгу – 782,92 руб.

В силу требований ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Принимая во внимание, что истцом самостоятельно снижена начисленная ответчику пеня за несвоевременное гашение задолженности по основному долгу и начисленным процентам по договору, суд не усматривает оснований для большего снижения размера пени (неустойки) на основании положений ст. 333 ГК РФ.

В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в связи с положениями ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требования и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с диспозитивностью гражданского судопроизводства стороны, свободно распоряжаясь как своими субъективными материальными правами, так и процессуальными средствами их защиты, принимают на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств, отсутствия долга или его меньшего размера, в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, ответчиком непредставлено.

Исходя из представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору № /________/ от /________/, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 778711,39 руб., из которой основной долг – 587286,10руб., плановые проценты за пользование кредитом – 187733,23 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 2909,14 руб., пени по просроченному долгу – 782,92 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В подтверждение оплаты государственной пошлины при подаче иска в суд истцом представлено платежное поручение /________/ от /________/ на сумму 20 574руб. Таким образом, истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 20574руб., рассчитанная в соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации. Учитывая, что исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 574 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО2 овзыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (/________/ года рождения, паспорт серии /________/ № /________/, выдан Отделом УФМС России в /________/ гор. /________/ /________/) в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №/________/ от /________/ по состоянию на /________/ в размере 778711,39 руб., из которой: основной долг – 587286,10 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 187733,23 руб., пени за несвоевременную оплату плановых процентов – 2909,14 руб., пени по просроченному долгу – 782,92 руб.

Взыскать с ФИО2 (/________/ года рождения, паспорт серии /________/ № /________/, выдан Отделом УФМС России в /________/ гор. /________/ /________/) в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 574 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись Ю.В. Краснокутский

Мотивированный текст решения изготовлен /________/.