Определение № 2А-1359/2017 2А-1359/2017~М-1208/2017 М-1208/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2А-1359/2017

№


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Судья Динского районного суда <адрес> Дубовик С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ :

Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику о взыскании обязательных платежей и санкций.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства в соответствие с главой 33 КАС РФ.

От представителя административного истца в суд поступило заявление о прекращении производства по административному делу, в связи с отказом от административного иска. Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.ст. 46, 157 КАС РФ, ему разъяснены и понятны.

Изучив административное исковое заявление, обсудив изложенные доводы, исследовав и оценив письменные доказательства в их совокупности, суд считает возможным принять отказ представителя административного истца от административного иска и прекратить производство по административному делу по следующим основаниям:

согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии со ст. 194 КАС РФ, суд считает возможным принять отказ представителя административного истца от административного иска и прекратить производство по административному делу, так как спор разрешен без судебного разбирательства и отказ представителя административного истца от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному иску МИФНС № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций – прекратить, в связи с отказом представителя административного истца от административного иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Динской районный суд в течение 15 дней.

Судья Дубовик С.А.