Постановление № 5-110/2019 от 25 августа 2019 г. по делу № 5-110/2019Троицкий городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении г. Троицк 26 августа 2019 года Судья Троицкого городского суда Челябинской области Сойко Ю.Н., при секретаре Кузнецовой Е.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1, защитника Шагиахметова Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхв отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 24 августа 2019 года в 23 часа 50 минут, находясь около <...> в г.Троицке Челябинской области, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не выполнил законные требования сотрудника полиции, выразившееся в отказе пройти в служебный автомобиль для установления личности, хватался за форменную одежду, кричал, размахивал руками. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения не признал, пояснил, что 24 августа 2019 года находился на ул.Климова. Отказался представить сотрудникам полиции документы, удостоверяющие личность, так отсутствовали основания. Сотрудники полиции не предлагали пройти в патрульный автомобиль, применили физическую силу и поместили в патрульный автомобиль. На улице спиртное не распивал. Спиртные напитки употреблял ранее. Заслушав ФИО1, его защитника Шагиахметова Р.Р., показания свидетелей, исследовав материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании. Согласно ч.1 ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина. Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (п. 2 ч. 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11 ч.1). Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что 24 августа 2019 года в 23 часа 50 минут, находясь около дома № 15 по ул. Климова в г.Троицке Челябинской области, ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, выразившееся в отказе пройти в служебный автомобиль для установления его личности, хватался за форменную одежду, кричал, размахивал руками. Данный протокол об административном правонарушении составлен полицейским ОРППСП МО МВД РФ «Троицкий» по Челябинской области Н.И.В., направлен для рассмотрения в Троицкий городской суд Челябинской области заместителем начальника полиции МО МВД России «Троицкий» Ж.Ж.Б., рапортами полицейских ОРПППСП МО МВД РФ «Троицкий» по Челябинской области Н.И.В., К.А.И., К.В.В. (л.д. 9-11), объяснением свидетеля И.Е.А., являющегося стажером на должности полицейского ОРПППСП МО МВД РФ «Троицкий» по Челябинской области, согласно которому 24.08.2019г. в 23 часа 50 минут при осуществлении патрулирования около дома № 15 по ул. Климова в г. Троицке был выявлен гражданин, который распивал пиво в общественном месте. Лейтенантом Н.И.В. было предложено предоставить документы, удостоверяющие личность, однако мужчина отказался предоставить документы, попытался уйти от них. Н.И.В. неоднократно предупреждал гражданина о применении к нему физической силы. После применения физической силы и задержания гражданин был доставлен в отдел полиции (л.д. 8). Из показаний свидетеля Н.И.В. являющегося инспектором ОР ППСП МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области, допрошенного в ходе судебного заседания, следует, что 24 августа 2019 года находясь на маршруте патрулирования, на ул.Климова напротив д.15 обнаружили гражданина, который распивал алкогольный напиток. При приближении к данному гражданину, он выбросил спиртное в урну. Гражданину предложили представить документы, удостоверяющие личность и проследовать в патрульный автомобиль. Гражданин отказался представить документы, пытался уйти, оказывал сопротивление при доставлении в патрульный автомобиль. Гражданину объясняли основание для проверки документов - в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст.ст.20.20 КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 ему были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ. Допрошенный в качестве свидетеля полицейский ОРППСП МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области К.В.В. дал аналогичные показания. Оснований не доверять показаниям данных свидетелей не имеется. При рассмотрении дела об административном правонарушении данных о заинтересованности Н.И.В., К.В.В. в исходе дела, их небеспристрастности к ФИО1 или допущенных злоупотреблениях не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в объяснениях, данных в судебном заседании, не имеется. Показания свидетелей Н.И.В., К.В.В. соответствует представленной видеозаписи, из которой усматривается, что ФИО1 пытается уйти от сотрудников полиции, при доставлении в патрульный автомобиль оказывает сопротивление. Протокол об административном правонарушении, соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Доводы ФИО1 и его защитника Шагиахметова Р.Р. о том, что при составлении протокола об административном правонарушении ему не были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ опровергаются показаниями свидетеля Н.И.В.. Кроме того, суд учитывает, что на оборотной стороне протокола об административном правонарушении содержится разъяснение ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Срок для привлечения к административной ответственности ФИО1 не истек. Действия ФИО1 верно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Обстоятельствами, предусмотренными ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и смягчающими административную ответственность ФИО1 являются совершение административного правонарушения впервые, <данные изъяты>. Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и отягчающих административную ответственность не установлено. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Административный штраф необходимо оплатить на: Счет 40101810400000010801, Получатель - Управление федерального казначейства по Челябинской области (МО МВД РФ «Троицкий»), ИНН <***>; КПП 742401001, Банк получателя - ГРКЦ ГУ банка России по Челябинской области г.Челябинск, БИК 047501001, ОКТМО 75752000; КБК 18811690040046000140, УИН 18880474181740125803. Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен в течение 60 (шестьдесят) дней со дня вступления в законную силу постановления об административном правонарушении в добровольном порядке на расчетный счет, указанный в постановлении. В случае неуплаты административного штрафа, в установленный законом срок в добровольном порядке, статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд, со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Суд:Троицкий городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Сойко Ю.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 декабря 2019 г. по делу № 5-110/2019 Постановление от 6 ноября 2019 г. по делу № 5-110/2019 Постановление от 22 сентября 2019 г. по делу № 5-110/2019 Постановление от 15 сентября 2019 г. по делу № 5-110/2019 Постановление от 15 сентября 2019 г. по делу № 5-110/2019 Постановление от 11 сентября 2019 г. по делу № 5-110/2019 Постановление от 29 августа 2019 г. по делу № 5-110/2019 Постановление от 25 августа 2019 г. по делу № 5-110/2019 Постановление от 25 июля 2019 г. по делу № 5-110/2019 Постановление от 22 июля 2019 г. по делу № 5-110/2019 Постановление от 16 июля 2019 г. по делу № 5-110/2019 Постановление от 29 июня 2019 г. по делу № 5-110/2019 Постановление от 5 июня 2019 г. по делу № 5-110/2019 Постановление от 27 мая 2019 г. по делу № 5-110/2019 Постановление от 13 мая 2019 г. по делу № 5-110/2019 Постановление от 7 мая 2019 г. по делу № 5-110/2019 Постановление от 1 марта 2019 г. по делу № 5-110/2019 |