Решение № 2А-1253/2020 2А-1253/2020~М-639/2020 М-639/2020 от 14 апреля 2020 г. по делу № 2А-1253/2020Канский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело 2а-1253/2020 УИД № 24RS0024-01-2020-000848-15 Именем Российской Федерации 15 апреля 2020 года г. Канск Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Копылова М.Н., при секретаре Курцевич И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Канский» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора, МО МВД России «Канский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена Канским городским судом по ч.1 ст. 157 УК РФ к 07 месяцам лишения свободы. Освободилась 31.05.2019 г. по отбытию срока наказания. Решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 08.05.2019 г. в отношении ответчика установлен административный надзор сроком до 01.02.2024 года, с административными ограничениями, в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23.00 часов до 06.00 часов. Ответчик состоит на учете в МО МВД России «Канский» под административным надзором. За время административного надзора неоднократно нарушила административные ограничения, установленные решением суда, за что была привлечена к административной ответственности. Административный истец просит дополнить в отношении ФИО1 ранее установленные административные ограничения: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов по местному времени. В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Канский», административный ответчик ФИО1 не явились, извещены надлежаще, просили рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд с учетом имеющихся ходатайств, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административных сторон. Суд, исследовав представленные доказательства, исследовав заключение прокурора Булич Т.В., полагавшей, что заявленные требования подлежат удовлетворению, считает, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям и в следующем объеме. Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений лицами, освобожденными из мест лишения свободы, оказания на этих лиц индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Часть 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает право суда, в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, частично отменить административные ограничения или дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Как установлено в судебном заседании, 06.12.2018 г. ФИО1 осуждена по ч.1 ст. 157 УК РФ к 07 месяцам лишения свободы. Освободилась 31.05.2019 г. по отбытию срока наказания. Решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 08.05.2019 г. в отношении ответчика установлен административный надзор сроком до 01.02.2024 года, с административными ограничениями, в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23.00 часов до 06.00 часов (л.д. 3-4). Ответчик состоит на учете в МО МВД России «Канский» под административным надзором (л.д. 22). В период административного надзора ФИО1 была привлечена к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, по факту отсутствия, при проверке по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 00.12час.(л.д.10). ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, по факту отсутствия, при проверке по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 00.54 час.(л.д.11). ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, по факту отсутствия, при проверке по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 23.50час.(л.д.12). ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, по факту отсутствия, при проверке по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 23.00час.(л.д.14). ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, по факту отсутствия, при проверке по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 18.00час.(л.д.15). ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, по факту отсутствия, при проверке по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 01.20 час.(л.д.16). ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, по факту отсутствия, при проверке по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 23.56час.(л.д.17). ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, по факту не явки на регистрационную отметку ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.18). ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, по факту отсутствия, при проверке по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 01.00час.(л.д.19). ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, по факту отсутствия, при проверке по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 23.10час.(л.д.20). ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, по факту отсутствия, при проверке по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 02.20час.(л.д.21). По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, неоднократно привлекалась к административной ответственности, не работает. Склонна к совершению преступлений и административных правонарушений, лишена родительских прав (л.д. 24). При установленных в судебном заседании выше приведенными обстоятельствами дела, учитывая личность ФИО1, сведения об образе жизни и поведении, характеризующих материалов, неоднократное привлечение к административной ответственности в течение одного года, за нарушение установленных ограничений, суд полагает, что с учетом положений ч.3 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также в целях соблюдения баланса публичных и частных интересов ФИО1 необходимо дополнить ранее установленные административные ограничения, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов по местному времени, поскольку ФИО1 нуждается в усиленном контроле, в целях предупреждения совершения ею правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 273 КАС РФ Административное исковое заявление МО МВД России «Канский» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора - удовлетворить. Дополнить ранее установленные решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 08.05.2019 года административные ограничения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде: - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов по местному времени. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в 10 дней с момента вынесения. Судья М.Н. Копылова Суд:Канский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Копылова Марина Николаевна (судья) (подробнее) |