Постановление № 5-317/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 5-317/2017

<данные изъяты>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 02 мая 2017 года

Судья Ковровского городского суда Бубенина И.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца г<данные изъяты>

установил:

<дата> в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, у <адрес> выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя дерзко, вызывающе в присутствии посторонних граждан, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал размахивать руками, выражаться нецензурной бранью, вести себя дерзко и вызывающе, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, согласен с обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что правонарушение совершил в связи с нахождением в состоянии алкогольного опьянения. Подтвердил, что поведение его было дерзким и вызывающим, неподобающим образом вел себя к представителям власти, выражаясь в их адрес нецензурно, допуская плевки.

Кроме признательных показаний ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом <№> от <дата>, объяснениями ВЕ и ВЕ от <дата>, рапортами сотрудников ОРППС МО МВД России «<данные изъяты> согласно которым ФИО1 нарушал общественный порядок, а также актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <№> от <дата>.

Так, в частности из рапорта сотрудника полиции ВЕ, следует, что ФИО1, находясь в общественном месте, вел себя грубо и дерзко, размахивал руками, нецензурно выражался в присутствии посторонних граждан. При попытке сотрудников полиции пресечь противоправные действия ФИО1, последний на замечания не реагировал, допускал непристойное поведение по отношению к окружающим, плевался, применял физическую силу к полицейским. (л.д.3).

Таким образом, суд считает установленной и доказанной вину ФИО1 и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При определении наказания судья в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает признание им своей вины.

Учитывая изложенное, характер совершенного правонарушения и отношение ФИО1 к содеянному, судья считает необходимым назначить ФИО1 за совершенное правонарушение наказание в виде административного ареста, срок которого следует исчислять с момента административного задержания – <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут <дата>.

Обстоятельств, исключающих возможность применения административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.

Руководствуясь ч.2 ст.20.1, 29.7, 29.9–29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток.

Срок ареста исчислять с <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. <дата>

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 суток.

Судья И.П. Бубенина