Решение № 2-569/2017 2-569/2017(2-7092/2016;)~М-6421/2016 2-7092/2016 М-6421/2016 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-569/2017

Дело № 2-569/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2017 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Серищевой Л.М.

при секретаре Мовсесян Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что решением Центрального районного суда г. Калининграда от < Дата > по гражданскому делу № с ФИО3 в пользу истца взыскано 3 315 367 рублей, полученных в качестве аванса по предварительному договору купли-продажи недвижимого имущества. < Дата > решение суда вступило в законную силу, однако ответчиком не исполнено. < Дата > ОСП Центрального района было возбуждено исполнительное производство №, однако в принудительном порядке ответчик также решение суда не исполняет. В связи с чем, на сумму долга в соответствии со ст. 395 ГК РФ подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами. Просит взыскать проценты по состоянию на < Дата > в размере 406 344,23 рублей; расходы по оплате госпошлины и за ведение дела.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании уточнила исковые требования, просила взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с < Дата > по день вынесения решения суда в размере 501 634,96 рублей; представила соответствующий расчет.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

По смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Судебные извещения вернулись в суд с пометкой «по истечении срока хранения».

Таким образом, применительно к п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31 июля 2014 г. N 234, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

При таких обстоятельствах суд считает, что процессуальная обязанность извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела была судом соблюдена и выполнена надлежаще.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Установлено, что < Дата > Центральным районным судом г. Калининграда рассмотрено гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 о признании недействительным предварительного договора купли-продажи недвижимости, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, судебных расходов, встречному исковому заявлению ФИО3. к ФИО2, ФИО1 об обязании освободить нежилое производственное помещение, взыскании убытков.

Указанным решением суда с ФИО3 в пользу ФИО2 взысканы денежные средства, уплаченные по предварительному договору от < Дата >, сумме 3315367,93 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 24 776,84 рублей.

Решение суда в апелляционной инстанции не обжаловалось и вступило в законную силу < Дата >.

< Дата > в ОСП Центрального района г. Калининграда в отношении ФИО3 было возбуждено исполнительное производство № о взыскании задолженности в размере 3 340 144,77 рублей.

Согласно сообщению ОСП Центрального района г. Калининграда, по состоянию на < Дата > остаток задолженности составляет 3 340 144,77 рублей, денежных средств на депозитный счет Отдела не поступало.

В обоснование иска ФИО2 указал, что до настоящего времени ответчик задолженность ни в добровольном, ни в принудительном порядке не выплатил. В связи с чем, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с < Дата > по < Дата > в размере 501 634,96 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действующей до 01.06.2015, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С 01.06.2015 года на основании Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Закон N 42-ФЗ) в силу новой редакции пункта 1 статьи 395 Кодекса размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Закона N 42-ФЗ) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу названного Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу названного Федерального закона, положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Закона N 42-ФЗ) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу названного Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей (статья 2 Закона N 42-ФЗ).

В соответствии с абзацем 2 пункта 83 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" при решении вопроса о начислении процентов за неисполнение денежного обязательства, возникшего на основании заключенного до 1 июня 2015 года договора, в отношении периодов просрочки, имевших место с 1 июня 2015 года, размер процентов определяется в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции Закона N 42-ФЗ.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07.02.2017 N 6) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (п. 37).

Расчет процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ и начисляемых за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, осуществляется по ставкам, опубликованным для того федерального округа, на территории которого в момент заключения договора, совершения односторонней сделки или возникновения обязательства из внедоговорных отношений находилось место жительства кредитора (п. 40).

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с < Дата > по < Дата > определяется опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц по Северо-Западному федеральному округу.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. (п. 48).

Стороной истца представлен расчет процентов в соответствии со ст. 395 ГПК РФ.

- с < Дата > по < Дата >: - 3 315 367 руб. х 10,36% / 365 х 31 дн. = 29 171,60 руб.;

- с < Дата > по < Дата >: - 3 315 367 руб. х 10,11% / 365 х 29 дн. = 26 631,03 руб.;

- с < Дата > по < Дата >: - 3 315 367 руб. х 9,55% / 365 х 30 дн. = 26 023,36 руб.;

- с < Дата > по < Дата >: - 3 315 367 руб. х 9,29% / 365 х 33 дн. = 27 846,36 руб.;

- с < Дата > по < Дата >: - 3 315 367 руб. х 9,25% / 365 х 28 дн. = 23 525,48 руб.;

- с < Дата > по < Дата >: - 3 315 367 руб. х 7,08% / 365 х 17 дн. = 10 932,54 руб.;

- с < Дата > по < Дата >: - 3 315 367 руб. х 7,08% / 366 х 24 дн. = 15 392 руб.;

- с < Дата > по < Дата >: - 3 315 367 руб. х 7,72% / 366 х 25 дн. = 17 482,67 руб.;

- с < Дата > по < Дата >: - 3 315 367 руб. х 8,72% / 366 х 27 дн. = 21 327,05 руб.;

- с < Дата > по < Дата >: - 3 315 367 руб. х 8,41% / 366 х 29 дн. = 22 092,48 руб.;

- с < Дата > по < Дата >: - 3 315 367 руб. х 7,85% / 366 х 34 дн. = 24 176,82 руб.;

- с < Дата > по < Дата >: - 3 315 367 руб. х 7,58% / 366 х 28 дн. = 19 225,51 руб.;

- с < Дата > по < Дата >: - 3 315 367 руб. х 7,86% / 366 х 29 дн. = 20 647,67 руб.;

- с < Дата > по < Дата >: - 3 315 367 руб. х 7,11% / 366 х 17 дн. = 10 948,86 руб.;

- с < Дата > по < Дата >: - 3 315 367 руб. х 10,50% / 366 х 49 дн. = 46 605,36 руб.;

- с < Дата > по < Дата >: - 3 315 367 руб. х 10% / 366 х 104 дн. = 94 207,15 руб.;

- с < Дата > по < Дата >: - 3 315 367 руб. х 10% / 365 х 72 дн. = 65 399,02 руб.; а всего: 501 634,96 руб.

Расчет взыскиваемых процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, судом проверен и может быть положен в основу решения.

Учитывая изложенное, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению путем взыскания с ФИО3 процентов по ст. 395 ГК РФ за период с < Дата > по < Дата > в размере 501 634,96 руб.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется, исходя из взыскиваемой суммы.

В ходе судебного разбирательства истцом было заявлено об увеличении исковых требований о взыскании задолженности до 501 634,96 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 263 рублей. В доход местного бюджета с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 3 058,72 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2:

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с < Дата > по < Дата > в размере 501 634 (пятьсот одна тысяча шестьсот тридцать четыре) рубля 96 копеек;

- расходы по оплате госпошлины в размере 7 263 (семь тысяч двести шестьдесят три) рубля, а всего: 508 897 (пятьсот восемь тысяч восемьсот девяносто семь) рублей 96 копеек.

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 058 (три тысячи пятьдесят восемь) рублей 72 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 20 марта 2017 года.

Судья: