Постановление № 5-174/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 5-174/2019

Торжокский городской суд (Тверская область) - Административные правонарушения



Дело № 5 - 174/2019 <данные изъяты>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


03 июля 2019 года город Торжок

Судья Торжокского городского суда Тверской области Хозинская С.В. (юридический адрес суда: <...>), с участием лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, - ФИО3, рассмотрев в отношении

ФИО3, <данные изъяты>

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:


ФИО3 совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, 3, 4 ст. 158 и ст. 158.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО3 04.06.2019 года около 12.30, находясь в помещении магазина <адрес> совершила хищение чужого имущества, а именно две банки паштета «Кругосвет», банку помидор «Скатерть-Самобранка», томатную пасту «Помидорка» и керамическую кружку, причинив материальный ущерб в размере 363 рублей 70 копеек АО «Тандер».

Данные обстоятельства подробно изложены в протоколе об административном правонарушении № 832249/2172 от 03.07.2019 года.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона, влекущих признание его недопустимым доказательством, при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признала и раскаялась в содеянном.

Помимо протокола об административном правонарушении, объяснений ФИО3 обстоятельства дела подтверждаются:

- заявлением ФИО1, в котором она просит принять меры к неизвестной девушке, которая 04.06.2019 совершила тайное хищение товарно-материальные ценностей в магазине на сумму 363 рубля 70 копеек;

- объяснениями продавщицы магазина «Магнит» ФИО2;

- справкой о стоимости похищенного;

- протоколом осмотра места происшествия от 20 ноября 2018 года.

Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, в своей совокупности и взаимосвязи достаточными для того, чтобы сделать однозначный вывод о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения.

В судебном заседании установлены объективные данные о том, что 04.06.2019 года около 12 часов 30 минут ФИО3, находясь в магазине «Магнит», расположенного по адресу: <...>, совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, а именно двух банок паштета «Кругосвет», банки помидор «Скатерть-Самобранка», томатной пасты «Помидорка» и керамической кружки на общую сумму 363 рублей 70 копеек, путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частями 2, 3, 4 ст. 158 и ст. 158.1 УК РФ.

При назначении административного наказания судья в соответствии с частью 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Санкция ст. 7.27 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказания в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим наказание ФИО3, является раскаяние лица, совершившее административное правонарушение.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО3 не установлено.

С учётом характера административного правонарушения, данных о личности виновного, обстоятельств, смягчающих наказание, судья считает необходимым назначить наказание ФИО3 в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:


ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Административный штраф необходимо перечислить на расчётный счёт <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, КПП 69150100, КБК 18811690040046000140, код ОКТМО 28750000, БИК 042809001, ИНН <***>, идентификатор 18880469190008322491, получатель штрафа УФК по Тверской области (межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Торжокский»), наименование платежа – штраф ОВД.

Постановление может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные статьями 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление, для направления с материалами дела в Тверской областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья: С.В. Хозинская



Суд:

Торжокский городской суд (Тверская область) (подробнее)

Судьи дела:

Хозинская С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ