Решение № 2-558/2025 2-558/2025~М-306/2025 М-306/2025 от 8 июня 2025 г. по делу № 2-558/2025




Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

«03» июня 2025 года город Тында

Тындинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Крегеля А.А.,

при секретаре Донских А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Коммунальные системы БАМа» к ФИО1 <данные изъяты> в лице его законных представителей ФИО1 <данные изъяты>, ФИО4 <данные изъяты> о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:


АО «Коммунальные системы БАМа» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, указав в обоснование, что оказывает ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. коммунальные услуги на основании фактического подключения по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение находится в общей долевой собственности, доля в праве 1/5 принадлежит ФИО2 За период с 06 апреля 2023 г. по 28 февраля 2025 г. ответчик оплату не производил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 360 844, 48 руб. Задолженность ответчика соразмерно своей 1/5 доли за период с 06 апреля 2023 г. по 28 февраля 2025 г. составляет 72 168,90 руб. (360 844, 48/5).

Просит суд взыскать с родителей несовершеннолетнего ФИО2 в пользу АО «Коммунальные системы БАМа» задолженность за оказанные коммунальные услуги в сумме 72 168, 90 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Определением Тындинского районного суда Амурской области от 13 мая 2025 г. в соответствии со ст. 40 ГПК РФ в качестве ответчиков по делу привлечены родители несовершеннолетнего ФИО2 – ФИО3, ФИО4

В судебное заседание представитель истца АО «Коммунальные системы БАМа», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, направленное в их адрес извещение возвратилось обратно в суд в связи с истечением срока хранения.

В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Судебное извещение ответчику ФИО3 направлялось судом по адресам: <адрес> ответчику ФИО4 по адресу: <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, самостоятельно используют принадлежащие им процессуальные права и обязанности, и должны использовать их добросовестно.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В п. 68 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Факт неполучения извещений, своевременно направленного по месту жительства ответчика заказной корреспонденцией расценивается судом как отказ от получения судебного извещения (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).

На основании положений ст. 167, 233 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав представленные письменные доказательства и дав им юридическую оценку, исходя из требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Правообладателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> праве общей долевой собственности по 1/5 доли является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ

Родителями ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> являются ФИО1 <данные изъяты> и Попова <данные изъяты>, что подтверждается записью акта о рождении №, составленной отделом ЗАГС по г. Тында и Тындинскому району управления ЗАГС Амурской области ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сведениям МО МВД России «Тындинский» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>, ответчик ФИО3 по адресу: <адрес>.

Материалами дела подтверждается, что ответчик получает услуги по ГВС (содержание общего имущества), отопления, ХВС (содержание общего имущества), водоотведения на основании фактического подключения.

Согласно п. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по общему имуществу, а также в расходах и издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. № 354, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 38 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Законность и обоснованность размера взимаемой платы за предоставляемые услуги подтверждена представленными истцом доказательствами: копиями приказов Управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области от 28 ноября 2018 г. №126-пр/в, 14 декабря 2018 г. №148-пр/в.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец оказывает ответчику услуги по ГВС, отопления, ХВС, водоотведение, а ответчик оплату за пользование данными услугами не производил, имеет задолженность по оплате за оказанные услуги.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно представленному истцом расчету, за ответчиком числится задолженность по оплате за коммунальные соразмерно своей 1/5 доли за период с 06 апреля 2023 г. по 28 февраля 2025 г. в размере 72 168, 90 руб. (360 844, 48/5).

Ответчиком не представлено суду возражений на исковые требования истца, доказательств, опровергающих изложенные в исковом заявлении доводы, а также доказательств внесения ими платы за оказанные услуги.

В силу положений п. 1 ст. 61 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Согласно разъяснениям, данным в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Поскольку на период возникновения спорной задолженности ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. не достиг совершеннолетия, обязанность по своевременному, ежемесячному внесению платы за коммунальные услуги, лежит на его родителях ФИО3, ФИО4 (п. 1 ст. 56 СК РФ) являющихся его законными представителями и выступающими в защиту его прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами (п. 1 ст. 64 СК РФ).

Таким образом, задолженность за коммунальные услуги, приходящаяся на долю несовершеннолетнего сына ФИО2, должна быть распределена между его родителями ФИО3 и ФИО4 в равных долях.

Оценивая представленные истцом доказательства в совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными, признает требования о взыскании с ответчиков в равных долях задолженности за оказанные коммунальные услуги в пользу АО «Коммунальные системы БАМа» за период с 06 апреля 2023 г. по 28 февраля 2025 г. в размере 72 168, 90 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из ст. 88, 94 ГПК РФ следует, что в состав судебных расходов включается государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче настоящего иска оплачена государственная пошлина в сумме 4 000 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Учитывая полное удовлетворение заявленных истцом требований, руководствуясь требованиями ст. 333.19 НК РФ, с ответчиков в пользу истца АО «Коммунальные системы БАМа» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. с каждого.

Руководствуясь ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ

РЕШИЛ:


исковое заявление АО «Коммунальные системы БАМа» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в лице его законного представителя ФИО1 <данные изъяты> (паспорт серии № №) в пользу АО «Коммунальные системы БАМа» (ИНН/КПП №) задолженность за оказанные коммунальные услуги за период с 06 апреля 2023 г. по 28 февраля 2025 г. в размере 36 084 рубля 45 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в лице его законного представителя ФИО4 <данные изъяты> (паспорт серии № №) в пользу АО «Коммунальные системы БАМа» (ИНН/КПП №) задолженность за оказанные коммунальные услуги за период с 06 апреля 2023 г. по 28 февраля 2025 г. в размере 36 084 рубля 45 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Ответчик вправе подать в Тындинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения принятого в окончательной форме, представив доказательства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья А.А. Крегель

Решение в окончательной форме принято 09 июня 2025 г.



Суд:

Тындинский районный суд (Амурская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Коммунальные системы Бама" (подробнее)

Ответчики:

Корнева (Попова) Светлана Александровна (подробнее)

Судьи дела:

Крегель Александр Алексеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По правам ребенка
Судебная практика по применению норм ст. 55, 56, 59, 60 СК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ