Решение № 2-426/2021 2-426/2021~М-3991/2020 М-3991/2020 от 22 марта 2021 г. по делу № 2-426/2021




УИД: 66RS0044-01-2020-007106-83

Дело № 2-426/2021

Заочное
решение


именем Российской Федерации

23 марта 2021 года Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Карапетян Е.В.

при секретаре Курбановой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-426/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:


ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты № от 10.06.2013 в размере 129 523 руб. 48 коп., в том числе 99 804 руб. 82 коп.–сумма основного долга, 6763 руб. 39 коп.-сумма возмещения страховых взносов и комиссий, 18 455 руб. 77 коп.– сумма процентов за пользование кредитом, 4 500 руб. –сумма штрафов, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 790 руб. 47 коп.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ООО «ХКФ банк» и ФИО1 заключили договор № от 10.06.2013, согласно которому ответчику была выпущена карта по текущему счету № с лимитом овердрафта, в рамках которого заемщик имел возможность совершать операции за счет представленным банком кредитов. Для совершения операций по карте заемщику в рамках договора был установлен следующий лимит овердрафта: с 10.06.2013- 100000 рублей. В соответствии с условиями договора по представленному ответчику банковскому продукту Карта «Быстрые покупки» банком установлена процентная ставка по кредиту в размере 44,9% годовых. По договору Банк принял на себя обязательство обеспечить совершение Клиентом операций по текущему счету, из денежных средств, находящихся на Текущем счете, а при отсутствии или недостаточности денежных средств на текущем счете для совершения платежной операции предоставить клиенту кредит по карте путем перечисления недостающей суммы денежных средств на текущий счет. Клиент обязался погашать задолженность по договору в порядке и сроки, установленные договором. Для погашения задолженности по кредиту по карте клиент обязался ежемесячно размещать на текущем счете денежные средства в размере не менее минимального платежа в течение специально установленных для этой цели платежных периодов, каждый платежный период составляет 20 календарных дней. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету. Так как по договору имелась просроченная задолженность свыше 30 дней, Банк 15.03.2016 потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору (л.д.12-19).

Представитель истца ООО «ХКФ Банк», в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 6).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, по адресу регистрации, почтовое отправление возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения» (л.д.41,46).

В соответствии с ч. 4 ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу положений ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа является возмездным (предусматривающим выплату процентов), если из закона или заемного обязательства не следует много.

По смыслу положений ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа является беспроцентным только в случаях, прямо предусмотренных в данной статье, то есть когда в договоре прямо содержится указание на то, что проценты по данному договору не взимается, а также в случаях, предусмотренных п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При этом проценты, уплачиваемые заемщиков на сумму займа, в размере и порядке, определенных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской федерации и являются платой за пользование денежными средствами, подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что 10.06.2013 ФИО1 обратилась в ООО «ХКФ Банк» с заявлением на оформление кредитной карты.

На основании заявления ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику была выпущена карта по текущему счету № с лимитом овердрафта, в рамках которого заемщик имел возможность совершать операции за счет представленным банком кредитов.

Для совершения операций по карте заемщику в рамках договора с 10.06.2013 был установлен лимит овердрафта 100000 рублей. Расчетный период 15 числа каждого месяца. Первый расчетный период начинается с момента активации карты. Каждый расчетный период начинается с числа месяца, указанного выше в настоящем заявлении. Платежный период составляет 20 календарных дней и следует за расчетным периодом. Рекомендованный срок уплату минимальных платежей- не позднее, чем за 20 дней до окончания платежного периода.

В соответствии с условиями договора по представленному ответчику банковскому продукту Карта «Быстрые покупки» банком установлена процентная ставка по кредиту в размере 44,9 % годовых (л.д. 20-21,22).

Тарифы банка (Тарифы)-составная часть договора, устанавливающая для карточного продукта, наименование которого указано в договоре, перечень услуг банка, которыми вправе воспользоваться клиент в рамках Договора и условия оказания данных услуг. Если положения Договора, указанные в тарифах банка отличаются от аналогичных положений Условий Договора, то Тарифы Банка имеют преимущественную силу.

Заемщик при заключении Договора выразил желание быть застрахованным по Программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев и болезней (далее - Программа коллективного страхования проставив собственноручную подпись в разделе «О дополнительных услугах» Заявления.

Информация о Программе коллективного страхования изложена в Памятке застрахованному по программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев и болезней (далее - Памятка застрахованному).

Проставлением подписи в Договоре Заемщик подтвердил, что он прочел и полностью согласен с содержанием Памятки Застрахованному по Программе добровольного коллективного страхования.

Заемщик дал поручение Банку ежемесячно при поступлении денежных средств на текущий счет производить списание соответствующей суммы в счет возмещения Банку расходов на оплату страхового взноса в соответствии с Тарифах по банковскому продукту. Согласно Тарифам ООО «ХКФ Банк» компенсация расходов Банка на оплату страховых взносов (% от задолженности по кредиту по карте на дату окончания предыдущего расчетного периода) составляет 0,77%.

Страхование осуществляется на ежемесячной основе, стоимость рассчитывается от суммы задолженности по кредитам по карте на последний день каждого расчётного периода. Услуга Коллективного страхования может быть подключена/отключена в любое время по инициативе Клиента по его телефонному звонку или по заявлению в офисе Банка.

Согласно Тарифам по банковскому продукту Банк вправе начислять штраф за возникновение за просроченной к уплате свыше 10 календарных дней - 500 руб.; 1 календарного месяца - 500 руб.; 2 календарных месяцев - 1 000 руб.; 3 календарных месяцев - 2 000 руб.; 4 календарных месяцев - 2 000 руб., за просрочку требования Банка о полном погашении Задолженности - 500 руб. ежемесячно с момента просрочки исполения требования (л.д.37).

Однако, как следует из представленных истцом выписки по счету, расчета суммы задолженности, ответчик ФИО1 взятые на себя по кредитному договору обязательства не исполняет, денежные средства не вернула, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает (л.д. 12-19).

Не оспаривается, что ФИО1 воспользовалась предоставленными ей денежными средствами. Доказательств обратного суду не представлено. Доказательств не заключения (не подписания) кредитного договора не представлено.

Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету образовалась просроченная задолженность.

Истцом представлен расчет задолженности ответчика по названному кредитному договору № от 10.06.2013 (л.д. 12-19), который ответчиком также не оспорен.

По расчетам истца, по состоянию на 07.12.2020 задолженность по договору составляет: 129 523 руб. 48 коп., в том числе 99 804 руб. 82 коп.–сумма основного долга, 6763 руб. 39 коп.-сумма возмещения страховых взносов и комиссий, 18 455 руб. 77 коп.– сумма процентов за пользование кредитом, 4 500 руб. –сумма штрафов.

В соответствии со ст.ст. 309, 310, 819 п.1 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в размере и на условиях, предусмотренных договором, и уплатить проценты на нее. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьями 809 и 810 Гражданского кодекса Российской Федерации и в соотношении со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

Доказательств погашения кредита в полном объеме либо в части, внесения платежей на большую сумму, чем указано истцом, ответчиком не представлено.

Учитывая допущенное ответчиком нарушение принятых на себя обязательств, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

С ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 790 руб. 47 коп. Факт уплаты истцом государственной пошлины подтверждается платежными поручениями № от 14.06.2019 на сумму 1 895 руб. 23 коп., № от 25.11.2020 на сумму 1895 руб. 23 коп. (л.д.28,29).

Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 10.06.2013, которая по состоянию на 07.12.2016 составила 129 523 руб. 48 коп., в том числе, 99 804 руб. 82 коп.–сумма основного долга, 6763 руб. 39 коп.-сумма возмещения страховых взносов и комиссий, 18 455 руб. 77 коп.– сумма процентов за пользование кредитом, 4 500 руб. –сумма штрафов, судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3 790 руб. 47 коп., всего – 133 313 рублей 95 копеек.

Руководствуясь ст.ст.12, 14, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 10.06.2013 в размере 129 523 руб. 48 коп., в том числе 99 804 руб. 82 коп.–сумма основного долга, 6763 руб. 39 коп.-сумма возмещения страховых взносов и комиссий, 18 455 руб. 77 коп.– сумма процентов за пользование кредитом, 4 500 руб. –сумма штрафов, судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3 790 руб. 47 коп., всего – 133 313 рублей 95 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 29 марта 2021 года.

Председательствующий: Е.В. Карапетян



Суд:

Первоуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Карапетян Елена Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ