Решение № 2-2134/2019 2-2134/2019~М-1937/2019 М-1937/2019 от 8 сентября 2019 г. по делу № 2-2134/2019

Новоалтайский городской суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-2134/2019


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 09 сентября 2019 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Козловой И.В.,

при секретаре Друговой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:


ООО Микрокредитная компания «КВ Пятый Элемент Деньги» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от ДАТА № НОМЕР в размере 72 000 руб. (из которых: основной долг – 30 000 руб., проценты за период с ДАТА по ДАТА – 42 000 руб.), судебных расходов по уплате государственной пошлины - 2 360 руб. В обоснование исковых требований указано, что ДАТА ФИО1 заключила с истцом договор займа, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства - 30 000 руб. на срок по ДАТА с начислением процентов за пользование займом, исходя из ставки в 255,5 % годовых. Согласно условиям договора займа проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 200 дней со дня, следующего за днем выдачи займа. По окончании указанного срока ФИО1 сумму займа не вернула. Сумма процентов составила 42 000 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, в возражениях на иск указала, что просит уменьшить сумму процентов, так как истец мог обратиться в суд, исходя из требований разумности и справедливости, через 2 месяца с момента возникновения просрочки, - ДАТА, не сделав этого, действуя недобросовестно, злоупотребил своим правом, продолжая начисление процентов в течение 208 дней. Согласна с начислением процентов с ДАТА по ДАТА в сумме 13 020 руб.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд полагает иск удовлетворить по следующим основаниям.

Как следует из пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что ДАТА ФИО1 заключила с истцом договор потребительского займа № НОМЕР, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства - 30 000 руб. на срок по ДАТА с начислением процентов за пользование займом, исходя из ставки в 255,5 % годовых. Возврат займа и уплата процентов осуществляются единовременно ДАТА в общей сумме 30 000 руб. Займодавец не вправе начислять заемщику проценты и иные платежи, если сумма начисленных процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Согласно условиям договора займа проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 200 дней со дня, следующего за днем выдачи займа.

По окончании указанного срока ФИО1 сумму займа не вернула.

Получение ФИО1 суммы займа в размере 30 000 руб. подтверждается расходным кассовым ордером от ДАТА и ответчиком не оспаривается.

Поскольку ответчик не оспаривала факт получения денежных средств по договору займа, не отрицала, что заем не возвращен, сумма задолженности по договору займа - 30 000 рублей подлежит взысканию.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Согласно договору потребительского займа от ДАТА на срок до ДАТА (35 дней).

В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", вступившего в силу с 01.07.2014 (далее - Закон о потребительском кредите) нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно пункту 21 договора проценты на сумму займа начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа Заемщику. Если заемщик не возвратит в установленный срок сумму займа с процентами, проценты на сумму займа продолжают начисляться включительно до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 200 дней со дня, следующего за днем выдачи займа с учетом ограничений, предусмотренных законом.

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 230-ФЗ), действующего на момент заключения договора, и Договора потребительского кредита от 13.07.2018 установлено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет трехкратного размера суммы займа.

Согласно ч. 1 ст. 12.1 настоящего Федерального закона (в той же редакции) и Договора потребительского кредита от 13.07.2018, после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Таким образом, исходя из системного толкования Закона о микрофинансовой деятельности и условий Договора, размер процентов за пользование займом не может превышать 60 000 руб. (из расчета 365% годовых - 1% в день; 1% от 30 000 руб. - 300 руб. x 200 дней = 60 000 руб.), что истцом соблюдено.

Так, рассчитанные истцом проценты за пользование займом за период с ДАТА по ДАТА, на который приходится 200 дн., составляющие 42 000 руб. (30 000 руб. x 255,5% / 365 дн. x 200 дн.), не превышают предельного размера, установленного п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в указанной редакции, применяемой к договорам, заключенным после ДАТА) на момент спорного правоотношения).

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (пункт 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от 8 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами") и не могут быть снижены судом.

Доказательств возврата заемщиком уплаты процентов в установленный договором срок ответчиком суду не представлено.

Доводы ответчика о недобросовестности действий истца по не обращению в суд ранее, о злоупотреблении ответчиком своими правами голословны, своего подтверждения не нашли.

По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании указанной нормы закона истцу за счет ответчика подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 360 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Иск ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» задолженность по договору займа № НОМЕР от ДАТА в сумме 74 360 рублей (из них: основной долг – 30 000 руб., проценты за период с ДАТА по ДАТА – 42 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 2 360 руб.).

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья И.В. Козлова



Суд:

Новоалтайский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Козлова Ирина Владимировна (судья) (подробнее)