Постановление № 5-539/2019 от 1 сентября 2019 г. по делу № 5-539/2019

Дело № 5 – 539 / 2019

УИД: 42RS0009-01-2019-005957-52


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово 02 сентября 2019 года

Центральный районный суд города Кемерово

в составе председательствующего судьи Ивановой И.М.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшей потерпевший №1

заинтересованного лица З.Л.,

рассмотрев дело № 252 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., работающего ООО «...», начальником отдела, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: 21.06.2019г. в 11 часов 00 минут в г. Кемерово, на ..., ФИО1 нарушил п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, а именно, управляя автомобилем «HONDA CIVIC», г/н ###, на перекрестке неравнозначных дорог двигаясь по второстепенной, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге и совершил с ним столкновение. В результате ДТП ФИО1, согласно заключению эксперта, был причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 признал вину в полном объеме, пояснил, что 21.06.2019г. в 11 часов 00 минут в г. Кемерово, управлял автомобилем «HONDA CIVIC», г/н ###, двигался по ... в сторону ..., в районе ... установлен знак «уступите дорогу», уступил, слева на первой полосе движения стояли автомобили, было плохо видно автомобили слева, начал выезжать на вторую полосу движения, увидел слева автомобиль, приближающийся к нему, нажал на педаль газа, произошло столкновение. В автомобиле ехал с ребенком и супругой, которые были пристегнуты. В содеянном раскаивается.

Вина ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФобАП подтверждается следующими доказательствами, представленными суду.

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 пояснила, что 21.06.2019г. в 11-00 часов ехала в качестве пассажира с мужем в автомобиле «HONDA CIVIC», г/н ###, сидела на заднем сидении слева, была пристегнута ремнем безопасности, справа от нее на заднем сидении находился ребенок. Двигались по проезду от ..., в сторону ..., произошел удар, почувствовала удар слева. Просила назначить минимальное наказание.

В судебном заседании заинтересованное лицо З.Л. пояснил, что 21.06.2019г. около 11-00 часов двигался на автомобиле «SUBARU LEGACY» г/н ###, по ... со стороны ... бульвара в сторону ГИБДД по левой полосе, в районе ... справа, не уступив ему дорогу, выехал автомобиль «HONDA CIVIC», г/н ###, попытался вырулить не удалось, произошло столкновение.

В соответствии с п. 13.9 Правил дорожного движения РФ «На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения».

Учитывая совокупность исследованных судом доказательств, суд считает установленным, что ФИО1 пренебрег данными требованиями Правил дорожного движения РФ, в нарушение указанных пунктов Правил, управляя автомобилем «HONDA CIVIC», г/н ###, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге и совершил с ним столкновение. В результате ДТП ФИО1, согласно заключению эксперта, был причинен легкий вред здоровью.

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.3-5) следует, что ДТП произошло на сухом асфальте в зоне действия дорожных знаков 2.4 «уступите дорогу», 4.1.2 «движение направо».

Согласно заключения эксперта № 3326 (л.д. 17-19), потерпевшей ФИО1, **.**.**** г.р. был причинен ..., который образовался от воздействия (воздействий) тупого твёрдого предмета (предметов), возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия, в срок, не противоречащий указанному в обстоятельствах дела – 21.06.2019 г. и расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (временная нетрудоспособность продолжительностью до трех недель).

Факт нарушения ФИО1 п. 13.9 Правил дорожного движения РФ подтверждается собранными материалами административного производства, а именно: протоколом об административном правонарушении 42 АР № 0000117898 от 05.08.2019 года (л.д. 20), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 21.06.2019г. (л.д. 3-5), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 6), справкой о ДТП от 21.06.2019 г. (л.д. 7), объяснением ФИО1 (л.д.10), объяснением ФИО1 (л.д.11), объяснением З.Л. (л.д. 12), заключением эксперта № 3326 (л.д.17-19), списком административных правонарушений (л.д. 21), фотоматериалом (л.д. 22).

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что факт нарушения водителем ФИО1 п. 13.9 Правил дорожного движения РФ установлен и доказан, нарушение им требований Правил дорожного движения РФ состоит в прямой причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и причинением легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО1

Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает то, что ФИО1 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, наличие места работы.

Вместе с тем суд учитывает мнение потерпевшей, не настаивавшей на суровой мере наказания.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд признает совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КРФобАП (л.д.21).

Суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного штрафа в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства, который должен быть оплачен в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, по реквизитам:

УФК по Кемеровской области (Управление МВД России по г. Кемерово),

ИНН ###, КПП ###, Код ОКТМО: ###,

р/с ### в ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области г. Кемерово, БИК ###,

КБК: ###;

УИН ###.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: И.М. Иванова

2