Решение № 2-262/2018 2-262/2018 ~ М-279/2018 М-279/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 2-262/2018

Дело №Э2-262/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Курчатов Курской области 13 июня 2018 года

Судья Курчатовского городского суда Курской области Иванникова О.Н.,

при секретаре Мосоловой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

19.05.2015 года АО «Райффайзенбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор № PL20139503150519, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 250 000 рублей, сроком на 60 месяцев под 21,90 % годовых. Кредитный договор заключался путем подписания ФИО1 и банком индивидуальных условий, которые в соответствии с Общими условиями представляют собой индивидуальные условия кредитного договора, которые согласовываются заемщиком и Банком индивидуально и включают в себя условия, прямо указанные в законе, а также иные условия, согласованные сторонами. Ответчик обязался неукоснительно соблюдать являющиеся составной частью кредитного договора общие условия, подтвердив, что ознакомлен, понимает и полностью согласен с ними, о чем свидетельствует п. 14 индивидуальных условий, подписанных заемщиком, в том числе возвратить полученный кредит и уплатить все начисленные Банком в соответствии с условиями кредитного договора проценты. Ответчик ФИО1 обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, неоднократно допускал образование задолженности, прекратил выплаты по кредиту, в результате чего по состоянию на 11.04.2018г. у него образовалась задолженность по кредитному договору № от 19.05.2015г. в размере 189 624 руб. 62 коп., которую истец просит взыскать с ответчика, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4 992 руб. 49 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Райффайзенбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор № PL20139503150519, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 250 000 рублей, сроком на 60 месяцев под 20,90 % годовых.

В соответствии с Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан АО «Райффайзенбанк» кредитный договор - договор потребительского кредита, в соответствии с которым банк обязуется предоставить заемщику кредит, открыть счет (при наличии необходимости), а заемщик обязуется использовать кредит на цели кредита и вернуть кредит в установленные сроки.

В соответствии с п.8.4.1 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан АО «Райффайзенбанк» (далее по тексту - Общие условия) клиент обязан возвратить полученные по кредитному договору денежные средства в полном объеме, уплатить все начисленные Банком проценты, суммы комиссий за обслуживание кредита (если применимо) и ежемесячных страховых платежей (если применимо) за весь фактический период пользований кредитом в течение срока кредита, а также все иные платежи, подлежащие уплате клиентом Банку в соответствии с кредитным договором.

В соответствии с п.8.3.1 Общих условий клиент обязан по требованию Банка вернуть кредит Банку до окончания срока кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить в полном объеме иные денежные обязательства по кредитному договору при возникновении любого из оснований для досрочного истребовании кредита, предусмотренных действующим законодательством РФ.

В соответствии с п. 8.3.2 Общих условий факт возникновения основания для досрочного истребования кредита устанавливает Банк. Основание для досрочного возврата кредита считается возникшим на следующий календарный день после отправки Банком соответствующего письменного уведомления клиенту (л.д.43).

Погашение кредита по договору № PL20139503150519 от ДД.ММ.ГГГГ должно было производиться заемщиком ежемесячно 18 числа каждого месяца в сумме 6 860 руб. 75 коп. Штраф за просрочку ежемесячного платежа составляет 0,1% в день от суммы просроченной задолженности (Тарифы). Выдача кредита осуществляется путем зачисления денежных средств на счет (л..<адрес>).

Пунктом 8.4.7 Общих условий предусмотрено, что клиент обязан возмещать Банку все фактически понесенные банком или привлеченными им лицами расходы, связанные с принудительным истребованием кредита, а также сумм процентов и сумм всех задолженностей клиента по кредитному договору, а также возмещать Банку расходы, связанные с принудительным взысканием задолженности и/или реализацией прав Банка по любым обеспечительным договорам, заключенным в качестве обеспечения исполнения обязательств клиента по кредитному договору. В случае не возмещения указанных расходов Банку в добровольном порядке, соответствующие средства будут списаны с любого из счетов клиента в Банке без дополнительного согласия клиента.

Обстоятельства заключения кредитного договора и получения денежных средств подтверждаются копией заявления о предоставлении кредита № PL20139503150519 (анкета), выпиской по счету клиента, оценив которые, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они содержат необходимые сведения и реквизиты, подписаны уполномоченными на то лицами, заверены надлежащим образом и у суда сомнений не вызывают. Указанные доказательства не содержат противоречивых выводов, согласуются между собой.

Проанализировав форму и содержание кредитного договора, суд считает, что он не противоречит требованиям закона (ст. 819 и параграфа 1 главы 42 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как было установлено в судебном заседании ответчик ФИО1 обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, неоднократно допускал образование задолженности.

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету ФИО1

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований АО «Райффайзенбанк» и взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № PL20139503150519 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 189 624 руб. 62 коп., в том числе: задолженность по уплате основного долга - 164 187 руб. 49 коп., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту - 19 084 руб. 16 коп., плановые проценты за пользование кредитом -2 265 руб. 79 коп., штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту - 2 811 руб. 26 коп., штрафные пени за просроченные выплаты по процентам по кредиту - 1 275 руб. 92 коп.

Принимая во внимание условия кредитных договоров, во взаимосвязи с положениями ст. ст. 395, 809 - 811 ГК РФ, которые применяются к правоотношениям по кредитному договору, суд считает, что требования Банка по уплате неустойки за несвоевременное погашение основного долга и процентов по кредиту заявлены на законном основании.

Часть 1 ст. 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Статья 88 ГПК РФ относит к судебным расходам государственную пошлину.

В соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от 30.01.2018г. АО «Райффайзенбанк» оплатило государственную пошлину в размере 4 992 руб. 49 коп. при подаче в суд искового заявления.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194 - 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Райффайзенбанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» сумму долга по кредитному договору № PL20139503150519 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 189 624 (сто восемьдесят девять тысяч шестьсот двадцать четыре) рубля 62 копейки, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4 992 (четыре тысячи девятьсот девяносто два) рубля 49 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Курский областной суд через Курчатовский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.Н. Иванникова