Постановление № 5-14/2025 от 16 апреля 2025 г. по делу № 5-14/2025

Дело № 5-14\2025

48RS0009-01-2025-000250-47


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 апреля 2025 года г. Данков

Судья Данковского городского суда Липецкой области Шатохина Г.А..,

с участием потерпевших Т.. и С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст.12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении ФИО1 <данные изъяты>, не судимого,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 26 августа 2024 года в 20 часов 05 минут на ул. Мира в г. Данкове, в районе дома №63\4 управляя автомобилем ФИАТ СКУДО г.р.з. №, на перекрестке, при повороте налево в нарушение п.13.11 ПДД РФ, не уступил дорогу мотоциклу ХОНДА NV 400 г.р.з. № под управлением Т. движущемуся во встречном направлении, и допустил столкновение с указанным мотоциклом, и в результате данного дорожного транспортного происшествия Т.. причинены телесные повреждения, которые расцениваются как причинившее легкий вред здоровью, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом, составленным в отношении него согласился. Пояснил, что при повороте налево пропустил автомобиль двигавшийся во встречном направлении и не заметил, что за ним ехал мотоцикл. Просил назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, поскольку автомобиль является необходимым средством передвижения, т.к. он является инвалидом <данные изъяты>

Потерпевший Т.. в судебном заседании подтвердил обстоятельства ДТП. Пояснил, что к нему в больницу приходил ФИО1 с дочерью, приносил ему извинения. Полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа.

Потерпевшая С. в судебном заседании показала, что является собственником автомобиля ФИАТ СКУДО г.р.з. № которым управляет ее отец ФИО1. О ДТП отец ей сообщил в тот же день, она приезжала на место ДТП. Вину ФИО1 в ДТП не оспаривает. Просила назначить ему наказание в виде штрафа, т.к. отцу необходим автомобиль для передвижения в связи с состоянием его здоровья.

Инспектор ОГИБДД М ОМВД России «Данковский» ФИО3 будучи извещённым о времени и месте рассмотрения дела, также в судебное заседание не явился.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, нахожу доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 22.01.2025, из которого следует, что ФИО1 при указанных выше обстоятельствах совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ; протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ;

- заключением эксперта №236\12-24 от 25.10.2024 согласно которым у Т.. обнаружены телесные повреждения в виде ссадины и 2 раны в области левого предплечья, ссадины и раны в области левой голени, ссадины и поверхностные раны в области левой стопы по внутренней поверхности, рана и кровоподтёк вокруг нее в проекции 1-го пястно-фалангового сустава левой стопы, которые как каждое по отдельности, так и в совокупности влекут за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не более 21 дня и расценивается как причинившее легкий вред здоровью; указанные повреждения возникли от травматического воздействия тупого твердого предмета или при ударе о таковой; не исключается возможность их получения в результате ДТП; также экспертом отражено, что диагноз «ушиб грудной клетки» в представленных документах не подтвержден описанием объективных признаков данной травмы, в связи с чем степень тяжести вреда в данном случает не определяется;

- схемой ДТП и фотоснимками с места ДТП от 26.08.2024;

- протоколом осмотра места происшествия от 26.08.2024 в котором зафиксировано расположение автомобилей на месте ДТП;

- письменными объяснениями ФИО1 от 26.08.2024о том, что при повороте на перекрестке с ул. Мира на ул. Ленина он не увидел мотоцикл, и произошло столкновение;

-письменными объяснениями Т.. от 26.08.2024 о том, что на перекрестке ул. Мира и Ленина, ему, двигавшемуся на мотоцикле со стороны АЗС по ул. Мира, не уступил дорогу автомобиль ФИАТ СКУДО, который с ул. Мира поворачивал налево на ул. Ленина.

Согласно п 13.11 ПДД РФ на перекрестке равнозначных дорог, за исключением случая, предусмотренного пунктом 13.11(1) Правил, водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа.

Анализ вышеприведенных доказательств в совокупности позволяет сделать вывод, что водитель автомобиля ФИО1 при повороте налево на перекрестке ул. Мира и Ленина в г. Данкове не уступил дорогу мотоциклу, приближающемуся справа, допустил столкновение с мотоциклом, что находится в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и причинением водителю Т. легкого вреда здоровью, т.е. образует объективную сторону административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, (в редакции федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ, действовавшего на дату ДТП) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Тогда как действующая редакция указанной статьи предусматривает наказание по части первой в виде наложения административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно ст. 1.7 КоАП РФ, лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.

При назначении наказания учитываю характер совершённого правонарушения, имущественное положение и данные о личности ФИО1, <данные изъяты> инвалида <данные изъяты>, а также значимость для ФИО1 автомобиля как средства передвижения, впервые совершившего административное правонарушение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитываю полное признание ФИО1 своей вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, привлечение впервые к административной ответственности за совершение правонарушения в области дорожного движения, принятие мер к заглаживанию вреда причиненного потерпевшему.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Учитывая вышеизложенное, полагаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в редакции федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ) и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей.

Назначенный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л\с 04461060350) ИНН <***>, КПП 482501001, р/с <***> банк получателя отделение Липецк Банка России \УФК по Липецкой области, БИК 014206212, ОКТМО 42609000, КБК18811630030016000140 УИН 18810448250190000064.

Наименование платежа: штраф за административное правонарушение.

Разъяснить ФИО1 что административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Липецкий областной суд через Данковский городской суд.

Судья Г.А. Шатохина

Мотивированный текст постановления изготовлен 17 апреля 2025 года.