Решение № 2-410/2025 2-410/2025~М-349/2025 М-349/2025 от 19 ноября 2025 г. по делу № 2-410/2025Болховский районный суд (Орловская область) - Гражданское УИД 57RS0001-01-2025-000476-53 № 2-410/2025 Именем Российской Федерации 11 ноября 2025 года г. Болхов Болховский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Резниковой Е.В., при секретаре Моисеевой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивирует тем, что 20.02.2024 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (№) на сумму 2926469,00 руб. под 7,9 % годовых, сроком на 739 дней, под залог транспортного средства ТОЙОТА CAMRY 2016 года выпуска, VIN: №. ДД.ММ.ГГГГ окончательно завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», что подтверждается выпиской из ЕГРН. Все права и обязанности ООО « Хоум Кредит энд Финанс Банк» в порядке универсального правопреемства перешли к ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. При нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства «банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем на 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 31.10.2024, по состоянию на 04.09.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 142 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 21.02.2024, по состоянию на 04.09.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 80 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 979231,18 руб. По состоянию на 04.09.2025 общая задолженность ответчика перед банком составляет 1659335,21 руб., из них: комиссия за смс-информирование - 597,00 руб., просроченные проценты - 24400,07 руб., просроченная ссудная задолженность - 1595031,22 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду - 5970,59 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 79,59 руб., неустойка на просроченную ссуду - 14898,74 руб., неустойка на просроченные проценты - 528,85 руб. Согласно Заявлению о предоставлении кредита к Кредитному договору № №) от 20.02.2024 Заемщик просит рассмотреть оферту об обеспечении исполнения обязательств перед Банком, возникших из кредитного договора, залогом транспортного средства ТОЙОТА CAMRY 2016 года выпуска, VIN: №. Акцептом данного заявления в отношении залога транспортного средства является направление Банком уведомления о залоге транспортного средства в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества. Банком направлено уведомление о залоге транспортного средств в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества, что подтверждается Уведомлением о залоге движимого имущества. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности за период с 31.10.2024 по 04.09.2025 в размере 1659335,21 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 51593,35 руб. Обратить взыскание на предмет залога транспортное средство ТОЙОТА CAMRY 2016 года выпуска, VIN: №, способ реализации - с публичных торгов. Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца по доверенности ФИО2 просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме, составу суда доверяет, отводов не имеет. В судебном заседании ответчик ФИО1 не оспаривал имеющуюся задолженность по кредитному договору, против удовлетворения исковых требований не возражал. С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 14, ст. 16 Федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Болховского районного суда Орловской области bolhosky.orl@.sudrf.ru. Оснований для отложения судебного заседания судом не установлено. Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст.12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу п. 2 ст. 1ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом, исходя из положений п. 1 ст. 428 ГК РФ, признается договором присоединения. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 ГК РФ). При этом, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ч. 1 ст. 433 ГК РФ). Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п. 1 ст. 435 ГК РФ). Согласно п. 1, п. 3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. По смыслу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу п. 2 ст. 811 ГК, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании п. 1 ст. 314 ГК, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В судебном заседании установлено, что 20.02.2024 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (№ на сумму 2926469,00 руб., сроком на 24 календарных месяца, под 7,9 % годовых в период действия Программы «Гарантия низкой ставки», 34,90 % годовых в период отсутствия действующей Программы «Гарантия низкой ставки». Заемщик обязался производить регулярные платежи в размере 132416,88 руб. в соответствии с графиком погашения по кредиту (п. 6 Индивидуальных условий). За ненадлежащее исполнение условий договора заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процента банк вправе взимать за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 день (п. 12 Индивидуальных условий). Обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору в полном объеме, в том числе обязательств по возврату кредита, начисленных процентов, неустойки (штрафов, пени), убытков и иных сумм, предусмотренных договором, и в установленные сроки является залог автомобиля, сведения о котором указаны в п. 20 Индивидуальных условий (п. 10 Индивидуальных условий). Заемщик передает в залог банку принадлежащий ему на праве собственности автомобиль ТОЙОТА CAMRY 2016 года выпуска, VIN: №, номер кузова №. Залоговая стоимость автомобиля - 2478825,00 руб. (п. 20 Индивидуальных условий). Заемщик с условиями договора ознакомлен и согласен, о чем в договоре имеется его подпись. Банк свои обязательства по договору исполнил 20.02.2024, денежные средства ФИО1 получены, что подтверждается выпиской по счету и не оспаривалось ответчиком. Согласно выписке из лицевого счета ФИО1, воспользовавшись денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования 2926469,00 руб., принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что подтверждено выпиской по счету. Согласно расчету задолженности по состоянию на 04.09.2025 у ФИО1 образовалась задолженность по кредитному договору № №) от 20.02.2024, которая составляет 1659335,21 руб., из них: комиссия за смс-информирование - 597,00 руб., просроченные проценты - 24400,07 руб., просроченная ссудная задолженность - 1595031,22 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду - 5970,59 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 79,59 руб., неустойка на просроченную ссуду - 14898,74 руб., неустойка на просроченные проценты - 528,85 руб. Данный расчет судом проверен, признан арифметически правильным и ответчиком ФИО1 не оспорен. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 07.04.2025 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» имеется запись о прекращении юридического лица путем реорганизации в форме присоединения. Из листа записи ЕГРЮЛ от 07.04.2025 ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». К ПАО «Совкомбанк» перешли в порядке универсального правопреемства перешли все права и обязанности присоединенного юридического лица ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». 13.07.2025 ПАО «Совкомбанк» направило ФИО1 уведомление о наличии просроченной задолженности, в котором просило о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредитному договору № №) от 20.02.2024 в размере 1617619,74, рассчитанной по состоянию на 13.07.2025 руб. в течение 30 дней с момента отправления настоящей претензии. В добровольном порядке ФИО1 задолженность по кредитному договору не уплатил. Ответчик ФИО1 доказательств погашения задолженности полностью или в части суду не предоставил. С учетом вышеизложенных обстоятельств суд пришел к выводу, что требование в части взыскания задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению, с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №) от 20.02.2024, которая составляет 1659335,21 руб., из них: комиссия за смс-информирование - 597,00 руб., просроченные проценты - 24400,07 руб., просроченная ссудная задолженность - 1595031,22 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду - 5970,59 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 79,59 руб., неустойка на просроченную ссуду - 14898,74 руб., неустойка на просроченные проценты - 528,85 руб. Во исполнение кредитного договора на основании п. 10 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрен залог принадлежащего ответчику на праве собственности автомобиля. Согласно п. 20 Индивидуальных условий кредитного договора заемщик передает в залог банку принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство ТОЙОТА CAMRY 2016 года выпуска, VIN: №, номер кузова №. Залоговая стоимость автомобиля - 2478825,00 руб. В соответствии с п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. В соответствии с п. 2 указанной статьи обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Судом установлено и подтверждается сведениями из ГИБДД, что ФИО1 является собственником транспортного средства ТОЙОТА CAMRY 2016 года выпуска, VIN: №, государственный регистрационный знак № Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что владельцем транспортного средства ТОЙОТА CAMRY 2016 года выпуска, VIN: №, государственный регистрационный знак № является ФИО1, суд приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на данное транспортное средство. В соответствии с пунктом 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса. При этом пунктом 3 статьи 340 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению, с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 51593,35 руб., оплаченная истцом при подаче иска. Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН №): задолженность по кредитному договору №) от 20.02.2024 за период с 31.10.2024 по 04.09.2025 в размере 1659335 (один миллион шестьсот пятьдесят девять тысяч триста тридцать пять) руб. 21 коп., из них: комиссия за смс-информирование - 597,00 руб., просроченные проценты - 24400,07 руб., просроченная ссудная задолженность - 1595031,22 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду - 5970,59 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 79,59 руб., неустойка на просроченную ссуду - 14898,74 руб., неустойка на просроченные проценты - 528,85 руб.; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 51593 руб. (пятьдесят одна тысяча пятьсот девяносто три) руб. 35 коп. Обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство ТОЙОТА CAMRY 2016 года выпуска, VIN: №. Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Болховский районный суд Орловской области в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме. Председательствующий: Е.В. Резникова Мотивированный текст решения изготовлен 20 ноября 2025 г. Суд:Болховский районный суд (Орловская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Резникова Елена Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|