Приговор № 1-53/2018 от 8 ноября 2018 г. по делу № 1-53/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

09 ноября 2018 года п. Нижняя Пойма

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Никифоровой Л.А., при секретарях судебного заседания Гусаровой Н.В., Муратовой А.В., с участием государственного обвинителя Крюковой В.В., Гриднева С.В., защитника адвоката Птичкина Н.Н., рассмотрев материалы уголовного дела № 1-53/2018 в отношении:

ФИО1, родившегося <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222, ч.1 ст. 223, ч.1 ст. 222.1УК РФ,

установил:

В период времени с июня 2016 года по 24.01.2018г. ФИО1, находясь <адрес>, осуществляя умысел на незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, действуя из личной заинтересованности, в нарушении ст. 22 Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996г., не имея на то соответствующего разрешения(лицензии), незаконно хранил <адрес>, согласно заключению эксперта № 22 от 06.03.2018г. винтовку, изготовленную самодельным способом из винтовки «Мосина» путем замены ствола, относящуюся к категории нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62*54 мм, пригодную для производства выстрелов, имеющую номерные обозначения: затыльник приклада 2553, затвор 11892, колодка 191529; 40 патронов, изготовленных заводским способом, которые являются боевыми патронами для нарезного огнестрельного оружия калибра 7, 62*39 мм, пригодны для стрельбы и относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62*39; 9патронов, изготовленных заводским способом, которые являются боевыми патронами для нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62*54 мм, пригодны для стрельбы и относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62*54 мм. 24.01.2018г. в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками ОМВД России по Нижнеингашскому району указанные предметы были обнаружены и изъяты у ФИО1 Имея реальную возможность сдать огнестрельное оружие и боеприпасы к нему в органы внутренних дел либо другим властям, ФИО1 этого не сделал и владел огнестрельным оружием и боеприпасами к нему длительное время.

Кроме того, в период времени с июля 2012 года по сентябрь 2014 года ФИО1, находясь <адрес>, осуществляя продолжаемый преступный умысел на незаконное изготовление огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, в нарушении ст. 16 Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996г., не имея на то соответствующего разрешения(лицензии), в помещении <адрес> с помощью слесарного инструмента, а также с использованием комплектующих частей патронов, незаконно изготовил гладкоствольное огнестрельное оружие 32 калибра и 4 патрона 32 калибра. Согласно заключению эксперта № 22 от 06.03.2018г., представленное на исследование ружье изготовлено самодельным способом и относится к категории гладкоствольного огнестрельного оружия 32 калибра, пригодного для производства выстрелов, каких-либо клейм и номерных обозначений не имеет; представленные на исследование 4 патрона изготовлены самодельным способом, используются в гладкоствольном огнестрельном оружии 32-го гладкоствольного огнестрельного оружия 32 калибра. 24.01.2018г. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия сотрудниками ОМВД России по Нижнеингашскому району огнестрельное оружие и патроны были обнаружены и изъяты у ФИО1 Имея реальную возможность сдать огнестрельное оружие и боеприпасы к нему в органы внутренних дел либо другим властям, ФИО1 этого не сделал и владел ими длительное время.

Кроме того, в период времени с мая 2016 года по 24.01.2018г. ФИО1, находясь <адрес> осуществляя умысел на незаконное хранение взрывчатых веществ, в нарушении требований, установленных Указом Президента РФ от 22.02.1992г. № 179 «О видах продукции(работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», Постановлением Правительства РФ от 12.07.2000 года № 513 «О мерах по усилению Государственного контроля за производством, распространением и применением взрывчатых веществ и отходов их производства, а также средств взрывания, порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий в РФ» и Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996 года, заведомо зная, что не является субъектом, правомочным осуществлять оборот взрывчатых веществ, осознавая общественную опасность своих действий, действуя из личной заинтересованности, незаконно хранил по месту жительства в кладовой летней кухни, согласно заключению эксперта № 374 от 19.02.2018г. промышленно изготовленный бездымный одноосновной пластинчатый порох – взрывчатое вещество метательного действия, массой 100 грамм, пригодное к взрыву. 24.01.2018 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия сотрудниками ОМВД России по Нижнеингашскому району взрывчатое вещество было обнаружено и изъято у ФИО1 Имея реальную возможность сдать взрывчатое вещество в органы внутренних дел либо другим властям, ФИО1 этого не сделал и владел им длительное время.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений полностью признал, от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, отказался. В связи с чем, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания ФИО2, данные им в качестве подозреваемого ( том № 2 л.д. 85-99), из которых следует, что в начале июня 2016 года его знакомый ФИО23 принес ему на хранение карабин, а также 9 патронов калибра 7,62*54 и 11 патронов 7,62*39 мм. ФИО23 в тот день утонул и карабин, патроны остались у него. Летом 2012 года в лесном массиве он нашел ствол 32 калибра «Кремлевка», который принес к себе в помещение летней кухни, где изготовил ружье 32 калибра. Ружье он изготовил к осени 2014 года. Также, в период с 2012 года по 2014 год, он в лесу находил гильзы калибра 28 и 32, которые снаряжал сам с помощью самодельного декапсюлятора в виде гвоздя, пыжей, которые он сам изготавливал из пороха, который брал ранее у ФИО23. Таким образом, он изготавливал патроны к своему ружью. Кроме того, в начале июня 2016 года к нему пришел его знакомый ФИО26, принес ствол 16 калибра и попросил изготовить ружье. Изготовленное для ФИО26 ружье он передал ФИО28 24.01.2018г. к нему домой приехали сотрудники полиции, которые изъяли у него карабин, самодельное ружье, порох, который в начале мая 2016 года ему принес ФИО23, а также патроны.

Кроме признательных показаний, вина подсудимого, при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

-показаниями свидетелей ФИО30 ФИО31 из которых следует, что 24.01.2018г. они проводили оперативно-розыскные мероприятия по месту проживания ФИО1 в <адрес> края. В ходе ОРМ у ФИО1 было обнаружено и изъято в кладовой комнате, прилегающей у летней кухне- два огнестрельных ружья: нарезной карабин, гладкоствольное одноствольное ружье; патроны, гильзы, порох;

-показаниями свидетелей ФИО32., ФИО33 из которых следует, что они участвовали в качестве понятых при проведении сотрудниками полиции ОРМ, когда в их присутствии у ФИО1 было обнаружено и изъято: нарезной карабин, гладкоствольное одноствольное ружье; патроны, гильзы, порох;

-показаниями свидетеля ФИО34 из которых следует, что он присутствовал во время проведения ОРМ у ФИО1 <адрес>. В помещении <адрес> у ФИО3 были обнаружены и изъяты нарезной карабин, гладкоствольное одноствольное ружье; патроны, гильзы, порох;

-показаниями свидетеля ФИО26 из которых следует, что около 4 лет назад в <данные изъяты> после смерти отца в доме последнего нашел ящик с запчастями от ружья, также там был ствол от двуствольного ружья, банки с порохом, патроны. Все это он отдал своему знакомому ФИО1 для того, чтобы последний сделал самодельное ружье, чтобы ходить в лес.

-показаниями свидетеля ФИО36 из которых следует, что от своего супруга – ФИО37., она знает, что ФИО1 должен был сделать ружье.

- протоколом осмотра места происшествия от 22.02.2018г., в ходе которого были осмотрены домовладение и летняя кухня, принадлежащие ФИО1 <адрес> края, в ходе которого изъяты: паяльник, отвертка, наждак, наждачная бумага, стамеска, пассатижи(том № 1 л.д. 71-76);

-постановлением о предоставлении результатов ОРД дознавателю от 25.01.2018г.(том № 1 л.д. 46-48);

-постановлением Нижнеингашского районного суда о разрешении проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 16.01.2018г.(том № 1 л.д. 51);

-актом обследования от 24.01.2018г. помещений, принадлежащих ФИО1, расположенных по <адрес>(том № 1 л.д. 52-58);

-актом изъятия от 24.01.2018г., в ходе которого у ФИО1 <адрес> были изъяты: в кладовой комнате, прилегающей у летней кухне- два огнестрельных ружья: нарезной карабин, гладкоствольное одноствольное ружье; 19 гильз 28 калибра, автоматный магазин с 30-ю патронами калибра 7, 62*39, оружейное цевьё; в помещении летней кухни из тумбочки изъяты жестяная банка с капсюлями, жестяная банка с самодельной дробью, самодельная мерка для пороха, самодельная пыжерубка под 32 калибр, жестяная банка с порохом «Сокол», полиэтиленовый пакет с войлочными пыжами 32 калибра, 9 автоматных патронов 7,62*54, 11 автоматных патронов 7,62*399, патронташ с 24 латунными снаряженными патронами 32 калибра(том № 1 л.д. 59-60);

-протоколом выемки от 05.02.2018г., в ходе которого у ФИО38 были изъяты: порох в банке, винтовка с нарезным стволом калибра 7,62*54 мм, 24 патрона 32 калибра, 19 гильз 28 калибра, цевьё, оружейный рожок, капсюля, 2 патронташа, пыжи, пыжерубка, мерка для пороха, дробь в банке. Данные предметы были обнаружены и изъяты у ФИО3 24.01.2018г., после чего сданы на ответственное хранение ФИО39том № 1 л.д. 90-92);

-протоколом осмотра предметов от 01.03.2018г., в ходе которого были осмотрены: винтовка с нарезным стволом, калибра 7,62*54 мм, с номерными обозначениями: затыльник приклада 2553, затвор 11892, колодка 191529, приклад выполнен из дерева, к прикладу прикреплен ремень для ношения оружия из кожи темного цвета; гладкоствольное одноствольное ружье 32 калибра без номерных обозначений, приклад из дерева, окрашен краской черного цвета, к прикладу прикреплен ремень для ношения оружия из плотной ткани бежевого цвета; 41 патрон калибра 7,62*39 мм, металлические гильзы патронов имеют следы коррозии; 7 патронов и 2 отстрелянные гильзы калибра 7,62* 54 мм, 22 снаряженных патрона и 2 отстрелянные гильзы 32 калибра, 19 металлических(латунных) гильз 28 калибра, цевьё огнестрельного оружия без номерных обозначений, оружейный магазин(рожок) с маркировкой 0782, металлическая банка с крышкой, в которой находится дробь 878 грамм(том № 1 л.д. 96-104);

-заключением баллистической экспертизы № 22 от 06.03.2018г., согласно которой представленная на исследование винтовка изготовлена самодельным способом из винтовки «Мосина» путем замены ствола, относится к категории нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62 мм, пригодна для производства выстрелов, имеет номерные обозначения: затыльник 2553, затвор 11892, колодка 191529; представленные на исследование 41 патрон изготовлены заводским способом, являются боевыми патронами для нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62*39 мм, 40 патронов пригодны для стрельбы и относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62*39 мм; представленные на исследование 7 патронов изготовлены заводским способом, являются боевыми патронами для нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62*54 мм, пригодны для стрельбы и относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62*54 мм, 2 гильзы, представленные на исследование являются основной частью патрона калибра 7,62*54 мм в представленном варианте к категории боеприпасов не относятся из-за отсутствия инициирующего вещества, порохового заряда, снаряда; представленное на исследование ружьё изготовлено самодельным способом и относится к категории гладкоствольного огнестрельного оружия 32 калибра, пригодно для производства выстрелов, каких-либо клейм и номерных обозначений не имеет; представленные на исследование 22 патрона изготовлены самодельным способом, используются в гладкоствольном огнестрельном оружии 32-го калибра. Два патрона, представленные на исследование, пригодны для стрельбы и относятся к категории боеприпасов для гладкоствольного огнестрельного оружия 32 калибра,(том № 1 л.д. 242-253);

-справкой об исследовании № 1 от 25.01.2018г., согласно которой представленные на исследование 9 патронов изготовлены заводским способом, относятся к категории боевых патронов для нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62*54, 2 случайно отобранных патрона относятся к категории боеприпасов и пригодны для стрельбы; представленные на исследование 24 патрона 32-го калибра изготовлены самодельным способом, относятся к патронам для гладкоствольного огнестрельного оружия 32 калибра, 2 случайно отобранных патрона относятся к категории боеприпасов и пригодны для стрельбы(том № 1 л.д.65-66);

- заключением эксперта № 374 от 19.02.2018г., согласно которому представленное на экспертизу вещество является промышленно изготовленным бездымным одноосновным пластинчатым порохом – взрывчатым веществом метательного действия. Масса пороха 100 грамм. Представленный порох к взрыву пригоден(том № 1 л.д. 216-218);

-справкой от 23.01.2018г. ОЛРР о том, что ФИО1 как владелец оружия на учете в ОЛРР по Нижнеингашскому району не состоит и разрешения на хранение и ношение оружия не получал (том № 2 л.д. 107).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от 16.03.2018 № 472, у ФИО1 <данные изъяты> ФИО1 может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст. 97 УК РФ, ФИО1 не нуждается(том № 2 л.д. 36-40).

Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении им преступлений при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 222 УК РФ – как незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов; по ч.1 ст. 223 УК РФ – как незаконное изготовление огнестрельного оружия, незаконное изготовление боеприпасов; по ч.1 ст. 222.1 УК РФ – незаконное хранение взрывчатых веществ

Вина подсудимого в совершении указанных преступлений подтверждается, как признательными показаниями самого подсудимого, так и согласующимися с ними показаниями свидетелей, остальными материалами дела.

Признавая показания подсудимого на следствии достоверными и допустимыми доказательствами по делу, суд исходит из того, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в присутствии адвоката, согласуются между собой и с остальными приведенными доказательствами по делу. Каких-либо замечаний, возражений по ходу допросов от ФИО1 и его адвоката не поступило, имеется собственноручные записи ФИО1 о том, что с его слов записано верно.

Проводимые в отношении ФИО1 мероприятия осуществлялись в рамках Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности».

Сомнений во вменяемости подсудимого, с учетом того, что на учете у врачей нарколога, психиатра, ФИО1 не состоит, а также с учетом заключения судебно-психиатрической экспертизы, у суда не возникло (том № 2 л.д.36-40, том № 2 л.д. 118).

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности по делу не усматривается.

С учетом всех обстоятельств дела, изложенных данных о личности подсудимого, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого возможно при назначении наказания в виде лишения свободы.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд считает возможным исправление ФИО1 при назначении наказания с применения ст. 73 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, его материального положения, суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде штрафа, при назначении наказания по ч.1 ст. 222 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст. ст. 81-82 УПК РФ (т. 1 л.д. 87, 95, 105-106).

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку подсудимым было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307- 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222 УК РФ, ч.1 ст. 223 УК РФ, ч.1 ст. 222.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев;

-по ч.1 ст. 223 УК РФ в виде лишения свободы сроком 3 года со штрафом в размере 100000 рублей в доход государства;

-по ч.1 ст. 222.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком 2 года со штрафом 10000 рублей в доход государства.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев со штрафом в размере 101000 рублей в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО1 считать условным, с испытательным сроком в 3 года 6 месяцев, обязав встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию с периодичностью, установленной органом, осуществляющим исправление осужденных, не покидать место жительства в период с 22 часов до 06 часов, если это не будет связано с трудовой деятельностью.

Дополнительное наказание в виде штрафа в размере 101000 рублей исполнять самостоятельно.

Информация для перечисления суммы штрафа: ИНН <***>, КПП 246601001, получатель: УФК по Красноярскому краю( ГУ МВД России по Красноярскому краю), р\с <***>, банк: отделение г. Красноярск, БИК 040407001, ОКАТО – 04639151, КБК 18811621010016000140, УИН 18872400000000212461.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Нижнеингашскому району: порох, винтовку с нарезным стволом калибра 7,62* 54 мм, с номерными обозначениями: затыльник приклада 2553, затвор 11892, колодка 191529, гладкоствольное одноствольное ружье 32 калибра без номерных обозначений, 41 патрон калибра 7,62*39мм, 7 патронов и 2 отстрелянные гильзы 32 калибра, 19 металлических (латунных) гильз 28 калибра, цевьё огнестрельного оружия без номерных обозначений, оружейный магазин (рожок) с маркировкой 0782, металлическую банку с крышкой, в которой находится капсюля в количестве 476 шт., металлическую банку с крышкой, в которой находится дробь 878 грамм, по вступлению приговора в законную силу передать в ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Красноярскому краю» для уничтожения; патронташ из кожи с 29 карманами, патронташ из кожи с 20 карманами, 42 пыжа из войлока в пакете, пыжерубку, мерку для пороха, паяльник, отвертку, наждак, наждачную бумагу, стамеску, пассатижи, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе.

Председательствующий