Решение № 2-6784/2024 2-6784/2024~М-6026/2024 М-6026/2024 от 29 октября 2024 г. по делу № 2-6784/202407RS0001-02-2024-006194-88 № 2-6784/24 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 октября 2024 г. г. Нальчик Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики В составе: председательствующего – Чеченова А.М., при секретаре – Бозиевой Р.Б., прокурора Меркуловой В.А., с участием: представителя истца – ФИО1, действующего по доверенности от 17.11.2023 г., представителя ответчика – ФИО2, действующей по доверенности от 23.05.2023 г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 к Публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» о взыскании неустойки за несвоевременное исполнение условий договора, ФИО3 обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» (далее по тексту - Банк), с которого просит взыскать в его пользу 25431433 рубля 35 копеек из расчета 9300691 рубль 91 копейка договорные проценты по вкладу с 09.10.2023 по 12.09.2024, 16130741 рубль 44 копейки проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.12.2020 г. по 12.09.2024 г., 140294 рубля уплаченной государственной пошлины, 150000 рублей в виде возмещения судебных расходов. Определением Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 29.10.2024 года производство по гражданскому делу по иску ФИО3 к Публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» в части взыскания с ПАО «Промсвязьбанк» в пользу ФИО3 150000 рублей в виде возмещения судебных расходов прекращено. Требования ФИО3 мотивированы тем, что решением Нальчикского городского суда от 26.04.2024 г. взыскано с Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» в пользу ФИО3 задолженность по вкладу в размере 50 000 000 руб., договорные проценты за период с 08.10.2019 г. по 08.10.2020 г. в размере 6 220685 рублей 42 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.10.2020 г. по 09.10.2023 г. в размере 13 485268 рублей 30 копеек, компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей, штраф, за неудовлетворение в добровольном порядке требовании потребителя в размере 30 000 000 рублей, судебные расходы в размере 60 000 рублей, а всего взыскать 9 915953 рубля 72 копейки. В удовлетворении требовании ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда, процентов и штрафа в большем размере, а также в удовлетворении встречных исковых требований Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО3 и ФИО4 отказано. Апелляционным определением ВС КБР от 05.09.2024 г. исковые требования ФИО3 были удовлетворены в полном объеме взыскано с публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» в пользу ФИО3 задолженность по вкладу в размере 50 000 000 рублей, проценты по вкладу в размере 30 235 284 рубля 20 копеек, компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей, штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требовании потребителя в размере 40 117 642 рубля 10 копеек, судебные расходы в размере 60 000 рублей, а всего взыскать 120 562 926 рублей 30 копеек. При этом проценты по вкладу 27211 756 рублей были рассчитаны лишь по 08.10.2023 г., в то время как фактически вклад был возвращен банком только 12.09.2024 г. Между тем, в соответствии со ст. 839 ГК РФ, проценты на сумму банковского вклада начисляются со дня, следующего за днем ее поступления в банк, до дня ее возврата вкладчику включительно, а если ее списание со счета вкладчика произведено по иным основаниям, до дня списания включительно. Соответственно, начисление процентов по вкладу должно было быть и с 09.10.2023 г. по 12.09.2024 г. При этом, проценты подлежат начислению от суммы подлежащей к выплате на 09.10.2023 г. Так в соответствии с вступившим в законную силу апелляционным определением, Ответчик на 09.10.2023 г. обязан был вернуть ФИО3 50 000 000 рублей вклада и 30 235284 рубля 20 копеек процентов по вкладу, всего 80235284 рубля 02 копейки. Соответственно проценты с 09.10.2023 г. подлежат начислению от суммы 80 235284 рубля 02 копейки по условиям банковского вклада № от 08.10.2019 г. с выплатой 12% годовых. Итого, за период времени с 09.10.2023 г. по день фактического исполнения решения суда по 12.09.2024 г. подлежало начислению 9 300691 рубль 91 копейка что подлежит безусловному взысканию с Ответчика. В соответствии со ст. 856 ГК РФ, в случаях несвоевременного зачисления банком на счет клиента поступивших клиенту денежных средств либо их необоснованного списания со счета, а также невыполнения или несвоевременного выполнения указаний клиента о перечислении денежных средств со счета либо об их выдаче со счета банк обязан уплатить на эту сумму проценты в порядке и в размере, которые предусмотрены статьей 395 настоящего Кодекса, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 852 настоящего Кодекса. Банк не в момент получения претензии еще 22 декабря 2020 г., ни в момент получения искового заявления в октябре 2023 г., добровольно не исполнил свои обязательства, в связи с чем подлежит начисление процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 16 130741 рубль 44 копейки, согласно ниже приведенного расчета - таблицы. В адрес ответчика 30.09.2024 г. была направлена претензия, однако ответчик не отреагировал на досудебную претензию. В связи с отказом Ответчика от добровольного исполнения своих обязательств, ФИО3 пришлось нанимать адвоката и нести судебные расходы в размере 150000 рублей, которые так же подлежат взысканию с ответчика. Представитель истца ФИО1 просил исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ФИО2, ссылаясь на основания, изложенные в возражении требования ФИО3 не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. Своевременно и надлежащим образом уведомленные о дне и месте слушания дела остальные участники судебного разбирательства: Финансовый управляющий ФИО4 – ФИО5, Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу СКФО, Центральный Банк России, ООО «Управляющая компания фонда консолидации банковского сектора», УФНС России по КБР в судебное заседания не являлись, явку своих представителей не обеспечили в виду чего, дело рассмотрено по правилам ч.3 ст.167 ГПК РФ. Выслушав стороны, их представителей, заключение прокурора, полагавшего исковые требования обоснованными, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Решением Нальчикского городского суда от 26.04.2024 г. взыскано с Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» в пользу ФИО3 задолженность по вкладу в размере 50 000 000 руб., договорные проценты за период с 08.10.2019 г. по 08.10.2020 г. в размере 6 220 685 рублей 42 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.10.2020 г. по 09.10.2023 г. в размере 13 485 268 рублей 30 копеек, компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей, штраф, за неудовлетворение в добровольном порядке требовании потребителя в размере 30 000 000 рублей, судебные расходы в размере 60 000 рублей, а всего взыскать 9 915 953 рубля 72 копейки. В удовлетворении требовании ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда, процентов и штрафа в большем размере, а также в удовлетворении встречных исковых требований Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО3 и ФИО4 отказано. Апелляционным определением ВС КБР от 05.09.2024 г. исковые требования ФИО3 были удовлетворены в полном объеме взыскано с публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» в пользу ФИО3 задолженность по вкладу в размере 50 000 000 рублей, проценты по вкладу в размере 30 235 284 рубля 20 копеек, компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей, штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требовании потребителя в размере 40 117 642 рубля 10 копеек, судебные расходы в размере 60 000 рублей, а всего взыскать 120 562 926 рублей 30 копеек. 10 сентября 2024 года Нальчикским городским судом КБР взыскателю ФИО3 выдан исполнительный лист серии ФС № по апелляционному определению Верховного Суда КБР от 05 сентября 2024 года по делу № о взыскании с ПАО «Промсвязьбанк» в пользу ФИО3 задолженность по вкладу в размере 50 000 000 рублей, проценты по вкладу в размере 30 235 284 рубля 20 копеек, компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей, штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требовании потребителя в размере 40 117 642 рубля 10 копеек, судебные расходы в размере 60 000 рублей, а всего взыскать 120 562 926 рублей 30 копеек. В настоящем исковом заявлении приведен расчет процентов в размере 9300691 рубль 91 копейка за период с 09.10.2023 по 12.09.2024 по банковскому вкладу ФИО3 № от 08.10.2019, по условиям которого истец передал банку денежные средства с выплатой 12 % годовых. Согласно положениям ст. 839 ГК РФ, проценты на сумму банковского вклада начисляются со дня, следующего за днем ее поступления в банк, до дня ее возврата вкладчику включительно, а если ее списание со счета вкладчика произведено по иным основаниям, до дня списания включительно. Указанный истцом расчет процентов по банковскому вкладу № от 08.10.2019 суд находит обоснованным. Дата Сумма начисленных % Сумма Остаток вклада 09.10.2023 80 235 284,20 80 235 284,20 09.01.2024 2426193,91 2426193,91 82661478,11 09.04.2024 2466293,28 2466293,28 85127771,39 09.07.2024 1868326,95 1868326,95 89535976,11 12.09.2024 1868326,95 1868326,95 89535976,11 Всего выплат: 9300691,91 9300691,91 89535976,11 В соответствии со ст. 856 ГК РФ, в случаях несвоевременного зачисления банком на счет клиента поступивших клиенту денежных средств либо их необоснованного списания со счета, а также невыполнения или несвоевременного выполнения указаний клиента о перечислении денежных средств со счета либо об их выдаче со счета банк обязан уплатить на эту сумму проценты в порядке и в размере, которые предусмотрены статьей 395 настоящего Кодекса, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 852 настоящего Кодекса. Истец просит взыскать с ответчика сумму процентов по ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами в размере 16130741 рубль 44 копейки за период с 22.12.2020 по 12.09.2024. В исковом заявлении приведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16130741 рубль 44 копейки за период с 22.12.2020 по 12.09.2024. Указанный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.12.2020 по 12.09.2024 суд находит обоснованным. Задолженность, руб. Период просрочки Процентная ставка ДДней в году Проценты, руб. c по дни [1] [2] [3] 4] [5] 6] [1]x[4]x[5]/[6] 50 000 000 22.12.2020 31.12.2020 10 4,25% 366 58 060,11 50 000 000 01.01.2021 21.03.2021 80 4,25% 365 465 753,42 50 000 000 22.03.2021 25.04.2021 35 4,50% 365 215 753,42 50 000 000 26.04.2021 14.06.2021 50 5% 365 342 465,75 50 000 000 15.06.2021 25.07.2021 41 5,50% 365 308 904,11 50 000 000 26.07.2021 12.09.2021 49 6,50% 365 436 301,37 50 000 000 13.09.2021 24.10.2021 42 6,75% 365 388 356,16 50 000 000 25.10.2021 19.12.2021 56 7,50% 365 575 342,47 50 000 000 20.12.2021 13.02.2022 56 8,50% 365 652 054,79 50 000 000 14.02.2022 27.02.2022 14 9,50% 365 182 191,78 50 000 000 28.02.2022 31.03.2022 32 20% 365 876 712,33 50 000 000 01.04.2022 01.10.2022 184 0% (мораторий) 365 0 50 000 000 02.10.2022 23.07.2023 295 7,50% 365 3 030 821,92 50 000 000 24.07.2023 14.08.2023 22 8,50% 365 256 164,38 50 000 000 15.08.2023 17.09.2023 34 12% 365 558 904,11 50 000 000 18.09.2023 29.10.2023 42 13% 365 747 945,21 50 000 000 30.10.2023 17.12.2023 49 15% 365 1 006 849,32 50 000 000 18.12.2023 31.12.2023 14 16% 365 306 849,32 50 000 000 01.01.2024 28.07.2024 210 16% 366 4 590 163,93 50000 000 29.07.2024 12.09.2024 46 18% 366 1131147,54 Итого: 1361 8,66% 16130741,44 Как разъяснено в п. 7 Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 27.09.2017) при невыполнении указаний клиента-потребителя о выдаче денежных средств со счета банк в соответствии со ст. 856 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан уплатить на эту сумму проценты в порядке и в размере, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Учитывая изложенные разъяснения с момента фактического удержания ответчиком денежных средств до дня исполнения своей обязанности, подлежат взысканию проценты, рассчитанные в соответствии с ключевой ставкой. На основании пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданского кодекса Российской Федерации). Обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником (пункт 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"). В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Из разъяснений, данных в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», следует, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенным указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Чеком по операции от 07.10.2024 года на сумму 140294 рубля подтверждена уплата истцом государственной пошлины при подаче иска в суд. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО3 удовлетворить частично. Взыскать с Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» денежные средства в общем размере 25431433 рубля 35 копеек, из которых: - 9300691 рубль 91 копейка – проценты по договору банковского вклада за период с 09.10.2023 г. по 12.09.2024 г.; - 16 130 741 рубль 44 копейки – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.12.2020 г. по 12.09.2024 г.; - 140 294 рубля – судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины. В остальной части, в удовлетворении исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР через Нальчикский городской суд КБР в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Мотивированное решение суда составлено 31.10.2024 года. Председательствующий А.М. Чеченов Копия верна: Суд:Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Судьи дела:Чеченов А.М. (судья) (подробнее) |
