Постановление № 5-245/2021 от 11 марта 2021 г. по делу № 5-245/2021

Дело № 5-245/2021

УИД 52RS0047-01-2021-000147-21


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 марта 2021 года г. ФИО2 Нижегородской области

Судья Семеновского районного суда Нижегородской области Комяк В.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденном по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО1 14.01.2021 года в 20-15 час., находясь в зале железнодорожного вокзала ст. ФИО2, расположенном по адресу: <...>, находился без средств индивидуальной защиты органов дыхания, чем допустил нарушение п.4.3 Указа Губернатора Нижегородской области от 13 марта 2020 г. № 27 «О введении режима повышенной готовности» (далее - Указ).

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащем образом, от него поступила телефонограмма о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебном заседании 24.02.2021 года ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, указав, что при составлении протокола об административном правонарушении ему не были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ.

Учитывая что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела об административном правонарушении судья посчитал, что право ФИО1 на объективное рассмотрение дела не нарушено, в связи с чем, счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1

Должное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, полицейский отделения ППСп ОМВД РФ по Семеновскому г.о. сержант полиции ФИО3 в судебном заседании пояснил, что 14.01.2021 года он заступил на дежурство, в ходе которого было установлено, что гражданин ФИО6 14.01.2021 года примерно в 20-15 час, находясь на железнодорожном вокзале ст. ФИО2, по адресу Нижегородская область, г. ФИО2, Привокзальная площадь, находился без средств индивидуальной защиты органов дыхания, в связи с чем был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 При составлении протокола, ФИО1 были разъяснены ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

Изучив дело об административном правонарушении, выслушав явившихся лиц, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

В соответствии со статьей 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», Федеральным законом от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее - ФЗ № 52-ФЗ), Указом Президента Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации» в связи с распространением новой коронавирусной инфекции принят Указ Губернатора Нижегородской области от 13 марта 2020 г. № 27 «О введении режима повышенной готовности» (далее - Указ).

Согласно пункту 1 Указа на территории Нижегородской области с 13 марта 2020 г. введен режим повышенной готовности.

На основании пункта 4.3 Указа находящимся на территории Нижегородской области лицам рекомендуется проявлять должную осмотрительность, в том числе в отношении несовершеннолетних детей, соблюдать режим самоизоляции, а во время вынужденного нахождения вне мест проживания (пребывания) необходимо выполнять следующие требования:

защищать органы дыхания маской (или повязкой, респиратором или др.), а также руки перчатками: при посадке и нахождении в салоне общественного пассажирского транспорта и такси, в арендованных автотранспортных средствах (каршеринг), при нахождении в магазинах, аптеках, банках, кинотеатрах и в иных помещениях (зданиях, сооружениях) общественного назначения, а также в зоопарках, на рынках и ярмарках, на кладбищах, территориях, прилегающих к культовым зданиям и сооружениям, иным местам и объектам, специально предназначенным для богослужений, молитвенных и религиозных собраний, религиозного почитания (паломничества), на парковках, в лифтах, подъездах жилых домов.

Вместе с тем, ФИО1 14.01.2021 года в 20-15 час., находясь в зале железнодорожного вокзала ст. ФИО2, расположенном по адресу: <...>, нарушил правила поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения, а именно находился без средств индивидуальной защиты органов дыхания, тем самым в нарушение Указа не выполнил требования правила поведения в период введенного на территории Нижегородской области режима повышенной готовности.

На основании изложенного, в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ - «Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации».

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № <адрес>, объяснениями ФИО1 от 14.01.2021 года, рапортом сотрудника полиции от 14.01.2021 года.

Оснований полагать, что указанные доказательства получены с нарушением закона, не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

В протоколе об административном правонарушении в графе «права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ» имеется указание, что ФИО1 от подписи отказался.

В судебном заседании должностное лицо пояснил, что при составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 разъяснялись права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

Оснований не доверять сотруднику полиции, у суда не имеется, заинтересованности в показаниях полицейского суд не усматривает, он находился на службе, впервые видел ФИО1, лично, прямо или косвенно не заинтересован в исходе дела, причин оговаривать ФИО1, у должностного лица, не имелось.

В судебном заседании 24.02.2021 года ФИО1 не отрицал, что 14.01.2021 года, находясь в зале железнодорожного вокзала ст. ФИО2, в момент, когда к нему подошли сотрудники полиции, он находился без средств индивидуальной защиты органов дыхания.

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в нарушении введенного на территории Нижегородской области режима повышенной готовности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При выборе вида и размера наказания судья учитывает вышеизложенное, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и находит необходимым, с учетом характера совершенного правонарушения, назначить ФИО1 административное наказание в виде предупреждения.

Назначение такого наказания будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждение.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Судья В.Н. Комяк