Постановление № 5-35/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 5-35/2017Устюженский районный суд (Вологодская область) - Административное Дело № 5-35/2017 о назначении административного наказания г. Устюжна 28 марта 2017 года 17 часов 15 минут Судья Устюженского районного суда Вологодской области Аксенов В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не работающего, ДД.ММ.ГГГГ в ... часа ... минут ФИО1, находясь у ..., совершил хищение путем кражи из бензобака принадлежащего потерпевшему Ж. автомобиля марки «...» г/р/з ... также принадлежащего последнему бензина марки «Аи-92» объемом 15 литров и стоимостью 559 рублей 05 копеек, в связи с чем в отношении ФИО1 составлен протокол «...» об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 признал вину в совершении хищения путем кражи бензина из бензобака принадлежащего потерпевшему Ж. автомобиля. Судья, выслушав привлекаемое к административной ответственности лицо, изучив материалы дела, находит установленным и доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, поскольку он своими действиями совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 УК РФ, статьей 158.1 УК РФ. Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, а также в материалах дела: рапорте-сообщении оперативного дежурного ОП по оперативному обслуживанию территории ... МО МВД России «...» от ДД.ММ.ГГГГ, заявлении и объяснении потерпевшего Ж. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениях Н. и Ш. от ДД.ММ.ГГГГ, справке о стоимости литра бензина в размере 37,27 руб., составленном в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ протоколе об административном правонарушении «...». Все представленные документы составлены в соответствии с законом, сомнений не вызывают, поэтому судья принимает их в качестве доказательств. При назначении ФИО1 наказания судья, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок административного ареста С.......С.В. исчислять с момента вынесения настоящего постановления, то есть с ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья В.В. Аксенов Права, предусмотренные ст. ст. 25.1, 30.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ во время рассмотрения дела мне разъяснены, копию постановления получил: «___»_____________2017 г.__________________/__________________________________ (подпись) Ф.И.О. Копию постановления получил: «___»_____________2017 г.__________/____________________________________________ (подпись) (Ф.И.О. должностного лица, представителя органа) Суд:Устюженский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Аксенов Василий Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 декабря 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-35/2017 Определение от 9 марта 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-35/2017 Определение от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 15 января 2017 г. по делу № 5-35/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |