Постановление № 5-9/2026 от 2 марта 2026 г. по делу № 5-9/2026

Дело № 5-9/2026 КОПИЯ

УИД: 34RS0040-01-2026-000079-59


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

3 марта 2026 года город Суровикино Волгоградской области

Судья Суровикинского районного суда Волгоградской области Водопьянова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в х. Н-<адрес>, имеющего среднее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, – ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1,

УСТАНОВИЛ:

15 января 2026 года ИИАЗ Отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Суровикинскому району ФИО4 в отношении ФИО1 составлен протокол 34 АК 054092об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, согласно которому 12 ноября 2025 года в 7 часов 55 минут напротив <адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты> осуществил наезд на пешехода ФИО2, переходившую проезжую часть по пешеходному переходу, чем нарушил п.п. 1.5, 14.1 ПДД РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2 получила телесные повреждения, которые квалифицируются, как причинившие вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, - ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил не лишать его права управления транспортными средствами, также пояснил, что предлагал дочери потерпевшей возместить причиненный вред.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в заявлении при назначении наказания полагалась на усмотрение суда, предлагал ли ФИО1 её дочери возместить вред, она не знает.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пункт 14.1 Правил дорожного движения устанавливает, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть (пункт 2 примечания к данной статье).

Судьей установлено, что 12 ноября 2025 года в 7 часов 55 минут напротив <адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, осуществил наезд на пешехода ФИО2, переходившую проезжую часть по пешеходному переходу, чем нарушил п.п. 1.5, 14.1 ПДД РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2 получила телесные повреждения, которые квалифицируются, как причинившие вред здоровью средней тяжести.

Из заключения эксперта № 472 м/д от 3 декабря 2025 года следует, что у ФИО2 имелись телесные повреждения в виде ссадины в области лба справа и гематомы в параорбитальной области, которые как по отдельности так и по совокупности расцениваются как не причинившие вреда здоровью по признаку кратновременности его расстройства; закрытого перелома 3,4 ребер справа, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременности его расстройства; закрытого перелома лодыжек левой голени со смещением и подвывихом стопы кнаружи и кзади, которые квалифицируются как причинившее средний вред здоровью по признаку кратковременности его расстройства.

Данные телесные повреждения образовались от травмирующего воздействия тупым предметом, до момента обращения за медицинской помощью.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, поскольку в результате нарушения ФИО1 п. 1.5, п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, пешеходу ФИО2, причинен вред здоровью средней тяжести.

Виновность ФИО1 в совершении указанного деяния подтверждается протоколом об административном правонарушении 34 АК 054092 от 15 января 2026 года, рапортом от 12 ноября 2025 года, протоколом осмотра места происшествия от 12 ноября 2025 года с фототаблицей к нему, схемой происшествия, объяснениями ФИО1, объяснениями потерпевшей, данными в судебном заседании, заключением эксперта № 472 м/д от 3 декабря 2025 года, а также не оспаривалась ФИО1

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 судьёй не установлено.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, судья находит возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в х. <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам:

Получатель штрафа: УФК по Волгоградской области (Отделение МВД России по Суровикинскому району)

ИНН <***>

КПП 345801001

р/с <***>

Банк получателя: ОКЦ № 4 ЮГУ Банка России // УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806101, ОКТМО 18653000, УИН 18810334260230000149.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд.

Судья подпись О.В. Водопьянова

Копия верна. Судья -