Решение № 2-233/2019 2-233/2019~М-199/2019 М-199/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 2-233/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2019 г. <адрес>

Сампурский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Байрак А.В.

при секретаре Бобрак М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Ивановского сельсовета <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Ивановского сельсовета об установлении факта принятия наследства после смерти ее матери ФИО1 и признании за ней права собственности на принадлежавший наследодателю жилой дом.

Исковое заявление мотивирует следующим. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1, которая на день смерти проживала вместе с ней в <адрес>.

При жизни матери принадлежал жилой дом по адресу: <адрес>.

Ввиду того, что мать умерла до введения в действие закона о государственной регистрации свое право собственности на данное жилое помещение она не зарегистрировала.

В период проживания матери у нее в <адрес> и до настоящего времени принадлежавший матери жилой дом истица использует как дачу, оплачивает коммунальные услуги и содержит дом в пригодном для проживания состоянии.

К нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери ни она, ни ее сестра ФИО8 не обращались.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 218, 1152, 1153 ГК РФ, истица просит:

1. Установить факт принятия наследства ею, ФИО2, после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

2. Признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом общей площадью 35,8 кв.м, инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истица ФИО2 и ее представитель – адвокат Савельева О.Г. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, согласно письменному заявлению – иск поддерживают, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации Ивановского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению главы сельсовета ФИО6 – исковые требования ФИО2 признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, возражений против иска суду не представила.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица ФИО8

Изучив письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено – ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией Свидетельства о его смерти серии II-КС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес>.

Со дня смерти ФИО1 открылось наследство, которое состояло, в том числе, из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Наличие наследственного имущества подтверждается Выпиской из похозяйственной книги Ивановского сельсовета, Справкой ГУПТИ, а также Техническим паспортом жилого помещения.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истица ФИО2 является дочерью наследодателя ФИО1 и в соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ она относится к наследникам по закону первой очереди.

Другой наследник той же очереди – ФИО8 возражений против иска, а также самостоятельных требований на спорное имущество суду не представила.

Согласно материалам дела никто из наследников не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается сообщением нотариуса <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ № об отсутствии наследственного дела на умершую ФИО1

В судебном заседании установлено, что истица ФИО2 после смерти матери ФИО1 продолжает пользоваться принадлежавшим наследодателю жилым домом и земельным участком, оплачивает коммунальные платежи и налоги.

Согласно сведениям ТОГУП «Единый расчетный центр» наследодатель ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту жительства истица ФИО2 по адресу: <адрес>.

Таким образом, достоверно установлено, что ФИО2 после смерти матери ФИО1 приняла наследство по фактическим основаниям.

Доказательств обратного характера в судебном заседании не представлено.

Кроме того, суд учитывает, что ответчик исковые требования ФИО2 признал полностью, о чем подал соответствующее письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.

Согласно п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик признал иск и у суда нет оснований полагать, что признание иска совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком, считает исковые требования ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

2. Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на одноэтажный жилой дом общей площадью 35,8 кв.м, инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через суд, принявший решение.

Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись А.В. Байрак