Решение № 2-1998/2024 от 7 февраля 2024 г. по делу № 2-1998/2024

№

УИД 30RS0№-89


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 февраля 2024 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ерофеевой О.И.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Министерства здравоохранения <адрес> к ФИО1 о взыскании расходов, связанных с целевым обучением, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Министерство здравоохранения <адрес> изначально обратился в Трусовский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании расходов, связанных с целевым обучением, штрафа.

В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между министерством здравоохранения <адрес> и ФИО1 заключен договор о целевом обучении №.

Согласно предмету договора гражданин обязуется освоить образовательную программу по специальности «Педиатрия», реализуемого в ГБОУ ВПО «Астраханский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации, успешно пройти государственную итоговую аттестацию по указанной образовательной программе и заключить трудовой договор с ГБУЗ АО «Областная детская клиническая больница имени ФИО3».

В соответствии с постановлением <адрес> о ДД.ММ.ГГГГ №-П «О социальной поддержке обучающихся по образовательным программам высшего образования очной формы обучения государственных образовательных организаций высшего образования, заключивших с министерством здравоохранения <адрес> договоры о целевом обучении» (далее — Постановление) ответчику, как обучающемуся по образовательной программам высшего образования, выплачивались ежемесячные выплаты в размерах, предусмотренных разделом 3 Постановления.

Ответчик, завершив обучение, ни в министерство, ни в учреждение не обращался, трудовой договор не заключал.

ДД.ММ.ГГГГ министерство направляло в адрес ответчика уведомление с требованием возмещения расходов и штрафа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Возврата средств не поступало, уведомление осталось без ответа, в связи с чем министерство обращается в суд с настоящим иском.

На основании изложенного, истец просит суд, взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу Министерства здравоохранения <адрес> (ОГРН № ИНН №) возмещение расходов и штрафа в размере 121 800 (сто двадцать одна тысяча восемьсот) рублей.

Определением Трусовского районного суда <адрес> от 27.11.2023г. передано по подсудности в Промышленный районный суд <адрес>.

Представитель истца Министерство здравоохранения <адрес> в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причина неявки суду неизвестна.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, согласно телефонограмме, не возражал против удовлетворения требований, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Правовое регулирование отношений в рамках целевого приема и целевого обучения регулируется статьей 56 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации».

В силу части 7 статьи 56 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», гражданин, не исполнивший обязательства по трудоустройству, обучающийся по целевому обучению, за исключением случаев, установленных договором о целевом обучении, обязан возместить в полном объеме органу или организации, указанным в части 3 настоящей статьи, расходы, связанные с предоставлением ему мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере относительно указанных расходов.

Согласно принятому ДД.ММ.ГГГГ Постановлению Правительства Российской Федерации № «О порядке заключения и расторжения договора о целевом приеме и договора о целевом обучении», утвержденной им типовой форме договора о целевом обучении, гражданин обязуется освоить образовательную программу, заключить трудовой договор с организацией, а последняя обязуется предоставить гражданину меры социальной поддержки. Гражданин обязан возместить организации расходы, связанные с предоставлением ему мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере данных расходов в случае неисполнения обязательств по трудоустройству.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством здравоохранения <адрес> и ФИО1 был заключен договор о целевом обучении №, согласно которого ответчик обязуется освоить образовательную программу по специальности «Педиатрия», реализуемого в ГБОУ ВПО «Астраханский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации, успешно пройти государственную итоговую аттестацию по указанной образовательной программе и заключить трудовой договор с ГБУЗ АО «Областная детская клиническая больница имени ФИО3».

В соответствии с постановлением <адрес> о ДД.ММ.ГГГГ №-П «О социальной поддержке обучающихся по образовательным программам высшего образования очной формы обучения государственных образовательных организаций высшего образования, заключивших с министерством здравоохранения <адрес> договоры о целевом обучении» (далее — Постановление) ответчику, как обучающемуся по образовательной программам высшего образования, выплачивались ежемесячные выплаты в размерах, предусмотренных разделом 3 Постановления.

Из письма первого заместителя министра ФИО4 следует, что ФИО1 в июле 2022 года получил диплом об окончании высшего учебного учреждения. После получения диплома для получения направления и заключении трудового договора в министерство ответчик не явился, в лечебные учреждения, подведомственные министерству не трудоустроились.

На основании вышеизложенного целевой договор № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут министерством в связи с неисполнением гражданином условий договора (обязательства по трудоустройству).

В соответствии с пунктом 6 статьи 56 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», а также подпунктом «е» пункта 5 договора о целевом обучении № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае неисполнения обязательств по трудоустройству, ответчик обязан возместить Министерству здравоохранения <адрес> в течение трех месяцев расходы, связанные с предоставлением в двукратном размере указанных расходов.

Согласно расчету возмещения расходов и штрафа сумма, подлежащая взысканию, составляет 121 800 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Министерство здравоохранения <адрес> в адрес ФИО1 направляло претензию с требованием возмещения расходов и штрафа в размере 121 800 рублей. Однако до настоящего времени требования истца не исполнены.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ФИО1 суммы расходов и штрафа за нарушение принятых обязательств в размере 121 800 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 3636 руб., от уплаты которой истец был освобожден в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства здравоохранения <адрес> - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт № №) в пользу Министерства здравоохранения <адрес> (ОГРН № затраты на обучение в сумме 121 800 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 3 636 рублей, а всего взыскать 125 436 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Ерофеева О.И.