Решение № 2А1145/2018 2А-1145/2018 2А-1145/2018~М-1660/2018 М-1660/2018 от 19 октября 2018 г. по делу № 2А1145/2018

Апшеронский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу № 2а1145/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Апшеронск 19 октября 2018 г.

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Сердюкова В.В. и секретаря ФИО1,

с участием:

- представителя административного истца ФИО2,

- прокурора - ст. помощника прокурора Апшеронского района Дорожко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Апшеронскому района ФИО3 к ФИО4 об установлении административного надзора,

установил:


Начальник ОМВД России по Апшеронскому району ФИО3 обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении административного ответчика ФИО4

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 просил установить административный надзор ФИО4, в связи с тем, что он отбыл уголовное наказание в виде лишения свободы и, имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность. Представитель административного истца просил установить административный надзор на срок 3 года.

Осужденный ФИО4 в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования признает в полном объеме.

Прокурор Дорожко А.А. просил суд удовлетворить административный иск, поскольку основания, предусмотренные ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для установления административного надзора ФИО4 имеются.

Выслушав представителя административного истца и прокурора, суд полагает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО4 по следующим основаниям

Статьей 6 ФЗ от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В силу ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Приговором ... районного суда ... Краснодарского края от 11 августа 2010 г. ФИО4 осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением ... городского суда Нижегородской области от 16 марта 2015 г. ФИО4 освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 7 дней. Судимость в установленном законом порядке не погашена.

Решением ... районного суда Краснодарского края от 27 апреля 2017г. в отношении ФИО4 установлен административный надзор сроком на 2 года.

Приговором мирового судьи судебного участка № Апшеронского района Краснодарского края от 5 июля 2017 г. ФИО4 осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ сроком на 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Административный надзор прекращен. 4 мая 2018г. наказание ФИО4 отбыто.

Согласно ст. 15, 86 УК РФ ФИО4 в настоящее время является судимым лицом за совершение особо тяжкого преступления.

Согласно постановлениям об административных правонарушениях ФИО4 привлекался в течение года два раза к административной ответственности: 3 сентября 2018 г. по ст. 20.21 КоАП РФ и 19 сентября 2018 г. по ст. 20.1 КоАП РФ.

Следовательно, ФИО4 является совершеннолетним лицом, освободившимся из мест лишения свободы, имеющим непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершившим в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Таким образом, судом установлено, что основания, предусмотренные ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" для установления административного надзора в отношении ФИО4 имеются.

Исполняя задачу предупреждения совершения данным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО4 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд, руководствуясь ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО4 на срок 3 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175, 273 КАС РФ, суд

решил:


Установить в отношении ФИО4 административный надзор на срок 3 года.

Установить в отношении ФИО4 следующие административные ограничения:

- являться 2 раза в месяц в ОМВД России по месту жительства либо пребывания для регистрации,

- не выезжать за пределы муниципального образования ... район Краснодарского края,

- не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 до 6 часов,

- не посещать места проведения массовых и иных мероприятий, не участвовать в указанных мероприятиях.

Осуществлять административный надзор органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд Краснодарского края в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Сердюков В.В.



Суд:

Апшеронский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ОМВД РФ по Апшеронскому району (подробнее)

Судьи дела:

Сердюков Владимир Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ