Решение № 2-2650/2024 2-2650/2024~М-2047/2024 М-2047/2024 от 15 июля 2024 г. по делу № 2-2650/2024

Дело № 2-2650/2024 64RS0004-01-2024-002881-54


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16.07.2024 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Комарова И.Е.,

при секретаре судебного заседания Жебревой Н.Б.,

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению садоводческого некоммерческого товарищества «Дары природы» к ФИО2 о взыскании задолженности,

установил:

садоводческое некоммерческое товарищество «Дары природы» обратилось в суд и, с учетом уточнения размера требований, просит взыскать с ФИО2 задолженность по оплате членских взносов и целевых платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 645,74 рублей, пени, начисленные на указанную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4367,98 рублей, а с ДД.ММ.ГГГГ по дату исполнения обязательств из расчета ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды на остаток задолженности, возместить судебные расходы по уплате государственной пошлины и 7 000 рублей в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО2 является пользователем земельного (дачного) участка по адресу: <адрес>, площадью 565+/-8 кв.м. Право собственности зарегистрировано под номером № от ДД.ММ.ГГГГ. За период с 2018 года по настоящее время за должником сложилась задолженность по оплате членских взносов и целевым взносам. ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Дары природы» обратилось к мировому судье судебного участка № города Балаково Саратовской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № города Балаково Саратовской области вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности с должника. Определением мирового судьи судебного участка № города Балаково Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № был отменен.

Истец при обращении в суд с иском указывал о задолженности по оплате членских взносов и целевых платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49479,20 рублей и пени, начисленные на указанную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 595,01 рублей, а с ДД.ММ.ГГГГ по дату исполнения обязательств из расчета ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Ответчик просит в иске отказать, указав, что не пользуется общим имуществом СНТ и не состоит в членах товарищества. Также, ответчик просит применить срок исковой давности.

По расчету истца, с учетом срока исковой давности задолженность ответчика составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 645,74 рублей, пени, начисленные на указанную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4367,98 рублей. Также истец просит взыскать пени на будущий период.

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен, в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представил, сведений о причинах неявки не сообщил.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив предоставленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 федерального закона от 29.07.2017 № 217-фз "О введении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных ч. 11 ст. 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Согласно ч. 3 указанной статьи, лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства и огородничества, за УСЛУГИ и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Согласно ч. 4 указанной статьи, суммарный ежегодный размер платы,

предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых взносов товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

Судом установлено, что ФИО2 является пользователем земельного (дачного) участка по адресу: <адрес>

В судебном заседании нашли свое подтверждение доводы истца о наличии задолженности ответчика по оплате членских взносов и целевых платежей, в размере за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 24 645,74 рублей.

Доводы ответчика об отсутствии у него обязанности по оплате членских взносов и целевых платежей суд признает ошибочными, как основанными на неверном толковании вышеприведенных норм права.

Размер задолженности, заявленной истцом ко взысканию находится в пределах срока исковой давности, не оспорен ответчиком, а поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность оплате членских взносов и целевых платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 645,74 рублей.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случае неправомерного удержания денежных средств подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В судебном заседании нашли свое подтверждение нарушение ответчиком сроков уплаты членских взносов и целевых платежей в размере 24 645,74 рублей, а поэтому суд считает, что истец имеет право на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами.

По расчетам истца размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 4367,98 рублей:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Проценты

с
по

дней

4 934,74 р.

02.10.2021

24.10.2021

23

6,75

20,99 р.

4 934,74 р.

25.10.2021

19.12.2021

56

7,50

56,78 р.

4 934,74 р.

20.12.2021

13.02.2022

56

8,50

64,35 р.

4 934,74 р.

14.02.2022

27.02.2022

14

9,50

17,98 р.

4 934,74 р.

28.02.2022

10.04.2022

42

20,00

113,57 р.

4 934,74 р.

11.04.2022

03.05.2022

23

17,00

52,86 р.

4 934,74 р.

04.05.2022

26.05.2022

23

14,00

43,53 р.

4 934,74 р.

27.05.2022

13.06.2022

18

11,00

26,77 р.

4 934,74 р.

14.06.2022

24.07.2022

41

9,50

52,66 р.

4 934,74 р.

25.07.2022

18.09.2022

56

8,00

60,57 р.

4 934,74 р.

19.09.2022

01.10.2022

13

7,50

13,18 р.

+11 105,50 р.

02.10.2022

16 040,24 р.

02.10.2022

23.07.2023

295

7,50

972,30 р.

16 040,24 р.

24.07.2023

14.08.2023

22

8,50

82,18 р.

16 040,24 р.

15.08.2023

17.09.2023

34

12,00

179,30 р.

16 040,24 р.

18.09.2023

01.10.2023

14

13,00

79,98 р.

+8 605,50 р.

02.10.2023

24 645,74 р.

02.10.2023

29.10.2023

28

13,00

245,78 р.

24 645,74 р.

30.10.2023

17.12.2023

49

15,00

496,29 р.

24 645,74 р.

18.12.2023

31.12.2023

14

16,00

151,25 р.

24 645,74 р.

01.01.2024

31.05.2024

152

16,00

1 637,66 р.

Приведенные расчет проверен судом, признан верным и с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени, начисленные на указанную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4367,98 рублей

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день погашения задолженности из расчета ключевой ставки ЦБ РФ на остаток невозвращенной части задолженности в 24645,74 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 1070 рублей (с взысканных 29013,72 рублей). Истцом по настоящему иску уплачена госпошлина в размере 997 рублей по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35). Кроме этого, истцом при обращении в суд с заявлением о выдаче судебного приказа было уплачено 1095 рублей (л.д.34), а поэтому следует зачесть истцу 73 рубля из оплаченных 1095 рублей по заявлению о выдаче судебного приказа с ФИО2 по делу 2-6169/2023 судебного участка № города Балаково Саратовской области в счет оплаты госпошлины по настоящему делу.

Что касается услуг представителя, то согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ расходы истца составили 7 000 рублей.

Учитывая представленные документы, принимая во внимание категорию настоящего спора, уровень его сложности, совокупность представленной стороной в подтверждение своей правовой позиции доказательств, характер объекта судебной защиты, объем оказанной юридической помощи, количество судебных заседаний, в которых представитель не принимал участие, исходя из фактических обстоятельств дела и принципа разумности, суд считает возможным взыскать в пользу истца 7 000 рублей в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества «Дары природы» к ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, в пользу СНТ «Дары природы», ИНН <***>, задолженность по оплате членских взносов и целевых платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 645,74 рублей, пени, начисленные на указанную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4367,98 рублей, а с ДД.ММ.ГГГГ по дату исполнения обязательств из расчета ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды на остаток задолженности, 1070 рублей в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины, 7 000 рублей в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя.

Зачесть СНТ «Дары природы», ИНН <***>, 73 рубля из оплаченных 1095 рублей по заявлению о выдаче судебного приказа с ФИО2 по делу 2-6169/2023 судебного участка № города Балаково Саратовской области в счет оплаты госпошлины по настоящему делу.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья И.Е. Комаров

Мотивированное решение составлено 22 июля 2024 года.

Судья И.Е. Комаров