Решение № 2-3178/2025 2-3178/2025~М-2589/2025 М-2589/2025 от 26 августа 2025 г. по делу № 2-3178/2025




Дело № 2-3178/2025

73RS0002-01-2025-004254-03

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Ульяновск 25 августа 2025 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Веретенниковой Е.Ю.,

при ведении протокола помощником судьи Кругловым Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, о возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество «ТБАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, о возмещении судебных расходов. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «ТБАНК» был заключен договор кредитной карты №. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, индивидуальный тарифный план, условия комплексного обслуживания, состоящие из общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и общих условий кредитования. Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 574 553, 22 руб., из которых сумма основного долга 448 800 руб., сумма процентов – 112 994, 29 руб., сумма иных плат и штрафов – 12 758, 93 руб. Просят взыскать с ответчика сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 574 553, 22 руб., расходы по оплате госпошлины 16 492 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем » главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами путем подачи заявления-оферты ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику представлен кредитный лимит в размере 440 000 руб., процентная ставка: 34,90 % годовых сроком на 59 мес., ежемесячный регулярный платеж – 17 910 руб., кроме последнего, количество платежей – 59, штраф за неоплату регулярного платежа 0,1% от просроченной задолженности. Данные обстоятельства подтверждаются индивидуальными условиями потребительского кредита.

Свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за его пользование ответчик надлежащим образом не исполнил, допустил просрочки по погашению суммы кредита и уплате процентов, в нарушение условий договора. Доказательств обратного, суду не представлено.

В соответствии со ст. 811 ч. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику был выставлен заключительный счет.

По расчету истца, сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 574 553, 22 руб., из которых сумма основного долга 448 800 руб., сумма процентов – 112 994, 29 руб., сумма иных плат и штрафов – 12 758, 93 руб. Суд считает возможным принять представленные истцом расчеты подлежащих взысканию с ответчика сумм по кредитному договору, при этом суд принимает во внимание условия кредитного договора. Доказательств уплаты задолженности ответчиком суду не представлено, не имеется таковых и в материалах настоящего гражданского дела.

Таким образом, иск АО «ТБанк» подлежит удовлетворению, с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму 574 553, 22 руб., из которых сумма основного долга 448 800 руб., сумма процентов – 112 994, 29 руб., сумма иных плат и штрафов – 12 758, 93 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины 16 491 руб. Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования АО «Т Банк» удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «ТБанк» с ФИО2 (ИНН №) задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 574 553, 22 руб., а также расходы по оплате госпошлины 16 491 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.Ю. Веретенникова

Дата изготовления мотивированного решения – 27.08.2025



Суд:

Засвияжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)

Истцы:

АО "ТБанк" (подробнее)

Судьи дела:

Веретенникова Е.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ