Решение № 2-234/2017 2-234/2017(2-3210/2016;)~М-3179/2016 2-3210/2016 М-3179/2016 от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-234/2017

Р Е Ш Е Н И Е №2-234/17

именем Российской Федерации

г. Волоколамск 03 февраля 2017 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.

При секретаре Дубининой К.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к межрайонной ИФНС России № по <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признании права собственности на <данные изъяты> квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.

В обосновании иска указал, что ФИО2 на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала 1/3 доля в праве собственности на указанную квартиру. Наследниками после смерти матери ФИО2 являлись истец и его бабушка ФИО5, умершая ДД.ММ.ГГГГ. Никто из наследников в установленный законом срок к нотариусу не обращался. Истец фактически принял наследство в установленный срок после смерти матери, приезжал в спорную квартиру, пользовался имуществом, принадлежащим ФИО2, взял на память золотые сережки, оплачивает коммунальные платежи за квартиру.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО3 исковые требования подтвердила в полном объеме.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с положениями ст. 1152, 1153,1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, решения Волоколамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежит на праве собственности <данные изъяты> доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. Договор был зарегистрирован в БТИ, выдано регистрационное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Согласно сообщения нотариуса наследственное дело после смерти ФИО2 не открывалось.

Истец ФИО1 как сын ФИО2, является наследником первой очереди. После ее смерти ФИО1 пользуется спорной квартирой, оплачивает за квартиру коммунальные услуги, то есть совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Факт принятия наследства также подтверждается показаниями свидетеля ФИО7 из которых следует, что ФИО1 постоянно приезжает в квартиру после смерти матери, проживает в ней.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования ФИО1 о признании права собственности на <данные изъяты> квартиры в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

руководствуясь ст. ст.194-197 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически принял наследство после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на1<данные изъяты> квартиры, площадью <данные изъяты>.м, расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.

Решение подлежит государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Судья