Решение № 2-1705/2023 2-1705/2023~М-947/2023 М-947/2023 от 4 июля 2023 г. по делу № 2-1705/2023

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сызрань 04 июля 2023 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе :

председательствующего судьи Бабкина С.В.,

при секретаре судебного заседания Шкариной Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1705/2023 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Самарское отделение № 6991 к ФИО1 * * * о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных отношений,

Установил :

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала-Самарское отделение № 6991 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать сумму задолженности по кредитной карте * * * за период с 24.02.2022 г. по 10.03.2023 г. в размере 66098,34 руб., в том числе : - просроченные проценты 10204,49 руб., - просроченный основной долг 55893,85 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2182,95 руб., ссылаясь на то, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 * * * заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора заемщику ФИО1 * * * была выдана кредитная карта Visa Gold * * * по эмиссионному контракту * * * от 09.08.2016 г. Также ему был открыт счет № * * * для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. Процентная ставка за пользование кредитом : 25,9% годовых. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 24 календарных дней с даты формирования отчета по карте. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка, определенная тарифами банка в размере 36% годовых. Заемщик ФИО3 умер * * *. Предполагаемым наследником умершего наследника является ФИО2 Истец не имеет возможности самостоятельно предоставить в суд доказательства состава наследников умершего заемщика. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ). Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. По состоянию на 10.03.2023 г. образовалась просроченная задолженность согласно расчета цены иска в размере 66098,34 руб. : - просроченный основной долг в размере 55893,85 руб., - просроченные проценты в размере 10204,49 руб. Ответчику было направлено письмо с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено, в связи с чем банк обратился с данным иском в суд.

Представитель истца ПАО Сбербанк по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, причина неявки суду не известна, хотя о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Часть 2 ст. 117 ГПК РФ устанавливает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Согласно уведомлениям Почта России от 24.06.2023 г. телеграммы адресату по адресу : г. Сызрань, ул. * * * и по адресу : г. Сызрань, ул. * * * не доставлены, квартира и дом закрыты, адресат по извещению за телеграммами не является. Таким образом, суд расценивает неполучение ответчиком судебной корреспонденции как уклонение от участия в судебном разбирательстве, об уважительных причинах неявки суд не уведомила, об отложении судебного заседания не просила, в связи с чем, суд признает извещение ответчика надлежащим и рассматривает дело на основании ст.ст. 233-235 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа в рассрочку, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, предусмотренном договором.

По смыслу разъяснений, содержащихся в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", названные обязанности являются денежными, поскольку на должника возлагается обязанность уплатить деньги, а сами деньги являются средствами погашения денежного долга.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Следовательно, банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторон-ний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предприниматель-ской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Из пункта 1 статьи 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В пункте 60 вышеприведенного Постановления указано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 61 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено, что на основании заявления на получение кредитной карты от 09.08.2016 г. ФИО1 * * * заключил с ПАО Сбербанк договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с кредитным лимитом 27000 руб. под 25,9% годовых.

Согласно Индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 24 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка, определенная тарифами банка в размере 36% годовых.

Во исполнение условий договора ФИО3 была выдана кредитная карта Visa Gold * * * и открыт счет * * * для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Судом установлено, что ФИО2 является дочерью ФИО3, умершего * * * г., что подтверждено свидетельством о рождении * * *., свидетельством о смерти * * *., копией записи акта о смерти * * *

Как следует из материалов дела, в связи со смертью * * * заемщика ФИО3 ежемесячные платежи по вышеуказанному кредитному обязательству были прекращены, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно представленного ПАО Сбербанк расчета по состоянию на 10.03.2023 г. задолженность по кредитной карте * * *, выпущенной по эмиссионному контракту * * *, заключенному 09.08.2016 с ФИО3, составляет в размере 66098,34 руб., в том числе : - просроченный основной долг в размере 55893,85 руб., просроченные проценты в размере 10204,49 руб.

Указанный расчет задолженности по вышеуказанному кредитному договору суд признает верным, а ответчиком в установленном законом порядке не был оспорен.

По сведениям, предоставленным нотариусом г. Сызрани ФИО5 03.04.2023 г., после смерти * * *. ФИО1 * * * 18.03.2022 г. начато производство по наследственному делу № 52/2022. Наследником, принявшим наследство по всем основаниям, является дочь ФИО1 * * *. Наследственное имущество состоит из : транспортного средства марки ХЕНДЕ Акцент, 2004 года выпуска, * * *, оценка не представлена; прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк в сумме на день смерти 96 руб. 16 коп., в Банке ВТБ (ПАО) в сумме на день смерти 1654 руб. 47 коп. Сведения об иных наследниках, в том числе отказавшихся от наследства, фактически принявших наследство, а также об ином имуществе наследодателя и его стоимости в материалах наследственного дела отсутствуют. Завещания отсутствуют. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

В наследственном деле имеются претензии кредитора - ПАО Сбербанк, АО «Тинькофф Банк», Банка ВТБ (ПАО).

Наследодатель принял наследство по всем основаниям после смерти * * * своего отца ФИО1 * * *, проживавшего на день смерти по адресу : Самарская область, г. Сызрань, ул. * * * (наследственное дело № 7/2020), но не оформил своих наследственных прав.

В наследственном деле № 7/2020 ФИО3 является наследником по закону в 1/2 доле на имущество, состоящее из : квартиры по адресу : Самарская область, г. Сызрань, ул. * * * кадастровая стоимость квартиры на день смерти 1 532 036,12 руб.; земельного участка и гаража по адресу : Самарская область, г. Сызрань, ул. * * * кадастровая стоимость земельного участка на день смерти - 62825,83 руб., гаража - 218767,20 руб.; прав на денежные средства, находящиеся на счетах в АО КБ «Солидарность» в сумме на день смерти 2547,05 руб.

Согласно выписки из ЕГРН от 31.05.2022 г. правообладателем квартиры по адресу : Самарская область, г. Сызрань, ул. * * * является ФИО6 Дата государственной регистрации права 16.01.2006 г.

Согласно уведомления Управления Росреестра по Самарской области от 05.04.2023 г. в ЕГРН отсутствует информация о правах ФИО3 на объекты недвижимости с 31.01.1998г. по 21.02.2022г. на территории Российской Федерации.

Согласно справки МБУ г.о. Сызрань «МФЦ» от 05.04.2023 г. в жилом помещении по адресу : Самарская область, г. Сызрань, ул. * * * лица, состоящие на регистрационном учете, отсутствуют. В период с 05.03.2008 г. по 21.02.2022 г. в указанном жилом помещении был зарегистрирован ФИО3

По сведениям о банковских счетах наследодателя на имя ФИО3, умершего * * * имеются следующие вклады : в ПАО Сбербанк: счет * * *,дата открытия 11.11.2012г., остаток на дату смерти 53 руб.; № * * * дата открытия 28.09.2016 г., остаток на дату смерти 18,02 руб.; * * * от 20.03.2017 г., остаток на дату смерти 0,02 руб.; * * *, дата открытия 13.10.1989 г., остаток на дату смерти 1,29 руб.; * * *, дата открытия 23.02.1989 г., остаток на дату смерти 201,63 руб.; * * *, дата открытия 21.03.2008 г., остаток на дату смерти 13,82 руб.; * * *, дата открытия 10.01.2005 г., остаток по счету 10 руб.

Сведения по кредитам : договор * * *., остаток долга на дату смерти 52632,34 руб.; договор * * * остаток долга 59467,21 руб.

В Банке ВТБ : счет * * *, дата открытия 17.11.2014 г., остаток на дату смерти 1654,47 руб.; * * *, дата открытия 17.11.2014 г., остаток на дату смерти 0 руб.; * * *, дата открытия 19.05.2021 г., остаток 0 руб.

Сведения по кредитам : договор * * * от 19.05.2021 г., остаток на дату смерти 223079,45 руб., договор * * * от 16.08.2017 г., остаток на дату смерти 239497,83 руб., договор * * * от 04.06.2019 г., остаток на дату смерти 14004,27 руб.; договор * * * от 06.11.2013г., остаток на дату смерти 30505,28 руб.; договор * * * от 19.05.2021 г., остаток на дату смерти 138779,29 руб.; кредитная карта с номером ссудного счета * * * с ежемесячным платежом 2260,28 руб., дата ежемесячного платежа 20.09.2021 г.; договор * * * от 19.05.2021 г., остаток на дату смерти 9932,02 руб., кредитная карта с номером ссудного счета * * * ежемесячный платеж 587,67 руб., дата ежемесячного платежа 19.10.2021 г.; договор * * * от 19.05.2021 г., остаток на дату смерти 41738,37 руб.; договор * * * остаток на дату смерти 144950,62 руб.

Указанные обстоятельства также подтверждены информацией Банка ВТБ (ПАО) от 07.04.2023 г. и сведениям ПАО Сбербанк от 10.04.2023 г.

По сообщению МУ МВД России «Сызранское» от 01.04.2023 г. за ФИО3 транспортные средства не зарегистрированы. Ранее за ФИО3 было зарегистрировано транспортное средство Хендэ Акцент, * * *, 2004 года выпуска, г/н <***>. Период регистрации за ФИО3 с 22.10.2004 г. по 06.04.2022 г.

06.04.2022 г. регистрация за ФИО3 была прекращена в связи со смертью. В период с 06.05.2022 г. по 22.02.2023 г. собственником автомобиля являлась ФИО7 на основании договора, совершенного в простой письменной форме, согласно которого стоимость автомобиля указана 170000 руб., что также подтверждено карточками учета транспортного средства.

Таким образом, стоимость наследственного имущества после смерти ФИО3 составляет 1 079 838,72 руб. (170000 руб. – стоимость автомобиля + 96,16 руб. - остаток по вкладам в ПАО Сбербанк + 1654,47 руб. - остаток по вкладам в Банке ВТБ (ПАО) + 766018,06 руб. - стоимость 1/2 доли квартиры по адресу : <...> + 31412,91 руб. - стоимость 1/2 доли земельного участка по адресу : <...> ГК «Сызраньсельмаш», гараж № 73 + 109383,60 руб. - стоимость 1/2 доли гаража по адресу : <...> ГК «Сызраньсельмаш», гараж № 73 + 1273,52 руб. – стоимость 1/2 доли прав на денежные средства на счетах в АО КБ «Солидарность» = 1 079 838,72 руб.).

06.02.2023 г. ПАО Сбербанк направлял в адрес ФИО2 требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, однако до настоящего времени указанные требования не исполнены.

Также судом установлено, что заочным решением Сызранского городского суда Самарской области от 27.02.2023 г. с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору * * * г. в размере 30284,05 руб., из которых : - просроченный основной долг в размере 29720,36 руб., - неустойка в размере 563,69 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1108,52 руб.

Заочным решением Сызранского городского суда Самарской области от 27.02.2023 г. с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору * * * г., заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО3, умершим 21.02.2022 г., за период с 04.08.2020 г. по 08.11.2022 г. включительно в размере 54847,98, руб., в том числе : - просроченный основной долг в размере 49787,96 руб., - просроченные проценты в размере 5050,02 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1845,44 руб., всего на общую сумму 56693,42 руб.

Заочным решением Сызранского городского суда Самарской области от 29.05.2023 г. с ФИО2 в пользу АО «Тинькофф Банк» взыскана сумма задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт * * * 23.02.2019 г. в размере 41010,77 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1430,32 руб.

С учетом вышеизложенного и исходя из того, что смерть ФИО3 не влечет прекращения обязательства по заключенному им с банком кредитному договору, а его наследник ФИО2 приняла наследство после его смерти в установленном законом порядке, следовательно, она становится должником и несет обязанность по исполнению долгов наследодателя со дня открытия наследства в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Принимая во внимание, что наследственного имущества после смерти заемщика ФИО3 достаточно для погашения в полном объеме всех требований кредитора, суд полагает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № 6991 задолженность по кредитной карте * * * за период с 24.02.2022 г. по 10.03.2023 г. в размере 66098,34 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с изложенным суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2182,95 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № 6991 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 * * *) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № 6991 (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитной карте * * * по 10.03.2023 г. в размере 66098,34 руб., в том числе : - просроченные проценты 10204,49 руб., - просроченный основной долг 55893,85 руб.; расходы по оплате госпошлины в сумме 2182,95 руб., всего на общую сумму 68281,29 руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего решения в Сызранский городской суд в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья : Бабкин С.В.

Мотивированное решение составлено 11 июля 2023 года.

Судья : Бабкин С.В.