Постановление № 5-1425/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 5-1425/2017

Дело № 5-1425/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 октября 2017 г.

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Р.К. Багавова, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженки ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: РТ, ... «Б», работающей врачом- косметологом в ООО «...» (...»,

у с т а н о в и л:

Из протокола об административном правонарушении, составленного на ФИО21Станич, следует, что ФИО22Станич 27 июля 2017 г. в 12.30 час., управляя автомобилем, на перекрестке ... – ... ... в нарушение п. 13.1 ПДД РФ при повороте налево не уступила дорогу пешеходу ФИО23.Городновой и совершила на нее наезд, в результате ДТП ФИО24.Городновой причинен легкий вред здоровью.

ВсудебномзаседанииОФИО25 Станичвинупризнала.

Потерпевшая ФИО26. ФИО3 на рассмотрение дела об административном правонарушении не явилась, была надлежащим образом извещена.

Выслушавпояснение ФИО27Станич,изучивматериалыдела, судьяприходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Из материалов дела, пояснений ФИО28.Станич установлено, что ФИО29Станич 27 июля 2017 г. в 12.30 час., управляя автомобилем, на перекрестке ... – ... ... в нарушение п. 13.1 ПДД РФ при повороте налево не уступила дорогу пешеходу ФИО31.Городновой и совершила на нее наезд, в результате ДТП ФИО30Городновой причинен легкий вред здоровью, что подтверждается заключением эксперта от 21 августа 2017 г. То есть своими действиями ФИО32Станич совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО33Станич подтверждается материалами дела.

При назначении наказания учитываются личность правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание ФИО34Станич вины, оказание потерпевшей материальной помощи.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Оснований для освобождения ФИО35 Станичот административного наказания не имеется.

При указанных обстоятельствах судья считает необходимым признать ФИО36.Станич виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7 – 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12. 24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб.

Штраф оплатить в течение 60 дней с момента вступления в законную силу постановления на расчетный счет ... в отделение – НБ РТ, получатель: УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ), ИНН: <***>, КПП: 165945001, БИК: 0492005001, КБК ..., ОКТМО: 92701000, штраф по постановлению (протокол 16 ЕВ 02412509) от 18 октября 2017 г.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, предъявить в административный отдел Вахитовского районного суда г.Казани.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ через данный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: