Решение № 2А-286/2024 2А-286/2024~М-94/2024 М-94/2024 от 11 апреля 2024 г. по делу № 2А-286/2024

Дело № 2а-286/2024

УИД 32RS0012-01-2024-000179-97


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 апреля 2024 года г. Карачев Брянской области

Карачевский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Сениной В.В.,

при секретаре Нехаевой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Брянской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям.

В обоснование заявленных требований указало, что, являясь физическим лицом, ФИО1 состоит на налоговом учете и является налогоплательщиком транспортного налога, однако, установленную законом обязанность по уплате налогов самостоятельно не исполнил. Несмотря на направленное в его адрес требование, задолженность по транспортному налогу в установленный срок не погасил.

Ссылаясь на положения статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, административный истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по обязательным платежам и санкциям на общую сумму 16 593 руб. 34 коп., в том числе транспортный налог с физических лиц за 2018 год в размере 16 350 руб. 00 коп., пени за неуплату транспортного налога в размере 243 руб. 34 коп.

В судебное заседание представитель административного истца – Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, административное исковое заявление поддерживает.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства им не заявлено.

Руководствуясь положениями ст. 289 КАС РФ, суд определил рассмотреть настоящий спор в отсутствие административного истца представителя Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области и административного ответчика ФИО1

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Как разъяснено в Определении Конституционного Суда Российской Федерации, обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства. Взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 8 февраля 2007 года № 381-О-П).

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Согласно ст. 405 Налогового кодекса Российской Федерации расчетным периодом признается календарный год.

В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В Налоговом кодексе Российской Федерации указано, что в Российской Федерации устанавливаются транспортный налог (глава 28), В случае если налогоплательщик уплатил причитающиеся суммы налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, он должен выплатить пени (часть 1 статьи 75). Рассмотрение дел о взыскании налога и пеней за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 1, абз. 1 и 2 п. 3 ст. 48).

При принудительном взыскании сумм налога с налогоплательщика налоговым органом должны быть соблюдены все последовательные сроки, установленные статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации как для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так и для последующего обращения в суд в случае его отмены.

Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено указанным пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В рассматриваемом деле налоговым органом принимались последовательные действия для взыскания задолженности по налогу.

Как установлено судом, ФИО1 в спорный период имел в собственности транспортное средство – автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в связи с чем, являлся плательщиком транспортного налога.

Согласно налоговому уведомлению № 20514094 от 04 июля 2019 года налогоплательщику исчислен транспортный налог за 2018 год в размере 16 350 руб., со сроком уплаты не позднее 02 декабря 2019 года.

Из материалов дела следует, что за неуплату в установленный срок транспортного налога за 2018 год за период с 02 декабря 2019 года по 11 февраля 2020 года ему начислена пеня в сумме 243 руб. 34 коп.

В связи с неуплатой транспортного налога в установленный законом срок, административному ответчику ФИО1 налоговым органом выставлено требование №14491 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями). В соответствии с данным требованием, по состоянию на 12 февраля 2020 г. за ФИО1 числится задолженность по уплате налогов в сумме 16 350 руб. 00 коп., а также пени в сумме 243 руб. 34 коп. и ему предложено оплатить образовавшуюся задолженность в срок до 27 марта 2020 года.

Таким образом, общая сумма задолженности административного ответчика перед налоговым органом составляет 16 593 руб. 34 коп.

Налоговым органом были предприняты последовательные действия по уведомлению должника о необходимости погасить задолженность по налогам и сборам, предшествующую обращению в суд.

Поскольку ФИО1 не исполнил в добровольном порядке обязанность по уплате задолженности, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который был выдан 14 августа 2020 г., и отменен в связи с поступившими возражениями должника 01 сентября 2023 года.

С административным исковым заявлением в Карачевский районный суд Брянской области административный истец обратился 28 февраля 2024 г.

Таким образом, суд приходит к выводу, что срок обращения с административным исковым заявлением административным истцом не пропущен.

Проверив соблюдение налоговым органом порядка направления налоговых уведомлений, требований об уплате налогов и пени, правильность их начисления, суд приходит к выводу о наличии у административного ответчика обязанности по уплате налога и пени, и об удовлетворении заявленных требований о взыскании недоимки по налогу и пени.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 333.36 НК РФ Управление Федеральной налоговой службы по Брянской области при подаче административного иска освобождено от уплаты государственной пошлины.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом РФ в соответствии с гражданским процессуальным законодательством РФ и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска от до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Таким образом, с ФИО1 в доход Карачевского муниципального района Брянской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 663 руб. 73 коп.

Руководствуясь ст.ст. 290, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области задолженность по обязательным платежам и санкциям в общей сумме 16 593 (шестнадцать тысяч пятьсот девяносто три) рубля 34 коп., в том числе транспортный налог с физических лиц за 2018 год в размере 16 350 руб. 00 коп., пени за неуплату транспортного налога в размере 243 руб. 34 коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № в доход Карачевского муниципального района Брянской области государственную пошлину в размере 663 (шестьсот шестьдесят три) руб. 73 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Карачевский районный суд Брянской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: . В.В. Сенина