Решение № 2-1088/2020 2-1088/2020~М-983/2020 М-983/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-1088/2020

Дело № 2-1088/2020

УИД 19RS0003-01-2020-001586-09


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 сентября 2020 года г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Гусыны А.В.,

при секретаре Выходцевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Содействие» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив граждан «Содействие» (далее – КПКГ «Содействие») обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. Мотивируя свои требования тем, что ДАТА между КПКГ «Содействие» и ФИО1 заключен договор займа на сумму 1100000 руб. на срок 24 мес. под 15% в год. В обеспечение исполнения обязательства заключен договор поручительства с ФИО2 По состоянию на ДАТА задолженность по договору составляет 1175477 руб. 18 коп. Из которых: 926300 руб. 64 коп. – сумма основного долга, 99925 руб. 23 коп. – проценты за пользование займом, 107658 руб. 68 коп. – сумма неоплаченного членского взноса, 41592 руб. 63 коп. – сумма штрафных санкций. От взыскания членских взносов истец отказывается. Просил с учетом уточнений взыскать с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу сумму задолженности по договору займа в размере 1067818 руб. 50 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 13539 руб. 09 коп.

Истец КПКГ «Содействие» представителя не направил, будучи извещен надлежащим образом о судебном заседании, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, будучи извещены надлежащим образом о судебном заседании.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Частью 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Часть 2 статьи 811 ГК РФ устанавливает последствия нарушения заемщиком договора займа, согласно которой если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ч. 1 ст. 330 ГК РФ).

Как следует из материалов гражданского дела ДАТА между КПКГ «Содействие» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № на сумму 1100000 руб., на срок 24 мес., на период с ДАТА по ДАТА, под 15% в год.

Пунктом 12 договора займа предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки, рассчитываемой от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки.

Согласно графику платежей, погашение задолженности производится ежемесячными равными платежами в размере 64034 руб. 81 коп., последний платеж ДАТА в размере 75838 руб. 37 коп.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДАТА между КПКГ «Содействие» и ФИО2 заключен договор поручительства № В соответствии с условиями, которого ФИО2 обязался перед Банком отвечать за исполнение ФИО1 обязательств по кредитному договору № от ДАТА.

Получение ФИО1. суммы займа в размере 1100000 руб. подтверждается расходным кассовым ордером № от ДАТА на сумму 195000 руб., платежным поручением № от ДАТА на сумму 905000 руб.

ДАТА ответчикам направлена претензия о неисполнении обязательств по договору займа №.

Таким образом, ДАТА между КПКГ «Содействие» и ответчиком ФИО1 заключен договор займа № на сумму 1100000 руб. Исполнение обязательств по договору обеспечено поручительством ФИО2, который несет солидарную ответственность наряду с заемщиком. Получение денежных средств ответчиком подтверждается расходным кассовым ордером, а так же платежным поручением. При этом, ФИО1 в свою очередь, обязательства по возврату займа исполняет ненадлежащим образом, последний платеж произвел ДАТА, в связи с чем, образовалась задолженность. Согласно представленному истцом расчету долг ответчика по состоянию на ДАТА составляет 1175477 руб. 18 коп. Из которых: 926300 руб. 64 коп. – сумма основного долга, 99925 руб. 23 коп. – проценты за пользование займом, 41592 руб. 63 коп. – сумма штрафных санкций. Представленный расчет судом проверен и принят во внимание.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче иска в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 13539 руб. 09 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в порядке ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Кредитного потребительского кооператива граждан «Содействие» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Содействие» задолженность по договору займа в размере 1067818 руб. 50 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13539 руб. 09 коп. Всего взыскать сумму в размере 1081357 руб. 59 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Саяногорский городской суд Республики Хакасия.

Судья А.В. Гусына

Мотивированное решение изготовлено 10.09.2020.