Решение № 2-567/2024 2-567/2024~М-485/2024 М-485/2024 от 3 сентября 2024 г. по делу № 2-567/2024

Дело № 2-567/2024

37RS0016-01-2024-000693-61


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

04 сентября 2024 года г.Пучеж Ивановской области

Пучежский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Федичевой И.Ю.,

при секретаре Гладковой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Тепло-город» к ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальным услугам,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Тепло-город» (далее - ООО «Тепло-город», истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам (отопление) за период с 01.01.2022 года по 30.06.2024 г. и пени в размере 66006,66 рублей. Требования мотивированы тем, что ФИО1 являлся собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Истец является ресурсоснабжающей организацией по продаже коммунальных ресурсов ответчику. Размер платы за отопление рассчитывается по тарифам, установленным Департаментом энергетики и тарифов Ивановской области. Истцу стало известно, что ФИО1 умер, в связи с чем он просит установить круг наследников после смерти ФИО1, взыскать с них задолженность по коммунальным платежам, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Определением суда от 21 августа 2024 года в качестве ответчика привлечена ФИО2

В судебное заседание представитель истца ФИО3, ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенные о дате, месте рассмотрения дела, не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просили.

Представитель истца в своем заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Принимая во внимание, что судом принимались меры по извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела, однако ответчик в судебное заседание не явился, доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание, не представил, с учетом отсутствия возражений истца против рассмотрения дела в особом порядке, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии с положениями ст. 167, 233 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в порядке заочного судопроизводства, о чём вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Суд, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Аналогичная позиция отражена в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», согласно которому временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Как установлено в судебном заседании и сторонами по делу не оспаривается, в соответствии с постановлением администрации Юрьевецкого муниципального района Ивановской области от 1812.2019 г. №496 ООО «Тепло-город» присвоен статус единой теплоснабжающей организации на теплоснабжение по контуру следующих котельных: котельной №2 <...> котельной №7 <...> котельной №9 <...> котельной №11 <...> котельной №23 <...> котельной №24 г.Юрьевец, ул. Промышленная, д.4 (л.д.7).

Таким образом, истец является организацией, правомочно предоставляющей ответчикам коммунальные услуги по отоплению, подлежащие оплате.

Постановлениями Департамента энергетики и тарифов Ивановской области установлены тарифы на тепловую энергию для потребителей Ивановской области с 2022 по 2024 годы.

Согласно сведениям истца, сведениям из МКУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг «Мои документы» Юрьевецкого муниципального района Ивановской области в квартире по адресу: <адрес>. зарегистрирован и проживал с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, совместно с ним проживала и продолжает проживать ФИО2 (л.д.10, 45).

На имя ФИО1 открыт лицевой счет, в соответствии с которым ФИО1 начислялась плата за тепловую энергию (л.д.8).

Судом установлено, что ООО «Тепло-город» предоставил в период с января 2022 года по июнь 2024 года в полном объеме коммунальные услуги в виде теплоснабжения в отношении вышеуказанного жилого помещения. Доказательств обратного ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено, в судебном заседании не добыто.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36).

Судом установлено, что ФИО1 был женат, что подтверждается актовой записью о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО4 (л.д.35).

По информации из МКУ «МФЦ «Мои документы» Юрьевецкого района следует, что в квартире по адресу: <адрес>. на момент смерти ФИО1 была зарегистрирована ФИО2 с 19.03.1970 года по настоящее время (л.д.10, 49).

После смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось (л.д.47).

Пунктами 1 - 2, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1110 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

На основании ст.1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. При этом, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ). Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса РФ).

Согласно правовой позиции Верховного суда РФ, изложенной в п.36,37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно представленным материалам дела по вышеуказанному адресу с ФИО1 на момент его смерти была зарегистрирована супруга ФИО2 (л.д.10, 49).

Учитывая, что ФИО2, наследник первой очереди ФИО1, на день его смерти - ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрированы с ним по адресу: <адрес>., суд приходит к выводу, что она фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО1, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что указанное лицо, проживая с наследодателем на день его смерти по одному адресу, не приобрело наследства не представлено.

С заявлением об отказе от наследства к нотариусу ФИО2 не обращалась, равно как и не обращалась в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Ввиду указанного, суд приходит к выводу, что со дня открытия наследства 05.04.2022 г. ФИО2 является собственником спорного жилого помещения и должна нести расходы по содержанию своего имущества.

Из представленной выписки по счету следует, что на жилое помещение по адресу ежемесячно с января 2022 года по июнь 2024 года производились начисления за отопление, погашения задолженности ответчиком в указанный период времени не производилось.

Согласно исковому заявлению обязательства по оплате за жилищно-коммунальные услуги по данной квартире исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, в связи, с чем, по мнению истца, образовалась задолженность за период с 01.01.2022 года по 30.06.2024 г. в размере 48586,52 рублей, в подтверждение чего представлена выписка по счету по вышеуказанному объекту (л.д.8).

Указанный расчет суд признает достоверным и допустимым доказательством по настоящему делу, поскольку он является арифметически и методологически верным, соответствует фактическим обстоятельствам, установленным судом по настоящему делу.

Ответчиком представленный расчет задолженности не оспорен, контр-расчет, а также доказательства ошибочности расчета истца не представлены. Доказательств, опровергающих или ставящих под сомнение представленный истцом расчет, а также подтверждающих отсутствие у ответчика задолженности по коммунальным платежам, ответчиками, в нарушение положений ст.56 ГПК РФ, не представлено.

Кроме того, в связи с несвоевременным внесением платы за коммунальные услуги истцом на указанную задолженность за период с 01.01.2022 года по 30.06.2024 г. начислены пени в сумме 17420,14 рублей, что следует из представленного истцом расчета.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно разъяснениям Верховного суда РФ, изложенным в п. 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" пеня, установленная ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда,

Учитывая размер задолженности по коммунальным платежам (48586,52 рублей) и период ее возникновения (январь 2022 по июнь 2024 г.), уклонение ответчика от погашения задолженности, с учетом отсутствия уважительных причин неисполнения ответчиком обязанности по оплате коммунальных платежей, отсутствия заявления ответчика о несоразмерности размера начисленных пеней последствиям нарушения обязательства, суд не находит оснований для уменьшения размера подлежащей взысканию пени.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности по коммунальным услугам и пеней, начисленных в связи с несвоевременной оплатой указанных платежей, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в части -оплаты за теплоснабжение за период с 01.01.2022 года по 30.06.2024 г. в размере 48586,52 рублей, пени в размере 17420,14 рублей.

На основании положений статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом по платежному поручению №447 (л.д.6) в размере 2180 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Тепло-город» (ОРГН 1153720000114) к ФИО2 (ИНН <***>), удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Тепло-город»

- задолженность за тепловую энергию за период с 01.01.2022 года по 30.06.2024 г. в размере 48586,52 рублей,

- пени за несвоевременную оплату тепловой энергии в сумме 17420,14 рублей,

- судебные расходы в размере 2180 рублей,

А всего 68186 (шестьдесят восемь тысяч сто восемьдесят шесть) рублей 66 копеек.

Ответчик вправе подать в Пучежский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись И.Ю. Федичева

Решение в окончательной форме изготовлено 18 сентября 2024 года.