Решение № 2-3462/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-3462/2017Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-3462-17 Именем Российской Федерации г. Кемерово 14 ноября 2017 года Заводский районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе судьи Изотовой О.В., при секретаре Сергиенко А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк»» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратился в суд к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» (далее - Банк) и ФИО1 (далее - Заемщик) было заключено соглашение № (далее - соглашение). Подписание Соглашения подтверждает факт заключения Сторонами, путем присоединения Заемщика к Правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования (далее - Правила), в соответствии с которыми Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства (далее - Кредит), а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на неё в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами. По условиям соглашения АО «Россельхозбанк» обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 100 000,00 рублей, а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГ года и уплатить проценты за нее, исходя из процентной ставки в размере 23,9% годовых (п.1. - 4 соглашения). Свои обязанности по соглашению Банк исполнил в полном объеме, а именно - предоставил денежные средства в сумме 100 000,00 рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Проценты за пользование кредитными средствами начисляются по формуле простых процентов на остаток общей ссудной задолженности (основного долга), отражаемый на ссудном счете Клиента на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней (п. 5.4.1 Правил). Согласно п. 5.7. Правил погашение задолженности по договору осуществляется при наличии денежных средств на счете, без дополнительных распоряжений Клиента, путем списания денежных средств со счета клиента на основании инкассового поручения/банковского ордера. Наличие денежных средств на счете при одновременном наличии у клиента задолженности является достаточным основанием для списания Банком без дополнительного распоряжения Клиента денежных средств со счета в погашение такой задолженности. В соответствии с и. 5.8. Правил, в целях погашения задолженности: клиент обязуется размещать на дополнительном текущем счете денежные средства в размере минимального платежа в платежный период не позднее платежной даты (включительно). Денежные средства списываются Банком в размере, достаточном для погашения задолженности в полном объеме (при наличии на счете суммы денежных средств достаточной для погашения задолженности), либо в размере имеющихся на счете денежных средств (при их недостаточности для погашения задолженности в полном объеме). П. 5.10. Правил, в случае неисполнения клиентом своих обязательств по внесению минимального платежа в платежный период задолженность в размере минимального платежа (непогашенной части минимального платежа) является просроченной. На сумму просроченной задолженности с даты, следующей за датой ее возникновения до даты ее фактического погашения (включительно), Банк вправе начислить неустойку в размере, определенном в п. 12 Соглашения. Неустойка начисляется Банком за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по Договору в процентах от суммы просроченной задолженности. Заемщиком в нарушение условий соглашения платежи по кредиту поступали несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. Согласно п. 7.3.8. Правил, Стороны установили, что Банк вправе требовать досрочного расторжения Договора и/или возврата суммы задолженности, если Клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и/или уплатить начисленные на нее проценты (в том числе сверхлимитную задолженность, при наличии, и плату за ее возникновение). Данное требование возможно в случае, если просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет (общей продолжительностью) более 60 (шестидесяти) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней. 05.07.2017г. в адрес Заемщика было направлено требование о досрочном возврате задолженности. Требование Банка исполнено не было. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 100 784,05 рублей, из них: · по срочному основному долгу - 80 682,59 руб.; · по просроченному основному долгу - 10 454,02 руб.; · по срочным процентам - 238,71 руб.; · по просроченным процентам - 8 878,72 руб.; · по пене на просроченный основной долг - 323,14 руб.; по пене на просроченные проценты - 206,87 руб. Представитель истца АО «Россельхозбанк», своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 извещался судом о необходимости явки в суд повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением о вручении, по его месту регистрации, которая была возвращена в суд по истечении срока хранения, в связи с тем, что адресат не является по почтовым уведомлениям за получением заказной судебной корреспонденции. При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик уклоняется от получения судебного извещения и в соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ считает его надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного заседания. Суд также учитывает, что в нарушение требования ст. 118 ГПК ответчик не известил суд о перемене места жительства, и, следовательно, так считается извещенным о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, даже если по указанному адресу не проживает. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд, изучив письменные материалы дела, полагает требования АО «Россельхозбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Пункт 1 ст. 329 ГК РФ предусматривает обеспечение исполнения обязательств неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В п.1 ст. 330 ГК РФ указано, что неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с п.1 ст.331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме. В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п.1 ст. 808 ГК РФ, в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, договор займа должен быть составлен в письменной форме независимо от суммы. В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из письменных материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» (далее - Банк) и ФИО1 (далее - Заемщик) было заключено соглашение № (л.д.20-23). Подписание Соглашения подтверждает факт заключения Сторонами, путем присоединения Заемщика к Правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования (далее - Правила), в соответствии с которыми Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства (далее - Кредит), а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на неё в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами (л.д.24-30). По условиям соглашения АО «Россельхозбанк» обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 100 000,00 рублей, а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму не позднее «07» декабря 2017 года и уплатить проценты за нее, исходя из процентной ставки в размере 23,9% годовых (п.1. - 4 соглашения). Свои обязанности по соглашению Банк исполнил в полном объеме, а именно - предоставил денежные средства в сумме 100 000,00 рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31). Заемщиком в нарушение условий соглашения платежи по кредиту поступали несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. Расчет задолженности Заемщика, представленный стороной истца, судом проверен и признан верным, также не оспорен ответчиком, в связи с чем с последнего подлежит взысканию в пользу истца задолженность по срочному основному долгу - 80 682,59 руб., по просроченному основному долгу - 10 454,02 руб., по срочным процентам - 238,71 руб., по просроченным процентам - 8 878,72 руб., по пене на просроченный основной долг - 323,14 руб., по пене на просроченные проценты - 206,87 руб. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Поскольку настоящим решением суда исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворены, то в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3215,68 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес> в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк», 119034 <...>; ОГРН № ИНН № дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 784 (сто тысяч семьсот восемьдесят четыре) рубля 05 коп., из них: задолженность по срочному основному долгу - 80 682,59 руб., по просроченному основному долгу - 10 454,02 руб., по срочным процентам - 238,71 руб., по просроченным процентам - 8 878,72 руб., по пене на просроченный основной долг - 323,14 руб., по пене на просроченные проценты - 206,87 руб, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3215,68, а всего 103999,73 рублей. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение изготовлено в окончательной форме 17.11.2017 года Судья: Изотова О.В. Суд:Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Изотова Оксана Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|