Решение № 2-113/2017 2-113/2017~М-50/2017 М-50/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-113/2017Зимовниковский районный суд (Ростовская область) - Гражданское Дело № 2-113 Именем Российской Федерации 13 марта 2017 года с. Дубовское Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Линьковой А.А., при секретаре Бубликовой Н.А., с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 к СПК колхоз «<данные изъяты>» и третьим лицам - администрации <адрес> сельского поселения <адрес>; Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>; ГУП ТИ <адрес> филиал о признании в порядке приватизации права собственности на недвижимое имущество, ФИО1 в лице своего представителя ФИО2 обратился в суд с иском к СПК колхоз «<данные изъяты>» и третьим лицам - администрации <адрес> сельского поселения <адрес>; Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>; ГУП ТИ <адрес> филиал о признании в порядке приватизации права собственности на недвижимое имущество, ссылаясь на то, что он проживает более трех лет в жилом доме по адресу: <адрес>. Занимаемый им жилой дом по адресу: <адрес>, принадлежит СПК колхоз «<данные изъяты>», что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ. За время своего проживания, он добросовестно, открыто и непрерывно владеет данным объектом недвижимого имущества: систематически проводит капитальные и текущие ремонты, осуществляет коммунальные платежи. 23 ноября 2016 года он обратился к председателю СПК колхоз «<данные изъяты>» с просьбой о приватизации вышеуказанного дома. Между мною и СПК колхоз «<данные изъяты>» был подписан договор передачи жилого помещения (жилого дома, квартиры) в собственность граждан и акт приема-передачи жилого помещения. В настоящее время, по данным обследования специалистами ГУП ТИ <адрес> филиал жилой дом состоит из: основного (одноэтажного) строения 1967 года постройки, общей площади - 110,0 (сто десять целых ноль десятых) кв.м., в том числе жилой - 85,0 (восемьдесят пять целых ноль десятых) кв.м.. Зарегистрировать право собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <адрес> на жилой дом, он не имеет возможности, по причине отсутствия правоустанавливающих и правоподтверждающих документов на регистрируемый объект. В соответствии со ст. 2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. В соответствии со ст. 4 указанного закона, государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132 и 164 ГК. Обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона. В соответствии со ст. 35 Конституции РФ - каждый вправе иметь имущество в собственности. Статья 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» предусматривает, что граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести это помещение в собственность. Согласно ст. 18 ФЗ «О приватизации жилищного фонда РФ», при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений. Таким образом, при реорганизации совхоза жилищный фонд должен был передаваться в муниципальную собственность с сохранением всех жилищных прав, в том числе права на приватизацию. Если жилое помещение не передано в муниципальную собственность, право на бесплатное приобретение в собственность такого помещения сохраняется. Согласно Справки Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в муниципальную собственность жилой дом по адресу: <адрес>, не передавался. Право приватизации он не использовал. В настоящее время желает воспользоваться своим правом на приватизацию жилого помещения, однако, в административном порядке сделать это не представляется возможным. В соответствии со ст. 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений, он вправе обратиться в суд. На основании изложенного, в соответствии со ст. 12, п. 3 ст. 218 ГК РФ, ст. 2 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ», ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, истец просит суд: Признать за ним, ФИО1, право собственности на недвижимое имущество состоящее из: жилого дома основного (одноэтажного) строения 1967 года постройки, общей площади - 110,0 (сто десять целых ноль десятых) кв.м., в том числе жилой - 85,0 (восемьдесят пять целых ноль десятых) кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. Истец ФИО1 просил рассмотреть дело в его отсутствие, в заявлении поддержал свои исковые требования (л.д. 35). Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21), исковые требования своего доверителя поддержал. Представитель ответчика СПК (колхоз) «<данные изъяты>» председатель СПК ФИО3 не возражал против признания права собственности за ФИО1 на недвижимое имущество в порядке приватизации, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика (л.д. 26). Представитель Администрация <адрес> сельского поселенияГлава <адрес> сельского поселения В. не возражала против признания права собственности за ФИО1 на недвижимое имущество в порядке приватизации просила рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 36). Представитель третьего лица <адрес> филиала ГУП ТИ <адрес> С. не возражала против удовлетворения требований истца, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 27). Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> К., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31), не возражала против удовлетворения требований истца, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 29). Межмуниципальный отдел по <адрес> районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> указал, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют записи о регистрации прав на жилище, расположенное по адресу: <адрес>, правопритязания, обременения отсутствуют (л.д. 30). Суд, выслушав представителя истца ФИО2, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Материалами дела, подтверждено, что истец ФИО1 проживает в <адрес> (л.д. 7). Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> состоит на балансе СПК (колхоз) «<данные изъяты>» (л.д. 8). 23 ноября 2016 года между ФИО1 и СПК (колхоз) «<данные изъяты>» был подписан Договор передачи жилого помещения, дома в собственность граждан (л.д. 9), составлен акт приема-передачи жилого помещения (л.д. 10). Наличие недвижимого имущества, состоящего из: жилого дома основного (одноэтажного) строения 1967 года постройки, общей площади - 110,0 (сто десять целых ноль десятых) кв.м., в том числе жилой - 85,0 (восемьдесят пять целых ноль десятых) кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, подтверждено техническим паспортом на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-18). Указанная жилая квартира не передана в муниципальную собственность. Право собственности на нее не оформлено (л.д. 19). Правообладатель на указанную жилую квартиру и земельный участок согласно сведений <адрес> отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> не зарегистрирован (л.д. 20, 30). Истец не имеет возможности, зарегистрировать переход права собственности на спорное жилище и своё право собственности на указанное имущество в органах Федеральной службы государственной регистрации. Вместе с тем, в соответствии со ст. 35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности. Статья 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», предусматривает, что граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести это помещение в собственность. По смыслу указанного закона, право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права. В том случае, если граждане, по каким-либо причинам, не могут воспользоваться своим правом на приобретение в собственность принадлежащего им по договору социального найма жилого помещения, то соответственно нарушаются положения ст. 35 Конституции РФ и ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ». Если государство устанавливает в законе право граждан на получение жилья в собственность, то оно обязано обеспечить возможность реализации этого права. В соответствии со ст. 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений, он вправе обратиться в суд. Следовательно, если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать своё право на приватизацию, принадлежащего ему по договору социального найма жилого помещения, то он вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке. Согласно ст.ст. 17, 28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Право пользования ФИО1 домом № по <адрес>, а также его право на приватизацию указанного жилища не оспаривается. При указанных обстоятельствах требования истца о признании за ним права собственности на занимаемое жилое помещение подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Исковые требования ФИО1 к СПК (колхоз) «<данные изъяты>» <адрес> и третьим лицам - Администрации <адрес> сельского поселения <адрес>; Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> филиалу ГУП ТИ <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации на недвижимое имущество - удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на недвижимое имущество состоящее из: жилого дома основного (одноэтажного) строения 1967 года постройки, общей площади - 110,0 (сто десять целых ноль десятых) кв.м., в том числе жилой - 85,0 (восемьдесят пять целых ноль десятых) кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение одного месяца, со дня его принятия. С у д ь я А.А. Линькова Суд:Зимовниковский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Ответчики:СПК колхоз "Восход" (подробнее)Судьи дела:Линькова А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 марта 2018 г. по делу № 2-113/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-113/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-113/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-113/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-113/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-113/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-113/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-113/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-113/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-113/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-113/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-113/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-113/2017 Решение от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-113/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-113/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-113/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-113/2017 Решение от 26 января 2017 г. по делу № 2-113/2017 Определение от 25 января 2017 г. по делу № 2-113/2017 Решение от 22 января 2017 г. по делу № 2-113/2017 |