Решение № 2А-520/2021 2А-520/2021~М-107/2021 М-107/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 2А-520/2021Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) - Гражданские и административные Дело ***а-520/2021 Именем Российской Федерации *** 10 марта 2021 года Ленинский районный суд *** в составе председательствующего судьи Кострюкова П.А., при секретаре Миловановой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ *** и *** УФССП России по *** ФИО1 к ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, Ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАШ *** и *** УФССП России по *** ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ФИО2, и с учетом уточненного административного искового заявления, об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения в полном объеме требований исполнительных документов в рамках сводного исполнительного производства ***-СД. В обоснование административных требований указано, что ФИО2 является должником по сводному исполнительному производству ***-СД от 22.01.2021г., предметом исполнения которого является штрафы ГИБДД на общую сумму 127320 руб. 54 коп. В добровольном порядке требования исполнительных документов административным ответчиком не исполнены. Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указано, что по состоянию на 10.03.2021г. сумма задолженности по сводному исполнительному производству ***-СД составляет 127320 руб. 54 коп. Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Представитель заинтересованного лица - ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по *** в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу. Судом установлено и следует из материалов административного дела, а именно постановления ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по взысканию административных штрафов по *** и *** ФИО1 от 22.01.2021г., что в производстве ОСП по ВАШ по *** и *** находятся исполнительные производства, возбужденные в период с 01.08.2019г. по 22.12.2020г. на основании исполнительных документов – актов по делу об административных правонарушений, выданных соответствующими органами МВД России в отношении должника – ФИО2, по предметам исполнения: административный штраф, на общую сумму 128100 руб. Исполнительные производства по должнику – ФИО2 объединены в сводное исполнительное производство ***-СД. В добровольном порядке требования исполнительных документов административным ответчиком не исполнены. По состоянию на 10.03.2021г. сумма задолженности по сводному исполнительному производству ***-СД составляет 127320 руб. 54 коп., что следует из заявления административного истца от 10.03.2021г. Доказательства, опровергающие указанные обстоятельства, со стороны административного ответчика в ходе судебного разбирательства, суду не представлены. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по *** и *** от 30.10.2020г. ФИО2 объявлен в исполнительный розыск. Согласно ч.2 ст.27 Конституции Российской Федерации каждому гражданину гарантируется право свободно выезжать за пределы Российской Федерации. В силу ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации указанное право может быть ограничено федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В соответствии с ч.3 ст.67 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. Согласно ч.1 ст.67 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований: 1) требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей; 2) требований неимущественного характера; 3) иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более. В части 2 ст.67 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ определено, что в случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10000 рублей. В соответствии с ч.5 ст.64 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ исполнительные действия, указанные в пунктах 15, 15.1 части 1 настоящей статьи, совершаются судебным приставом-исполнителем при наличии информации об извещении должника в порядке, предусмотренном главой 4 настоящего Федерального закона, о возбуждении в отношении его исполнительного производства и при уклонении должника от добровольного исполнения требований исполнительного документа, за исключением случаев объявления должника в розыск. Согласно п.15 ч.1 ст.64 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия по установлению временных ограничений на выезд должника из Российской Федерации. На основании изложенного, учитывая сумму задолженности по сводному исполнительному производству ***-СД, не исполнение ФИО2 требований исполнительных документов в добровольном порядке, в рамках возбужденных исполнительных производств, суд находит административные требования об установлении в отношении ФИО2 временного ограничения на выезд из Российской Федерации законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу ч.1 ст.114 КАС РФ и в соответствии с п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ с административного ответчика в доход бюджета *** следует взыскать государственную пошлину в сумме 300 руб. Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд Административный иск ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ *** и *** УФССП России по *** ФИО1 удовлетворить. Установить ФИО2, *** года рождения, уроженца ***, Чечено-Ингушской АССР, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения требований исполнительных документов в рамках сводного исполнительного производства ***-СД в полном объеме. Взыскать с ФИО2 в доход бюджета *** государственную пошлину в сумме 300 руб. Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья П.А. Кострюков Мотивированное решение составлено 23.03.2021г. Судья П.А. Кострюков Суд:Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Кострюков Павел Анатольевич (судья) (подробнее) |