Приговор № 1-122/2026 от 10 марта 2026 г. по делу № 1-122/2026

Дело № 1 – 122/2026

УИД: 58RS0027-01-2026-000586-82


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 11 марта 2026 г.

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Дурманова М.С.,

при секретаре Нужиной Н.С.,

государственного обвинителя – Чкановой Е.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника Шукшиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, неженатого, работающего разнорабочим ...», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1, 02 октября 2025 г. не позднее 16 часов 30 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь по адресу: <адрес>, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств представляет повышенную общественную опасность, заведомо зная канал приобретения наркотического средства бесконтактным способом, то есть через тайники - «закладки», действуя умышленно с целью незаконного приобретения наркотического средства, в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Samsung» модели «Galaxy A8» с установленной в нем сим-картой с абонентским номером +№ с доступом к телекоммуникационной сети «Интернет», путем обмена мгновенными сообщениями в мессенджере «Телеграмм», в чате с пользователем с интернет-магазином «...», связался с неустановленным в ходе дознания лицом, в отношении которого в отдельном производстве расследуется уголовное дело № (далее по тексту лицо, в отношении которого расследуется уголовное дело), занимающегося незаконным сбытом наркотических средств, и договорился о приобретении наркотического средства - «...» в значительном размере на сумму 4000 рублей.

ФИО1 02 октября 2025 г. не позднее 16 часов 30 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретения наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта для личного употребления, находясь по адресу: <адрес>, получил на вышеуказанный сотовый телефон в мессенджере «Телеграмм», в чате с пользователем с интернет-магазином «...», от неустановленного в ходе дознанием лица, занимающимся незаконным сбытом наркотических средств, в отношении которого в отдельном производстве расследуется уголовное дело, реквизиты неустановленного в ходе дознания криптокошелька, на который необходимо перечислить денежные средства в сумме 4000 рублей за приобретаемое им наркотическое средство.

ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта для личного употребления, 02 октября 2025 г. не позднее 16 часов 30 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь по месту жительства по адресу: по адресу: <адрес>, используя сотовый телефон марки «Samsung» модели «Galaxy A8» с установленной сим-картой № с доступом к телекоммуникационной сети «Интернет» и электронную платежную систему «ОЗОН банк», перечислил со своей банковской карты №, за приобретаемое наркотическое средство, денежные средства в сумме 4000 рублей на неустановленный криптокошелек, тем самым оплатил заказ за приобретение наркотического средства, для личного употребления, без цели сбыта.

После чего ФИО1 02 октября 2025 г. не позднее 16 часов 30 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, получил на принадлежащий ему сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A8», путем обмена мгновенными сообщениями в мессенджере «Телеграмм», в чате с пользователем с интернет-магазином «...», от неустановленного в ходе дознания лица, в отношении которого в отдельном производстве расследуется уголовное дело, занимающегося незаконным сбытом наркотических средств, фотоизображение местонахождения тайника - «закладки» с наркотическим средством - участка местности с географическими координатами: № расположенного у дома <адрес>.

На основании полученной информации ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере для личного употребления, без цели сбыта, 02 октября 2025 г. не позднее 16 часов 30 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, прибыл к месту нахождения тайника - «закладки» с наркотическим средством, с географическими координатами № расположенном около <адрес>, где на земле, под листьями забрал, тем самым незаконно приобрел, оставленный для него не менее одного свертка из гриппер-пакета из бесцветного прозрачного полимерного материала с полоской синего цвета, обклеенный липкой лентой из полимерного материала зеленого цвета и пластичным веществом темно-серого цвета с находящимся в нем твердым веществом светло-бежевого цвета в виде порошка и комков, содержащим в своем составе вещество, производное наркотического средства эфедрона (меткатинона), включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 (с соответствующими изменениями)-...) — массой не менее 0,95г, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером, который, грубо нарушая установленный законом порядок оборота наркотических средств, он поместил в правый наружный карман надетой на нем куртки.

Однако свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, ФИО1 до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, так как 02 октября 2025 г. в 16 часов 30 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» около <адрес>, г. Пензы, он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в УМВД России по Пензенской области по адресу: <адрес>, где был произведен его личный досмотр, в ходе которого у ФИО1 в правом наружном кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят сверток из пластилина темного цвета, с находящимся в нем гриппер - пакетом из бесцветного прозрачного полимерного материала с полоской синего цвета с твердым веществом светло-бежевого цвета в виде порошка и комков, содержащим в своем составе производное наркотического средства эфедрона (меткатинона), включенного в Список I Перечня, -...), массой 0,95г, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 является наркотическим средством в значительным размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью, отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, подтвердил показания, данные им в ходе предварительного расследования (л.д. 39-43) и оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым, у него в пользовании находился сотовый телефон «Samsung Galaxy A8» с сим картой с абонентским номером №. 02 октября 2025 г. он находился по адресу: <адрес>, примерно в 16 часов 00 минут ему захотелось попробовать употребить наркотическое средство «.... Через сотовый телефон посредствам мессенджера «Телеграмм» он зашел на телеграмм-бот, который прислал прайс- лист с наименованием наркотического средства и стоимостью наркотического средства, а также район в котором можно забрать оплаченное наркотическое средство. Он заказал наркотическое средство «...», оплатив через приложение «Озон Банк» 4000 рублей. Затем он получил фотографию с описанием и координатами тайника - «закладки». Координаты он ввел в приложение «Яндекс карты», и в 17 часов прибыл на место по адресу: <адрес>, где позади дома он отыскал «тайник — закладку», подобрал ее и положил в карман. Пройдя около 10 метров от тайника — закладки он был задежан сотрудниками полиции и доставлен в здание УНК России по г. Пензе, где в служебном кабинете в присутствии понятых, в ходе его личного досмотра у него в правом кармане куртки обнаружен и изъят сверток из пластилина с содержимым внутри, сотовый телефон «Samsung Galaxy A8».

В ходе проверки показаний на месте 18 декабря 2025 г. (л.д. 47-57) ФИО3 с участием защитника, подтвердил свои показания и указал на:

-на участок местности около <адрес> г. Пензы, где 02 октября 2025 г. по присланным координатам отыскал наркотическое средство, которое заказал в мессенджере «Телеграмм», в чате с названием «...», а также на участок местности, расположенный в 10 метрах, где он был задержан сотрудниками полиции.

Кроме признательных показаний подсудимого его вина в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в судебном заседании показаний свидетелей ФИО7, ФИО8, сотрудников ОКОН УМВД России по г. Пензе (л.д. 58-60, 61-63), следует, что 02 октября 2025 г. проводилось ОРМ «Наблюдение» на основе полученной информации о том, что ФИО1 причастен к незаконному обороту наркотиков. 02 октября 2025 г. в 16 часов 30 минут к дому по адресу: <адрес>, пришел ФИО1, вел себя нервно, наклонился, и что-то начал искать на земле, после что-то поднял и положил в правый карман куртки. Огляделся по сторонам, убрал сотовый телефон в карман и направился в сторону ...». ФИО4 был задержан и доставлен в УНК УМВД России по Пензенской области по адресу: <адрес>, где в присутствии двух понятых, в ходе личного досмотра обнаружено и изъято: в правом кармане куртки сверток из пластилина черного цвета, с содержимым внутри и сотовый телефон «Samsung Galaxi A8».

Согласно сообщению ОД ОП №2 УМВД России по г. Пензе ФИО9 (л.д. 15) 02 октября 2025 г. в 16 часов 52 минуты, в <адрес>, задержан ФИО1 по подозрению в НОН.

Из акта проведения ОРМ «Наблюдение» о/у ОКОН УМВД России по г. Пензе ФИО7 (л.д. 20) следует, что поступила оперативная информация о том, что ФИО1 причастен к незаконному обороту наркотических средств. Затем в отношении ФИО1 организовано ОРМ «Наблюдение», в ходе которого установлено, что 02 октября 2025 года в 16 часов 30 минут, около <адрес>, пришел ФИО1, вел себя нервно, искал, что-то в траве и постоянно смотрел в телефон. После этого сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Пензе, было принято решение о его задержании. После чего был доставлен в ОКОН УМВД России.

В ходе личного досмотра ФИО1 от 02 октября 2025 г. (л.д.22), обнаружено и изъято: в правом кармане куртки сверток из пластилина темного цвета, с содержимым внутри, сотовый телефон «Samsung Galaxi A8», в котором в приложении «Телеграмм» имеется интернет-магазин «Kraken», через который и была осуществлена покупка 1 грамма «Клефедрон», которые осмотрены, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д.74-77, 78-79, 83-99).

В ходе осмотра сотового телефона марки «Samsung Galaxy A8» установлено наличие приложения «Telegram», в котором имеется чат с интерент-магазином «...». В разделе медиа приложения «Telegram» имеются фотографии датированные от 02 октября 2025 года в 16:00. На одном из фото изображен сверток из пластилина темного цвета и зажигалка синего цвета. На следующем фото в левом верхнем углу имеются географические координаты «Широта: № Долгота: №, имеется отметка, в виде крестика, красного цвета. На данном фото изображен участок местности.

Согласно заключению эксперта № от 03 октября 2025 г. (л.д. 68-71) представленное на исследование вещество, массой 0,95 г, на момент проведения настоящего исследования содержит в своем составе производное наркотического средства ...), включенного в Список I Перечня - ...

Государственный обвинитель в своей речи просил исключить из объема предъявленного ФИО1 обвинения по ч.1 ст. 228 УК РФ квалифицирующий признак «незаконное хранение», как не нашедшего своего подтверждения в судебном заседании.

Вместе с тем, суд, дав оценку исследованным доказательствам, считает необходимым действия ФИО1 переквалифицировать с ч. 1 ст. 228 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, поскольку у ФИО1 по независящим от него обстоятельствам не возникло реальной возможности владения указанным наркотическим средством, что свидетельствует об отсутствии в его действиях незаконного хранения наркотического средства и неверной квалификации его действий по незаконному приобретению наркотического средства как оконченного преступления, поскольку исследованные в судебном заседании доказательства прямо свидетельствуют о том, что подсудимый имел умысел на незаконное приобретение без цели сбыта, для личного употребления содержащего в своем составе производное наркотического средства эфедрона (меткатинона) ...) осознавая, что приобретение наркотического средства запрещено законом, при этом свой умысел до конца не реализовал, так как был задержан на незначительном расстоянии от места обнаружения «закладки» сотрудниками полиции, проводившими в его отношении ОРМ «Наблюдение».

Квалифицирующий признак преступления – «в значительном размере» нашел свое подтверждение на основании постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 и сомнений у суда не вызывает.

Согласно заключению комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов № от 09 декабря 2025 г. (л.д. 107-109) ФИО1 хроническим либо временным расстройством душевной деятельности, а также наркоманией не страдает. У суда не возникает сомнений в правильности выводов экспертов, так как они основаны на объективном исследовании личности подсудимого, тщательном изучении материалов дела, с использованием научно-обоснованных методов, а поэтому в отношении содеянного суд считает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении ФИО1 наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает принцип справедливости наказания, характер и степень общественной опасности преступления, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, а также личность подсудимого, который совершил преступление небольшой тяжести, работает и по месту работы характеризуется положительно, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете ГБУЗ ОПБ им. К.Р. Евграфова и ГБУЗ «Областная наркологическая больница» не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает: в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в представлении неизвестной органам следствия информации о совершенном преступлении, имеющей значение для его расследования (в ходе предварительного следствия ФИО1 добровольно давал подробные признательные показания по существу обвинения - о своей роли в преступлении, о способе, месте и целях приобретения наркотического средства, которые суд использовал в качестве доказательств вины подсудимого; участвовал в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных, что в совокупности свидетельствует об активных действиях подсудимого, направленных на сотрудничество с правоохранительными органами); в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, являющегося трудоспособным, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом наличия постоянного источника дохода, суд считает, что справедливым и способствующим достижению целей наказания будет назначение подсудимому наказания в виде штрафа, что отвечает целям наказания по отношению к подсудимому и является эффективным на пути к его исправлению, поэтому оснований для назначения подсудимому иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, суд не находит.

При определении размера штрафа суд учитывает размер дохода подсудимого, отсутствие иждивенцев, отсутствие значительных имущественных обязательств, официальное трудоустройство.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания подсудимого, а также применения ФИО1 положений ст. 82.1 УК РФ не имеется.

В связи с назначением ФИО1 наказания в виде штрафа, не являющегося наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч.3 ст.66 УК РФ не имеется.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, и свидетельствующих о наличии оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежат оплате по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 583601001 наименование получателя - УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), р/с <***>, л/с <***>, наименование банка – Отделение Пенза г. Пенза, БИК 045655001; ОКТМО 56 701 000; КБК 188 1 16 03121 01 0000 140 (штрафы, установленные Главой 21 Уголовного кодекса Российской Федерации, за преступления против собственности), УИН 18855825015320004648 (штраф); УИН 18875826035320004640 (начисления).

Вещественные доказательства:

- производное наркотического средства ...), массой (после проведения исследования) составляет 0,94 гр. - хранить до принятия решения по выделенному в отдельное производство уголовное дело;

- сотовый телефон «Samsung Galaxy A8» - конфисковать и обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.

Председательствующий: