Определение № 2-1716/2017 2-1716/2017~М-723/2017 М-723/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-1716/2017

XXX XX.XX.XXXX


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Можаевой М.Н.,

при секретаре Бикташевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по иску Е.П.А. к ООО о взыскании заработной платы и компенсации за задержку выплаты,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать денежную сумму в размере XXX., из которых: задолженность по заработной плате - 500 XXX компенсация за задержку заработной платы - XXX В обоснование иска указывается, что истец состоит в трудовых отношениях с ООО с XX.XX.XXXX, работает в должности <данные изъяты> За период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX заработная плата истцу не выплачена (л.д. XXX

В ходе рассмотрения дела от Е.П.А. поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу понятны (л.д. XXX).

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом посредством направления судебной корреспонденции по адресу регистрации юридического лица, от получения которой уклонился (л.д. XXX).

Пунктом 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (п. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, исследовав материалы дела, полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон, других лиц согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ Е.П.А. от иска к ООО о взыскании заработной платы и компенсации за задержку выплаты.

Производство по гражданскому делу XXX по иску Е.П.А. к ООО о взыскании заработной платы и компенсации за задержку выплаты – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья