Решение № 2-15/2017 2-15/2017(2-359/2016;)~М-350/2016 2-359/2016 М-350/2016 от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-15/2017

Дело №2-15/17


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2017 года Пущинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Постыко Л.С.,

при секретаре Наумкиной З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с требованием о расторжении кредитного договора № от 30.04.2013 и взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, которая по состоянию на 25 ноября 2016 года составляет 20 268 рублей 41 копейка, из них ссудная задолженность – 4 279 рублей 23 копейки, проценты за кредит – 34 рубля 37 копеек, неустойка 15 954 рубля 81 копейка, расходов по оплате госпошлины, ссылаясь на то, что ответчик не выполняет обязательства по договору.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск признал, основания иска не оспорил.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Материалами дела установлено, что сторонами 30.04.2013 был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику потребительский кредит на сумму 300 000 рублей, сроком на 36 месяцев под 21 % годовых. Ответчик принял на себя обязательства по возврату кредита в установленные договором сроки, оплате процентов, а также в случае нарушения срока уплаты очередного платежа обязался нести ответственность в виде неустойки в соответствии с тарифами банка. Согласно расчету задолженность по кредитному договору на 25 ноября 2016 года составляет 20 268 рублей 41 копейка, из них ссудная задолженность – 4 279 рублей 23 копейки, проценты за кредит – 34 рубля 37 копеек, неустойка 15 954 рубля 81 копейка. 26.11.2015 истец направил ответчику требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору не позднее 26.12.2015. Требование ответчиком не исполнено. Платежи по кредиту поступали с нарушением графика, последнее погашение по кредиту было произведено 11.11.2016 (копия кредитного договора, графика платежей, выписка по счету, письма-требования, реестра, расчет задолженности).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и возвратить проценты.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном в договоре.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором, независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что между сторонами был заключен договор в письменной форме, в договоре определены условия и срок возврата кредита и процентов по договору, ответчику сумма кредита была перечислена, но ответчик не производил платежи на определенных сторонами условиях, обязательства по договору не выполнил до настоящего времени. Последний платеж по кредиту был произведен ответчиком в ноябре 2016 года и не в полной сумме, боле платежи ответчиком не производились. Сумма иска обоснована доказательствами, которые судом принимаются в подтверждение наличия задолженности, расчет произведен правильно и не вызывает у суда сомнения, не оспорен ответчиком. Задолженность по кредитному договору на 25 ноября 2016 года составляет 20 268 рублей 41 копейка, из них ссудная задолженность – 4 279 рублей 23 копейки, проценты за кредит – 34 рубля 37 копеек, неустойка 15 954 рубля 81 копейка.

Согласно ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в объёме удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст. 809 - 811, 819 ГК РФ, и в соответствии со ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 30.04.2013 по состоянию на 25 ноября 2016 года 20 268 рублей 41 копейка, из них ссудная задолженность – 4 279 рублей 23 копейки, проценты за кредит – 34 рубля 37 копеек, неустойка 15 954 рубля 81 копейку, расходы по оплате госпошлины в размере 808 рублей 05 копеек.

Расторгнуть кредитный договор № от 30.04.2013, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Мособлсуд через Пущинский горсуд.

Председательствующий

судя: Л.С. Постыко