Решение № 2-533/2018 2-533/2018 ~ М-197/2018 М-197/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-533/2018Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации <дата><адрес> Красноглинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Берац К.А., при секретаре Абушмановой Г.В., с участием старшего помощника прокурора <адрес> Сергеевой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № года по иску прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет» информацией, распространение которой в РФ запрещено, прокурор <адрес> обратился в суд с заявлением в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет» информацией, распространение которой в РФ запрещено, указав, что прокуратурой <адрес> в ходе проведения проверки в сети Интернет выявлен сайт с доменным именем: http://syzran.docvuz.org/, на страницах которого размещена информация о возмездном оформлении подложных документов об образовании в Российской Федерации. Также заявитель указал, что установлено, что вход на сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием указанной страницы и скопировать информацию в электронном варианте может любой Интернет - пользователь. Информация на этом сайте распространяется бесплатно, срок пользования неограничен. Ограничение на передачу, копирование и распространение отсутствует. Указанный выше сайт предлагает получение документов об образовании без прохождения необходимого обучения. В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> Сергеева М.М. исковые требования поддержал, просила суд их удовлетворить по обстоятельства изложенные в исковом заявлении подтвердил. Представители заинтересованного лица Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены, ходатайств об отложении дела не заявляли. Представитель ФИО1 представил суду отзыв, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования прокурора <адрес> поддерживает. Выслушав помощника прокурора, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования прокурора <адрес> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона от <дата> № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее - Закон № 149-ФЗ) в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Пунктом 6 указанной статьи запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. В силу пункта 1 статьи 9 указанного Закона ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в РФ запрещено» (часть 1 статьи 15.1 Закона № 149-ФЗ). В реестр включаются: 1) доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; 2) сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено (часть 2). Создание, формирование и ведение реестра осуществляются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, в порядке, установленном Правительством РФ (часть 3). Основаниями для включения в реестр сведений, указанных в части 2 настоящей статьи, являются, в том числе вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (пункт 2 части 5 статьи 15.1 Закона № 149-ФЗ). Согласно п. 6 ст. 10 Закона № 149-ФЗ запрещается распространение информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Статьей 327 УК РФ установлена уголовная ответственность за подделку официального документа, освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа. По смыслу ст. 60 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации», получению диплома о высшем образовании, аттестата о среднем образовании предшествует обучение и государственная итоговая аттестация. Предоставление возможности доступа к информации, содержащей побуждение к получению документов об образовании без прохождения обучения и сдачи экзамена недопустимо, фактически способствует совершению таких преступлений как незаконные приобретение или сбыт официальных документов, предоставляющих права или освобождающих от обязанностей, а также подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков в целях их использования, ответственность за которые предусмотрена ст. ст. 324 и 327 УК РФ. Таким образом, информация, размещенная на интернет-сайте http://syzran.docvuz.org/, носит противоправный характер, способствует коррупционным проявлениям, противоречит целям и задачам действующего законодательства об образовании, о противодействии коррупции и в первую очередь нарушает конституционные права граждан Российской Федерации на получение образования. Кроме того, последующее использование поддельных документов об образовании открывает доступ и возможности для лиц, фактически не имеющих соответствующего образования, занимать должности государственной и муниципальной службы, использовать незаконно занятые должности в корыстных, в том числе коррупционных целях. Имеются все основания для признания информации, которая распространяется посредством сети «Интернет» расположенной на сайте http://syzran.docvuz.org/, предоставляющая возможность о возмездном оформлении подложных документов об образовании в Российской Федерации, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Оснований для отказа прокурору <адрес> в исковых требованиях не имеется На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц удовлетворить. Признать информацию, распространяемую посредством сети «Интернет» расположенную по сетевому адресу: http://syzran.docvuz.org/, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 1 (одного) месяца с момента его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы. Судья подпись К.А. Берац Копия верна: Судья К.А. Берац Суд:Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Иные лица:Управление федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области (подробнее)Судьи дела:Берац К.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 июля 2018 г. по делу № 2-533/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 2-533/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-533/2018 Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 2-533/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-533/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-533/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-533/2018 Решение от 8 февраля 2018 г. по делу № 2-533/2018 |