Определение № 2-389/2017 2-389/2017(2-4538/2016;)~М-4201/2016 2-4538/2016 М-4201/2016 от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-389/2017

Дело № 2-389/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 февраля 2017 года г. Тверь

Центральный районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Кузьминой Т.В.,

при секретаре Афанасьевой И.А.,

с участием представителя истца ООО «Рекламная компания РОСТ – Тверь» - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Рекламная компания РОСТ – Тверь» к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Рекламная компания РОСТ – Тверь» обратилось в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника.

В судебном заседании от представителя истца ООО «Рекламная компания РОСТ – Тверь» - ФИО1 поступило ходатайство об отказе от исковых требований к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника в связи с добровольным исполнением ответчиком обязательств. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, будучи извещенным о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд принимает отказ истца ООО «Рекламная компания РОСТ – Тверь» от исковых требований к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника, поскольку данный отказ не противоречит закону, не ущемляет чьи-либо права, последствия отказа от исковых требований истцу разъяснены и понятны, данный отказ может быть принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ООО «Рекламная компания РОСТ – Тверь» от исковых требований к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-389/2017 по иску ООО «Рекламная компания РОСТ – Тверь» к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий Т.В. Кузьмина