Постановление № 5-419/2019 от 18 апреля 2019 г. по делу № 5-419/2019

Ессентукский городской суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

19 апреля 2019 года город Ессентуки

Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Погосян К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ессентукского городского суда дело об административном правонарушении в отношении:

Ан Владимира Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, не работающего, привлекаемой к административной ответственности, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Ан В.А. совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 УК РФ. Согласно протоколу об административном правонарушении 26 АВ№ 018422 от 18 апреля 2019 года и материалам дела Ан В.А. 05 марта 2019 года, в 19 часов 00 минут, по адресу: <...> из помещения магазина «Магнит», путем свободного доступа, похитил спиртные напитки. Согласно справки похищенное имущество стоимостью 386 рублей 02 копейки. Ущерб причинен АО «Тандер».

В судебном заседании Ан В.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, признал полностью.

Суд, выслушав Ан В.А., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Виновность Ан В.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением свидетелей, протоколом осмотра места происшествия, сохранной запиской, сводкой на физическое лицо, объяснением Ан В.А., справкой о стоимости.

Под хищением понимается совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться.

С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу. Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом.

Материалами дела достоверно подтверждено, что Ан В.А., ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 00 минут, по адресу: <адрес>, из помещения магазина «Магнит», путем свободного доступа, похитил спиртные напитки, стоимостью 386 рублей 02 копейки.

Таким образом, на основании перечисленных доказательств суд приходит к выводу о доказанности вины Ан В.А. и наличии у него умысла на совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, и квалифицирует его действия по данной статье.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ срок привлечения Ан В.А. к административной ответственности не истёк.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Ан В.А., судом не установлено.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством, согласно ст. 4.3 КРФ об АП, является неоднократное совершение Ан В.А., однородных административных правонарушений.

Оснований для освобождения Ан В.А. от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении наказания Ан В.А., суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства дела, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также то, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, и считает необходимым назначить наказание и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

В силу изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КРФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:


Ан Владимира Алексеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа УФК по СК (ОМВД России по <адрес>, л/с <***>) в ГРКЦ ГУ Банка России, ИНН получателя 2626009620, номер счета получателя 40№, Код 18№, КПП 262601001, ОКТМО 07710000.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ессентукский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья К.А. Погосян



Суд:

Ессентукский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Погосян Карен Араикович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ