Постановление № 5-679/2024 от 16 июня 2024 г. по делу № 5-647/2024

Уссурийский районный суд (Приморский край) - Административные правонарушения



Дело №5-679/2024

25RS0029-01-2024-003307-75


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск 17 июня 2024г.

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Онищук Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Лю Ин, XXXX., привлекаемой за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:


ДД.ММ.ГГг. в 12 час. 40 мин. в зале импортного направления ОТО и ТК таможенного поста ДАПП Полтавка Уссурийской таможни, расположенного по адресу: Приморский край, XXXX, в ходе таможенного контроля товаров, перемещаемых гражданкой КНР Лю Ин, следовавшей из КНР в РФ на рейсовом автобусе государственный номер С83718 (рейс 808/1), в сопровождаемом багаже гражданки КНР был обнаружен незадекларированный но установленной таможенным законодательством Евразийского экономического союза форме товар, а именно: водонепроницаемые чехлы-сумки для телефонов, из полимерного материала: 1) голубого цвета, с полимерной застежкой, на которой имеются надписи в виде китайских иероглифов, нанесенные печатным способом; на лицевой стороне чехла имеется изображение мультипликационного героя Свинка Пеппа, динозавра, а также надпись на английском языке «SEARCHING FOR DINOSAURS WITH GEORGE», нанесенные печатным способом; на оборотной стороне чехла имеются надписи на английском языке и изображения чехла с инструкцией по использованию, нанесенные типографским способом, также внутри имеется картонный вкладыш с изображением телефона Apple IPhone; в комплекте со шнурком для ношения черного цвета; товарный знак отсутствует. Товар упакован в индивидуальный полимерный пакет прозрачного цвета. Всего 9 штук; 2) розового цвета, с полимерной застежкой на кнопках; на лицевой стороне чехла имеется изображение мультипликационного героя Свинка Пеппа. а также надпись на английском языке «РЕРРА PIG», нанесенные печатным способом; внутри имеется картонный вкладыш с изображением телефона Apple IPhone на лицевой стороне, на оборотной стороне вкладыша имеются надписи на китайском языке и изображения чехла с инструкцией по использованию, а также надпись на английском языке «HAPPY TRAVEL», нанесенные типографским способом; в комплекте со шнурком для ношения розового цвета; товарный знак отсутствует. Товар упакован в индивидуальный полимерный пакет прозрачного цвета. Всего 1 штука.

Исходя из заявления и характера, перемещаемого Лю Ин товара, было принято решение о неотнесении товаров к товарам для личного пользования.

ДД.ММ.ГГг. в отдел запретов, ограничений и товарной номенклатуры Уссурийской таможни (далее - ОЗОиТН) направлен запрос с целью предоставления информации о запретах и ограничениях, распространяющихся при ввозе перемещаемого гражданкой КНР Лю Ин товара, на таможенную территорию ЕАЭС.

Согласно служебной записки ОЗОиТН Уссурийской таможни от ДД.ММ.ГГг. XXXX в акте таможенного досмотра XXXX от ДД.ММ.ГГ выявлены товары с признаками нарушения прав интеллектуальной собственности, в том числе водонепроницаемые чехлы-сумки для телефонов в количестве 10 единиц с нанесенными изображениями, сходными с изображениями мультипликационного персонажа Свинка Пеппа.

Товарный знак в виде изображения мультипликационного персонажа Свинка Пеппа зарегистрирован по свидетельствам в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации XXXX от ДД.ММ.ГГ, XXXX от ДД.ММ.ГГ

Товарный знак «Рерра Pig» зарегистрирован по свидетельству в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации XXXX от ДД.ММ.ГГ

Правообладателем данных товарное знаков является компания Энтертеймент ФИО1 Лимитед (Entertainment One UK Limited), находящаяся по адресу: 45 Уоррен-Стрит, Лондон, W1T 6AG, Великобритания (45 Warren Street, London WIT 6AG (GB). Представителем правообладателя на территории РФ является ООО «Семёнов и Повзнер» (105120, XXXX 17, ст. 1, под.22, этаж 2, оф.2.12.).

Согласно заявлению ООО «Семёнов и Певзнер» от ДД.ММ.ГГ XXXX компания Энтертеймент Уан, исходя из описания и фотоматериалов перемещаемого товара, выявила незаконное использование товарных знаков. Данная продукция имеет признаки контрафактное™ (кустарное качество упаковки и самих товаров (блёклые цвета, низкая чёткость печати); на упаковках товаров отсутствует указание на производителя, а также упоминание Энтертеймент Уан, что характерно для оригинальной продукции). Правообладатель не предоставлял производителю товара, а также гражданке КНР Liu Ying/Лю Ин разрешение на изготовление, хранение и транспортировку товаров, маркированных товарными знаками и воспроизводящих объекты авторского права. В письме представитель правообладателя считает, что в действиях гражданки КНР Liu Ying/Лю Ин усматриваются признаки незаконного использования товарных знаков, приводящего к нарушению исключительных прав компании - правообладателя и просит привлечь виновных лиц к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В ходе проведения административного расследования по настоящему делу об административном правонарушении проведена экспертиза по исследованию объектов интеллектуальной собственности, результаты которой отражены в заключении эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ, согласно указанному заключению эксперта: Все товары однородные с товарами, для индивидуализации которых зарегистрированы товарные знаки №XXXX. Все товары не являются однородными с товарами, для индивидуализации которых зарегистрирован товарный знак XXXX. На всех товарах имеются обозначения, сходные до степени смешения с товарными знаками №XXXX. Обозначение размещено непосредственно на изделии. На товаре XXXX имеется обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком XXXX. Обозначение размещено непосредственно на изделии. Все товары не соответствуют требованиям, предъявляемым к оригинальным товарам, маркируемым товарными знаками №XXXX. Таким образом, своими действиями, а именно ввозом контрафактного товара на территорию Российской Федерации, гражданка КНР Лю Ин нарушила исключительные права Энтертеймент ФИО1 Лимитед (Entertainment One UK Limited) на товарные знаки №XXXX.

В судебное заседание Лю Ин не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом через генеральное консульство КНР, судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, ходатайств об отложении судебного заседания не представила. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь требованиями частью 2 статьи 25.1, пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Представитель Уссурийской таможни, и представитель правообладателя компании Энтертеймент ФИО1 Лимитед (Entertainment One UK Limited) на территории Россиской Федерации - ООО «Семёнов и Повзнер» в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

В соответствии частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не может быть вынесено по истечении одного года, со дня совершения административного правонарушения.

В силу части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении гражданки КНР Лю Ин дела об административном правонарушении, имели место ДД.ММ.ГГг., следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по настоящему делу истек ДД.ММ.ГГг.

Исходя из вышеизложенных положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, в связи с чем производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 24.5, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:


Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лю Ин, прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Онищук



Суд:

Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Онищук Наталья Валерьевна (судья) (подробнее)