Постановление № 5-827/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 5-827/2017

Дело № 5- 827/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 июня 2017 года город Кемерово

Судья Заводского районного суда города Кемерово Ульянюк В.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КРФоАП в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, работающего в ООО «<данные изъяты>» газоэлектросварщиком, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, при следующих обстоятельствах:

21.05.2017 года в 02:00 часов находясь по адресу: <адрес>, путем кражи тайно похитил сотовый телефон марки «Алкотель» принадлежащий ФИО3 стоимостью 500 рублей, чем совершил мелкое хищение чужого имущества.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, признал в полном объеме, пояснив, что действительно находясь по адресу: <адрес>, путем кражи тайно похитил сотовый телефон марки «Алкотель» принадлежащий ФИО3 стоимостью 500 рублей, в содеянном раскаивается. Телефон потерпевшей возвратил.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения кроме его признательных показаний также подтверждается:

- рапортом об обнаружении признаков правонарушения;

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

рапортами на имя начальника отдела полиции «Ягуновский» УМВД России по городу Кемерово;

протоколом принятия устного заявления о преступлении от 21.05.2017 года;

постановлением о прекращении уголовного преследования от 13.06.2017 года;

постановлением о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела от 13.07.2017 года;

объяснениями потерпевшей ФИО3

Оценив представленные доказательства в их совокупности, считаю вину ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью установленной и доказанной.

Действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 7.27 КРФобАП, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств учитываю признание вины, раскаяние в содеянном, полагаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 7.27 КРФоАП.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФобАП, суд:

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КРФобАП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Наименование получателя платежа: идентификатор 18880342170000042727, УФК по Кемеровской области (Управления МВД России по г. Кемерово) 04391124460; КПП 420501001; ИНН <***>; код ОКТМО 32 701 000 001; номер счета получателя платежа: 40101810400000010007; БИК 043207001, наименование платежа: штраф поп протоколу УМВД РФ по г. Кемерово; код бюджетной классификации КБК: 188 116 900 400 460 00 140;

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.И. Ульянюк