Решение № 2-2168/2017 2-2168/2017~М-1388/2017 М-1388/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-2168/2017




№ 2-2168/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

04 мая 2017 г. Подольский городской суд Московской области

в составе

судьи Николаева М.Н.

адвоката ФИО5

при секретаре Гаспарян М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

Установил

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением - квартирой по адресу: <адрес>, снятии ответчика с регистрации из указанной квартиры, указав, что спорная квартира принадлежит на праве собственности ей и ее отцу ФИО3 в равных долях, по № доли каждому, ответчик был зарегистрирован в спорную квартиру ДД.ММ.ГГГГ в связи со вступлением в брак с нею, однако в настоящее время не является членом ее семьи, брак с ним расторгнут, он в квартире не живет, не участвует в оплате жилой площади.

ФИО1 в судебное заседание явилась, иск поддержала.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался по месту его регистрации, его фактическое место жительства не известно и судом к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ привлечен адвокат в защиту его интересов. Адвокат ФИО5 в судебное заседание явилась, возражала против иска.

3-е лицо ФИО3 в судебное заседание явился, иск поддержал.

3-е лицо, представитель УМВД России по г.о. Подольск в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 2 указанной статьи, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 2 указанной статьи, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Частью 4 указанной статьи предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником № доли квартиры по адресу: <адрес>. Право собственности за ней зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Собственником другой № доли спорной квартиры является ФИО3 (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 (после брака ФИО8) А.А. заключен брак в Подольском городском отделе ЗАГС ГУ ЗАГС <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарегистрирован в спорной квартире (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО1 прекращен (л.д. №).

Истицей указано, что ответчик не является более членом ее семьи, не принимает участие к оплате жилого помещения, в спорной квартире не живет.

Судом допрошена свидетелем ФИО7, показавшая, что истица это ее родная дочь, ответчик ФИО2 не проживает в спорной квартире с мая ДД.ММ.ГГГГ г., его место нахождения ей не известно.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля.

При таких обстоятельствах, суд находит иск ФИО1 подлежащим удовлетворению и прекращает право пользования ответчиком спорной квартирой, снимает его с регистрационного учета из спорной квартиры, так как ответчик был вселен в спорную квартиру как член семьи истицы, однако в связи с расторжением брака с истицей он не является членом ее семьи, не ведет с ней совместного хозяйства, не участвует в оплате спорной жилой площади, не живет в спорной квартире.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Решил

Иск ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО2 квартирой по адресу: <адрес>.

Снять ФИО2 с регистрационного учета из квартиры по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Судья



Суд:

Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Николаев М.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ