Решение № 2-3580/2020 2-3580/2020~М-2678/2020 М-2678/2020 от 1 апреля 2020 г. по делу № 2-3580/2020Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные 14RS0035-01-2020-003797-50 Дело № 2-3580/2020 г. Якутск 02 апреля 2020 года Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Николаевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя следующими обстоятельствами. ____.2018 года между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 1318 681 руб. Свои обязательства по договору ответчик не исполнил. Просил взыскать с ответчика по кредитному договору сумму основного долга 1241610,72 руб., проценты 162630,96 руб., пени в размере 7198,06 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15257,20 руб. Представитель Банка ВТБ (ПАО) извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие указанного лица. Ответчик извещен о времени и месте судебного заседания по известному суду адресу, с учетом мнения стороны истца, в соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие указанного лица в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Установлено, что ____.2018 года между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 1 318 681 руб. Обязательства со стороны истца исполнены, денежные средства перечислены заемщику, в свою очередь ответчик обязательства по погашению кредитной задолженности надлежащим образом не исполнил, допустив просрочку платежей, в связи с чем, истец направлял в адрес ответчика уведомление и требования о досрочном погашении задолженности, которые ответчиком не исполнены, доказательств обратного в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлено. Учитывая, что заемщик надлежащим образом не выполнила взятые на себя обязательства, допустив просрочку по платежам, суд считает требования истца о взыскании задолженности обоснованными. Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ____.2020 года задолженность ответчика составила по основному долгу 1 241 610,72 руб., проценты 162 630,96 руб., пени в размере 7 198,06 руб. Ответчик свой расчет не представил. Расчет истца суд проверил, признает его соответствующим установленной в договорах процентной ставке, размер неустойки признает соразмерным нарушенному обязательству. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца установленной задолженности. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются судебные расходы по уплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 15257,20 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Иск Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ____.2018 года в размере 1411439,74 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15257,20 руб., всего 1426696 (один миллион четыреста двадцать шесть тысяч шестьсот девяносто шесть) руб. 94 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: п/п А.И.Иванова Копия верна. Судья: А.И.Иванова Секретарь: А.И.Николаева Решение изготовлено: 02.04.2020 года Суд:Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Иванова Ая Ивановна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|