Решение № 2-1662/2019 от 14 апреля 2019 г. по делу № 2-1662/2019

Дело № 2-1662/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2019 года г. Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Турковой С.А.,

при секретаре Хасановой А.В.,

с участием представителя истца – ФИО1, действующей на основании ордера, представителя ответчика ПАО Сбербанк – ФИО2, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Оренбургское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации к публичному акционерному обществу «Сбербанк России», ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам указав с учетом уточнений исковых требований, что Государственным учреждением – Оренбургским региональным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации в соответствии с ФЗ от 24.07.1998 года №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» производятся выплаты страхового обеспечения застрахованным лицам в связи с повреждением здоровья вследствие несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. Истцом производились выплаты страхового обеспечения пострадавшему М.В.П. в связи с повреждением здоровья вследствие несчастного случая на производстве, путем перечисления страховых сумм на лицевой счет застрахованного № в Саракташском ОСБ №. 16.02.2017 года М.В.П. умер. В связи с несвоевременным получением сведений о смерти М.В.П. региональным отделением были излишне перечислены страховые выплаты в сумме 350,28 рублей за март 2017 года. Возврат излишне перечисленных страховых выплат ПАО Сбербанк не произведен, поскольку счет закрыт, в связи с выдачей ПАО Сбербанк наследникам денежных средств в равных долях. Согласно материалам наследственного дела № наследниками после смерти М.В.П. являются ФИО3, ФИО4, ФИО5. Просит взыскать с ответчиков ФИО3, ФИО5, ФИО4 в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере 350,28 руб..

В судебном заседании представитель истца ФИО1 в судебном заседании заявленные требования просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ПАО Сбербанк ФИО2 в судебном заседании просила в удовлетворении иска в ПАО Сбербанк отказать, указывая на то, что по заявленному иску усматривается спор о праве на денежные средства, размещенные на счете умершего вкладчика, в связи с чем спорную сумму необходимо взыскивать с наследников умершего.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют почтовые уведомления.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Государственное учреждение – Оренбургский региональный отделением Фонд социального страхования Российской Федерации в соответствии с ФЗ от 24.07.1998 года №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» производит выплаты страхового обеспечения застрахованным лицам в связи с повреждением здоровья вследствие несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Государственным учреждением – Оренбургским региональным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации производились выплаты страхового обеспечения пострадавшему М.В.П. в связи с повреждением здоровья вследствие несчастного случая на производстве, путем перечисления страховых сумм на лицевой счет застрахованного № в Оренбургском отделении № ПАО Сбербанк, что подтверждается данными карточкой лицевого счета получателя страховых выплат за 2017г.г.

16 февраля 2017 года М.В.П. умер.

На основании приказа истца за №-В от 19.04.2017 года прекращена ежемесячная страховая выплата М.В.П. с 01.03.2015 г., в связи с его смертью.

Согласно карточке лицевого счета получателя страховых выплат за 2017 год М.В.П. 16.03.2017 перечислены денежные средства в размере 350,28 руб..

Согласно наследственному делу №, открытому к имуществу умершего М.В.П., наследниками после его смерти являются его жена ФИО3, дочери ФИО4, ФИО5, которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства, хранящиеся в Оренбургском отделении № ПАО Сбербанк на счете №.

Возврат излишне перечисленных страховых выплат ПАО Сбербанк России не произведен в связи с закрытием счета 21.09.2018 года наследниками умершего М.В.П..

В силу ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Согласно ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности, требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Положением п. 2 ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

Определяя состав наследственного имущества, ст. 1112 ГК РФ предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. При этом согласно ч. 2 данной статьи в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается данным Кодексом или другими законами.

В п. 15 постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" закреплено положение о том, что имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (ст. 418, ч. 2 ст. 1112 ГК РФ).

Из изложенных положений следует, что в состав наследственного имущества входят вещи и иное имущество, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (то есть на день смерти гражданина). При этом в состав наследства не входят личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Таким образом, для признания того или иного имущества подлежащим наследованию необходимо определить, что данное имущество принадлежало наследодателю на день смерти и не было связано с его личными неимущественными правами.

Как усматривается из материалов дела, являющиеся предметом настоящего правового спора денежные средства в размере 350,28 рубля были перечислены на счет М.В.П. за период после его смерти, то есть данные выплаты М.В.П. ко дню открытия наследства не принадлежали. Следовательно, они не могли войти в состав наследства, открывшегося после ее смерти.

Согласно п. 2 ст. 20 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ средства на осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве являются федеральной собственностью.

Таким образом, спорные денежные средства являются федеральной собственностью и находятся в оперативном управлении Государственного учреждения – Оренбургского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации, в связи с чем должны быть возвращены Государственному учреждению – Оренбургскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации.

Согласно 1102 ГК РФ лицо, которое, без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение) независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Поскольку на счет М.В.П. истцом были излишне перечислены ежемесячные страховые выплаты в сумме 350,28 руб. за период после его смерти 16.03.2017 года, которые были получены ответчиками ФИО3, ФИО4, ФИО5 на основании свидетельств о праве на наследство по закону, суд приходит к выводу о том, что правоспособность М.В.П. прекратилась в связи с его смертью, и так как право на получение страхового возмещения в связи с утратой профессиональной трудоспособности неразрывно связано с личностью получателя таких страховых сумм, и не передается по наследству, денежная сумма, поступившая на счет М.В.П., полученная ответчиками в виде неосновательного обогащения в размере 350,28 руб. подлежит взысканию с ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу истца.

Оснований для удовлетворения исковых требований к ПАО Сбербанк суд не находит, поскольку требование о возврате денежных средств может быть предъявлено только к лицам, вступившим в наследственные права.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ФИО3, ФИО4, ФИО5 подлежат взысканию в доход муниципального бюджета государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Государственного учреждения – Оренбургского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу Государственного учреждения – Оренбургского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации сумму неосновательного обогащения в размере 350 рублей 28 копеек.

В удовлетворении исковых требований к ПАО Сбербанк отказать.

Взыскать с ФИО3, ФИО4, ФИО5 в доход бюджета Муниципального образования город Оренбург государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья

Мотивированное решение составлено 19 апреля 2019 года.