Постановление № 5-75/2019 от 17 января 2019 г. по делу № 5-75/2019

№ 5-75/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Тюмень 17 января 2019г.

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени ФИО1 при секретаре Черенько Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, инвалидом 1,2 групп не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 к штрафу в размере 500 рублей – штраф не оплачен,

- ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 к штрафу в размере 500 рублей – штраф не оплачен

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 08 час. 45 мин., находясь в холле ОП-5 УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные замечания гр. ФИО6 прекратить свои действия, не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и выявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном административном правонарушении не признал, пояснил, что в адрес кого-либо конкретного нецензурной бранью не выражался, был задержан в 07 часов 10 минут и находился в одиночной камере-боксе, гр. ФИО3 сам являлся правонарушителем и был задержан, просил учесть его состояние здоровья, поскольку он страдает туберкулезом, гепатитом «В,С», проживает с женщиной, которая находится в состоянии беременности.

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав материалы административного дела, суд считает, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Событие административного правонарушения и вина ФИО2 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 около 08 час. 45 мин., находясь в холле ОП-5 УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные замечания гражданина ФИО6 прекратить свои действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и выявил явное неуважение к обществу; протокол соответствует требованиям, предъявляемым к нему КоАП РФ;

- рапортом сотрудника ОБППСП УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при нахождении на суточном дежурстве при несении службы ДД.ММ.ГГГГ с 08-00 ДД.ММ.ГГГГ до 08-00 ДД.ММ.ГГГГ по адресу. Тюмень, <адрес> установлен ФИО2, который был доставлен в ДЧ ОП-5 УМВД России по <адрес> в связи с обращением гражданки ФИО7 о нанесении телесных повреждений для дальнейшего разбирательства;

- объяснениями ФИО6, данными ДД.ММ.ГГГГ, взятыми с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ, ст.17.9 КоАП РФ, оглашенных в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он находился по адресу: <адрес>, где увидел мужчину, который вел себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные замечания прекратить свои действия не реагировал, позже ему стало известно, что данный гражданин ФИО2;

- объяснениями ФИО8 и ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, взятыми с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ, ст.17.9 КоАП РФ, оглашенными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ они находились в ОП-5, где ФИО2 вел себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью;

- справкой по лицу;

- бытовой характеристикой УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией справки об освобождении от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией справки об освобождении от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией паспорта на имя ФИО2;

- копией справки об отбытии административного ареста.

Таким образом, анализ исследованных доказательств позволяет сделать вывод о том, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

В качества обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает повторное совершение ФИО2 однородного административного правонарушения.

С учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, общественной опасности содеянного, личности виновного, принимая во внимание наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, в целях реального исполнения назначенного наказания и предупреждения совершения ФИО2 новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 07 часов 00 минут 16.01.2019г. по протоколу об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

ФИО2 разъяснить, что согласно ст. 20.25 ч. 2 КоАП РФ самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы в Ленинский районный суд <адрес>.

Судья подпись ФИО1