Решение № 2А-1145/2017 2А-1145/2017~М-811/2017 М-811/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2А-1145/2017

Дело №2а-1145/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 мая 2017 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Десятовой Л.А.

при секретаре Ефремовой М.В.

рассмотрев административное дело по иску Межрайонной ИФНС России №19 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная ИФНС России №19 по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени.

В обоснование иска указывают, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц. ФИО1 обязанности по уплате налога в установленный законодательством срок не исполнила, в связи с чем начислена пеня. Просят взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 333 рубля 96 копеек, из них налог - 288 рублей 87 копеек, в том числе за 2008 год – 09 рублей 06 копеек, за 2009 год – 72 рубля 18 копеек, за 2010 год – 72 рубля 18 копеек, за 2012 год – 135 рублей 45 копеек, пени – 45 рублей 09 копеек.

Административный истец - Межрайонная ИФНС России № 19 по Челябинской области о дне слушания дела извещены надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просят рассмотреть дело без участия представителя.

Административный ответчик - ФИО1 о дне слушания извещалась по адресу места регистрации - АДРЕС, в суд возвращен конверт с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с ч.1 ст.99 КАС РФ судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки. Судебная повестка, адресованная организации, вручается соответствующему должностному лицу, которое расписывается в ее получении на корешке повестки.

Корреспонденция, возвращенная органом почтовой связи с отметкой «истек срок хранения» на основании п.п. 33-35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 г. № 221, а также «Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», введенным в действие Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 г. № 343, свидетельствует о надлежащем извещении ответчика, и может быть оценена в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебного извещения. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех мер, необходимых для вручения судебного извещения предполагается, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

Таким образом, административному ответчику были предоставлены все гарантии, которые позволили бы ему реализовать в полном объеме свои права, ответчик реализовал принадлежащие ему права по своему усмотрению.

Суд, в силу ч. 2 ст. 289 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и п. 1 ст. 3 НК РФ установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

С направлением предусмотренного ст. 69 НК РФ требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пеней в определенные сроки.

В силу положений ст. 70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если указанное требование не является результатом налоговой проверки. При этом, при выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Частью 4 статьи 397 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Однако при этом следует учитывать предусмотренные законом сроки предъявления соответствующих требований и уведомлений об уплате недоимки.

В соответствии с п. п. 1, 4 ст. 57 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление (ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налоговым периодом согласно п. 1 ст. 393 НК РФ признается календарный год.

Согласно ст.69 НК РФ В случае направления требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечение 6 дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с ч.1 ст.409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи. В случае определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения налоговые ставки устанавливаются в размерах, не превышающих: 0,1 процента в отношении: жилых домов, жилых помещений.

Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии с п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Срок уплаты налогов и сборов устанавливается применительно к каждому налогу и сбору (статья 57 НК РФ).

Судом установлено, что административный ответчик ФИО2 имела в собственности до ДАТА квартиры, расположенные по адресу АДРЕС.

Федеральной налоговой службой в адрес ФИО2 направлено

- налоговое уведомление НОМЕР с требованием уплатить налог на имущество физических лиц за 2008 год в размере 9 рублей 06 копеек в срок до ДАТА (л.д.19)

- налоговое уведомление НОМЕР с требованием уплатить налог на имущество физических лиц за 2009 год в размере 72 рублей 18 копеек в срок до ДАТА (л.д.20)

- налоговое уведомление НОМЕР с требованием уплатить налог на имущество физических лиц за 2010 год в размере 72 рублей 18 копеек в срок до ДАТА (л.д.21)

- налоговое уведомление НОМЕР с требованием уплатить налог на имущество физических лиц за 2012 год в размере 198 рублей 72 копеек в срок до ДАТА (л.д.22)

Поскольку в установленный срок указанный налог на имущество физических лиц ФИО2 не уплачен, в адрес административного ответчика направлены требования НОМЕР от ДАТА, срок исполнения требования указан до ДАТА и НОМЕР от ДАТА, срок исполнения требования указан до ДАТА.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В силу п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административным истцом в материалы дела представлено определение мирового судьи от ДАТА об отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка № 6 г.Копейска Челябинской области от ДАТА о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2008, 2009, 2010 и 2012 годы в размере 288 рублей 87 копеек и пени в размере 45 рублей 87 копеек за период с ДАТА по ДАТА год.

Дата направления настоящего административного искового заявления в суд, согласно оттиску почтового штемпеля, ДАТА, то есть предусмотренный законом срок обращения в суд не пропущен.

Согласно п.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с п.3 и п.4 указанной статьи пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

За просрочку уплаты налога на имущество физических лиц административным истцом начислены пени за период с ДАТА по ДАТА год в размере 45 рублей 09 копеек.

Учитывая изложенное, суд считает, что с административного ответчика полежит взысканию сумма задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2008, 2009, 2010 и 2012 годы в размере 288 рублей 87 копеек, а также пени за период с ДАТА по ДАТА год в размере 45 рублей 87 копеек в пользу административного истца.

Таким образом, общая сумма задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени подлежащая взысканию с ответчика составляет 333 рубля 96 копеек (налог 288 рублей 87 копеек + пени 45 рублей 87 копеек)

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.Таким образом, учитывая, что судом удовлетворены исковые требования о взыскании денежных средств в сумме 333 рублей 96 копеек, размер государственной пошлины подлежащей взысканию с ответчика составляет 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России НОМЕР по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 налог на имущество в размере 288 рублей 87 копеек, пеню в размере 45 рублей 87 копеек, всего 333 рублей 96 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Л.А.Десятова