Приговор № 1-357/2024 1-95/2025 от 22 января 2025 г. по делу № 1-357/2024

Дело № 1-95 (18RS0013-01-2024-006257-08)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Завьялово 23 января 2025 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Метелягина Д.А., при секретаре судебного заседания Лебедевой Е.В., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Завьяловского района Удмуртской Республики Семенова А.Ю.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Чибышева И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого:

приговором мирового судьи судебного участка № 5 Устиновского района г. Ижевска от 25 октября 2021 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

приговором Завьяловского районного суда УР от 22 марта 2022 года по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 21 июля 2022 года по отбытии срока наказания,

приговором мирового судьи судебного участка № 4 Завьяловского района УР от 21 ноября 2022 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ, а также по совокупности приговоров в порядке ст.ст. 74, 70 УК РФ, к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 7 июля 2023 года по отбытии срока наказания,

приговором Завьяловского районного суда УР от 18 июля 2024 года по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 29 ноября 2024 года по отбытии срока наказания,

задержанного по настоящему уголовному делу в порядке ст. 91 УПК РФ и содержащегося под стражей с 4 декабря 2024 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый совершил преступление при следующих обстоятельствах.

В один из дней 2024 года, но не позднее 15 часов 55 минут 03 декабря 2024 года у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере для личного потребления, а именно вещества, являющегося смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные хранение наркотического средства, для личного употребления, без цели последующего сбыта, а именно вещества являющегося смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, ФИО1 действуя умышленно, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, а связанные с ним действия преследуются уголовным законодательством Российской Федерации, не имея на то соответствующего разрешения, 03 декабря 2024 года не позднее 15 часов 55 минут пришел к неустановленному месту, где обнаружил наркотические средства, которые поднял с земли и тем самым приобрел без цели сбыта смесь, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), которая является производным наркотического средства N-метилэфедрона, упакованную в полимерный пакет с контактной застежкой массой не менее 2,02 грамм, в крупном размере, расфасованную на два полимерных пакета, часть которого убрал в правый карман находящихся на нем штанов массой не менее 1,40 г., а часть убрал в обертку шоколада, которую положил в пакет находящийся при нем, массой не менее 0,62 г., и стал незаконно хранить при себе, без цели последующего сбыта, с целью личного употребления.

03 декабря 2024 года около 15 часов 55 минут на участке местности расположенном на расстоянии около 750 метров в юго-восточном направлении от <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками УНК МВД по УР. После чего, сотрудниками УНК МВД по УР, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что у ФИО1 могут находиться при себе запрещенные в гражданском обороте наркотические средства или психотропные вещества, в помещение магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> был произведен личный досмотр.

В ходе проведения личного досмотра ФИО1 03 декабря 2024 года в период с 16 часов 20 минут до 16 часов 40 минуту в помещение магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> из правого кармана штанов, находящихся на ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом светлого цвета, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона внутри массой не менее 1,40 г., из черного пакета, находящегося при ФИО1 в плитке шоколада обнаружен и изъят полимерный пакет с красной контактной полосой с веществом светлого цвета, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона внутри массой не менее 0,62 г., общей массой 2,02 г. в крупном размере, которые ФИО1 незаконно хранил в правом кармане штанов и в пакете при себе, без цели последующего сбыта, с целью личного употребления.

Согласно справки об исследовании № 2426 от 03 декабря 2024 года, представленное на исследование вещество содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, а также не идентифицированные компоненты. Масса представленного вещества, на момент проведения исследования, составила 1,40 грамма (объект №1) и 0.62 грамма (объект №2). В процессе производства исследования израсходовано 0,03 грамма вещества (объект №1).

Согласно заключению эксперта № 3370 от 18 декабря 2024 года представленное на экспертизу вещества являются смесями, содержащими в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса представленного вещества на момент проведения экспертизы, составила 1,37 г.; 0,59 г.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с учетом последних изменений) «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», вещество N-метилэфедрон и его производные относятся к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещен.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (вступившего в законную силу от 01.01.2013 года), (с учетом последних изменений), масса 2,02 грамма вещества, являющегося смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый полностью признал свою вину в совершенном преступлении, от дачи показаний отказался.

Из исследованных в судебном заседании данных ФИО1 показаний в ходе расследования уголовного дела следует, что наркозависимым он не является, но иногда употребляет наркотик «соль», который находит на улице. 3 декабря 2024 года он находился дома в деревне <адрес>. Примерно около 14 часов 30 минут он вышел из дома для того чтобы прогуляться. Дойдя до трассы, он остановил первую попавшуюся машину, доехал до поворота на <адрес>, попросил водителя остановиться и решил в сторону <адрес> дойти пешком, так как хотел прогуляться. Выйдя из попутного автомобиля, захотел в туалет и зашел в лесополосу, расположенную недалеко от деревни <адрес>. После того, как он сходил в туалет, на улице уже темнело, он вышел из лесополосы и на дороге вдоль леса увидел пакетик с веществом, который решил забрать для себя. Так как он периодически употребляет наркотики, он предположил, что там может находиться наркотическое средство. Пакетик с веществом он спрятал внутрь шоколадной плитки, которая находилась при нем, так как понимал, что за хранение наркотического вещества предусмотрена уголовная ответственность. Вещество он планировал употребить лично путем курения, сбывать наркотическое средство никому не хотел. Когда он стал выходить на автотрассу <адрес>, к нему подошли сотрудники полиции, задержали его и провели его досмотр в помещении магазина <данные изъяты> в присутствии двух граждан мужского пола. Ему предложили выдать находящиеся при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества. Он пояснил, что при нем таковых нет, так как испугался, что его посадят в тюрьму. В ходе личного досмотра у него данные наркотики изъяли, упаковали в бумажный конверт. По окончании личного досмотра был составлен протокол /л.д. 55-56/.

Также обстоятельства совершения рассматриваемого преступления и место, где был проведен его личный досмотр, ФИО1 указал в ходе проведения с его участием проверки показаний на месте /л.д. 70-75/.

Показания подсудимого суд оценивает как достоверные, поскольку они нашли свое полное подтверждение:

рассекреченными и предоставленными в законном порядке результатами оперативно-розыскных мероприятий, проведенных в отношении ФИО1 –справкой об ОРМ и протоколом личного досмотра, согласно которым 03 декабря 2024 года около 15 часов 55 минут на участке местности расположенном на расстоянии около 750 метров в юго-восточном направлении от <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками УНК МВД по УР, после чего, сотрудниками УНК МВД по УР, в отношении ФИО1 проведен личный досмотр, в ходе проведения которого 03 декабря 2024 года в период с 16 часов 20 минут до 16 часов 40 минуту в помещение магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, из правого кармана штанов, находящихся на ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом светлого цвета, из черного пакета, находящегося при ФИО1, в плитке шоколада обнаружен и изъят второй полимерный пакет с красной контактной полосой с веществом светлого цвета /л.д. 7, 9, 15, 20, 21/;

исследованными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля М.А.С., занимающего должность оперуполномоченного УНК МВД по УР, согласно которым в данном подразделении имелась оперативная информация о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств и о его приготовлении к приобретению для личного употребления наркотического средства, ввиду чего 03 декабря 2024 года на территории дер. <адрес> ими проводилось оперативно-розыскное мероприятие наблюдение, в ходе которого ими был задержан ФИО1, при проведении личного досмотра которого у него был обнаружен и изъят сверток с веществом, направленным позднее на исследование и являющимся наркотическим средством /л.д. 43-44 /;

заключением судебной химической экспертизы и справкой об исследовании, согласно которым изъятое у ФИО1 вещество содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 2,02 гр. и является наркотическим средством в целом /л.д. 23, 27-29/.

Основываясь на изложенных представленных суду доказательствах, суд полагает, что их совокупность является достаточной для вывода о виновности подсудимого в совершении при указанных в описательной части настоящего приговора обстоятельствах преступления.

О виновности подсудимого в совершении рассматриваемого преступления свидетельствуют данные им показания, показания свидетелей, протокол его личного досмотра и результаты судебной экспертизы.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

Оснований сомневаться в возможности подсудимого осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а равно руководить ими, с учетом данных о его личности, его поведения как во время совершения преступления, так и после, выводов судебной психиатрической экспертизы в отношении подсудимого, не имеется. Равно суд не усматривает оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание подсудимым своей вины, его активное способствование расследованию преступления, состояние его здоровья – наличие ряда заболеваний.

Отягчающих наказание обстоятельств суд по делу не усматривает, в связи с чем учитывает при назначении наказания положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории тяжких, достаточных оснований для изменения его категории на менее тяжкую не имеется.

ФИО1 является ранее судимым, вместе с тем по месту жительства характеризуется положительно, нуждается в лечении имеющихся у него заболеваний.

Суд полагает, что исправление подсудимого возможно путем назначения наказания в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ условно без реального его отбывания наказания.

Оснований для назначения дополнительных видов наказания суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить за его совершение наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного обязанности: в течение 15 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде. Осужденного из-под стражи освободить в зале суда незамедлительно.

Вещественные доказательства: наркотическое средство с его упаковкой уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его провозглашения.

Судья Д.А. Метелягин